南海仲裁結(jié)果是什么來看看這個仲裁有多不靠譜

　　柳井俊二向安倍提交關(guān)于解禁集體自衛(wèi)權(quán)的報告書

　　在本次2013年8月4日，在中菲南海仲裁庭組建一個多月時，他就以“安保法懇談會”會長身份在日本NHK《星期日討論》節(jié)目上聲稱，日本的島嶼受到“威脅”，強調(diào)日本存在“敵人”，需要大力強化武力等多方面措施來保障日本安全?？梢哉f，柳井俊二是“一手牽著美國一手拉著安倍”的反華急先鋒。

　　他在本次臨時仲裁庭的任命上還動了一些手腳。柳井起初提名斯里蘭卡籍的克里斯·品托為庭長。因為品托的妻子是菲律賓人，這一任命遭到外界質(zhì)疑，柳井才不得不將其更換為加納籍法官托馬斯·門薩。作為南海仲裁庭唯一的非洲仲裁員，門薩長期在歐美求學和工作，其余四名仲裁員都是歐洲人。這顯然違背了關(guān)于國際司法和仲裁法庭的人員構(gòu)成應(yīng)該體現(xiàn)世界各主要法系和公平地域分配的原則。

　　早有學者質(zhì)疑，柳井俊二法官對本案的公正性存在瑕疵可能，并理應(yīng)回避組建工作。

　　但柳井俊二能夠強行受理仲裁，并左右南海仲裁結(jié)果，只能說明一點：南海仲裁案并不是單純的法律案件。

　　外交部長王毅曾公開指出：“菲律賓的一意孤行，顯然有幕后指使和政治操作。”

　　專家認為，菲律賓方面提出的所謂仲裁申請，其實是一場經(jīng)過事先包裝、別有用心的政治鬧劇。

　　事實上，從2013年菲律賓單方面提起仲裁起，美國就如影隨形。僅從公開報道看，美國白宮、國會、國務(wù)院、軍方都有政要表達過對菲律賓此舉的支持。

　　日本也是如此，與菲律賓舉行海上聯(lián)合軍演，讓自衛(wèi)隊以各種名義訪菲，向菲方轉(zhuǎn)讓二手軍事裝備，利用主辦七國集團峰會之機把南海問題扯進峰會宣言，所有這些無不折射出日本插手南海問題的野心。

　　“南海仲裁案是阿基諾三世治下的菲律賓擔當主演、美國幕后操縱、日本充當“托兒”的一出反華鬧劇。”新華社曾如此評論道。

　　這樣不靠譜的仲裁，不正是傷害了國際法的尊嚴么?