律師的八大庭審辯論技巧盤(pán)點(diǎn)

　　律師在庭審中可以適度運(yùn)用形體的語(yǔ)言的技巧，可以對(duì)律師表達(dá)觀點(diǎn)起輔助作用，使庭審辯論更有感染力和說(shuō)服力，同時(shí)還體現(xiàn)出律師的自信心。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹律師庭審技巧的相關(guān)法律知識(shí)。

　　律師的八大庭審技巧

　　律師庭審技巧一：質(zhì)證

　　對(duì)證據(jù)的質(zhì)證是庭審中最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。在一般的案件中，法官在質(zhì)證結(jié)束后基本上就會(huì)產(chǎn)生傾向性的意見(jiàn)，所以質(zhì)證不僅

　　是雙方展示證據(jù)的過(guò)程，還是感知法官審理思路的過(guò)程。

　　法官看待證據(jù)，有點(diǎn)象在做拼圖游戲，一份份證據(jù)就象一塊塊零碎的圖版，法官將這些圖版銜接起來(lái)，就出現(xiàn)了一幅完整的圖畫(huà)，也就還原出了案件的事實(shí)。質(zhì)證就是拼圖的過(guò)程。質(zhì)證是圍繞雙方提供證據(jù)的三性(真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性)來(lái)展開(kāi)的，雙方對(duì)證據(jù)的爭(zhēng)議往往會(huì)集中在證據(jù)的關(guān)聯(lián)性上面。在陳述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時(shí)，律師很容易將其與已方的主要觀點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)，但是，有的法官將質(zhì)證理解為是對(duì)證據(jù)本身的意見(jiàn)而不應(yīng)涉及最終的觀點(diǎn)，所以有時(shí)會(huì)打斷律師的發(fā)言，要求在辯論階段再陳述。

　　對(duì)此，質(zhì)證與辯論不能截然分開(kāi)，因?yàn)樽C據(jù)要證明的是存在什么樣的客觀事實(shí)和這些客觀事實(shí)在整個(gè)案件事實(shí)中處于什么地位的問(wèn)題，這都需要在質(zhì)證時(shí)就提出來(lái)，以便法官將證據(jù)與證明對(duì)象加以聯(lián)系，所以律師此時(shí)就應(yīng)當(dāng)將主要觀點(diǎn)溶入質(zhì)證過(guò)程，但考慮到法官審理案件的習(xí)慣，這種“溶入”應(yīng)當(dāng)言簡(jiǎn)意賅，點(diǎn)到即止，提出觀點(diǎn)稍加論證則可，不應(yīng)過(guò)多展開(kāi)，詳細(xì)的論證可放到辯論階段進(jìn)行。王嶸律師認(rèn)為辯論的先機(jī)在質(zhì)證過(guò)程中就體現(xiàn)出來(lái)了，對(duì)此我深有同感。

　　律師庭審技巧二：發(fā)問(wèn)和回答問(wèn)題

　　庭審中會(huì)涉及到向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)和回答法官和對(duì)方的發(fā)問(wèn)。在向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)時(shí)，對(duì)方很可能為逃避問(wèn)題而回答“這個(gè)問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)”，如果律師認(rèn)為問(wèn)題是重要的，應(yīng)當(dāng)提醒法官所問(wèn)問(wèn)題的重要性，由法官來(lái)向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，這時(shí)對(duì)方就必須明確回答了。

　　而法官的發(fā)問(wèn)，代表了法官對(duì)案件的審理思路。法官詢問(wèn)的事實(shí)可能是記載在判決書(shū)中的事實(shí)。因此，仔細(xì)研究法官的發(fā)問(wèn)，很可能就會(huì)感受到法官對(duì)案件的傾向性意見(jiàn)。這將會(huì)成為辯論和寫(xiě)作代理意見(jiàn)時(shí)的工作重點(diǎn)。故而，在回答法官問(wèn)題時(shí)要特別謹(jǐn)慎，如果暫時(shí)還拿不定主意的話，不妨說(shuō)還不清楚，待了解之后再回答。