吸煙對吸煙者本人的危害已經(jīng)眾所周知,而被動吸煙的危害長期受到人們的忽視,直至近10年才開始引起國內外的關注。下面是小編為你精心整理的吸煙有害健康的論文，希望對你有幫助!

　　吸煙有害健康的論文篇1

　　摘要：

　　香煙“降焦減害”的理論體系在社會上引起較大爭議。本文針對吸煙危害進行建模以對“降焦減害”的實際效果進行科學的定量評估，并向有關部門提出降低香煙危害的建議。

　　為解決問題一，我們考慮對于吸煙危害程度的評估，可以轉化為危害影響力來考慮。本文參考國內外多項研究報告及吸煙危害的客觀特性制定了針對吸煙危害程度的多層次評價標準。此標準的制定基于卷煙的各項固有指標的同時還考慮了吸煙人群的吸煙習慣、非吸煙人群的被動吸煙影響以及吸煙對人體健康危害的風險性評估，保證了其全面和準確性。

　　在獲得各標準所需數(shù)據(jù)方面，吸煙相關數(shù)據(jù)容量之大、相關因素之多對于建立模型的展開造成很大困難。最終我們通過查詢國內外多所研究機構的學術報告、專業(yè)期刊論文等選取了較有代表性的數(shù)據(jù)。在獲得數(shù)據(jù)后，對其進行標準化轉換處理，克服了各類數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一的問題，使得評價過程更為規(guī)范，客觀，統(tǒng)一。文中用于評估吸煙危害程度的兩個模型即是以上述標準化后的數(shù)據(jù)為基礎數(shù)據(jù)建立的。

　　吸煙危害程度綜合評價模型是基于模糊綜合分析法的綜合評價模型。第一步，將13個吸煙危害性指標進行分層處理，并且基于層次分析法得到在各級別指標的權重向量，同時確定了吸煙危害程度的等級域，并且將等級數(shù)值化。第二步，利用正態(tài)分布函數(shù)，建立關于吸煙危害程度等級制度的隸屬度函數(shù)，并且基于該函數(shù)得到評價指標與等級的模糊關系矩陣。第三步，將各層評價指標的權重與模糊關系矩陣進行模糊算子處理得到綜合評價矩陣，最終得到普通卷煙危害程度的綜合評價分數(shù)為3.3822分(5分為最大值)，危害程度等級為C 級，其危害程度較大。根據(jù)搜集后標準化的普通香煙數(shù)據(jù)通過上述處理，得到低焦卷煙危害程度的綜合評價分數(shù)為3.4328分(5分為最大值)，較之普通卷煙危害程度更大。從而得出結論：“降焦減害”理論不成立。

　　為解決問題二，通過對吸煙行為的實際分析得，吸煙習慣與焦油量間接相關，為更直觀地體現(xiàn)其之間的關系，建立吸煙習慣與焦油含量關系的補充模型，從根源上解釋了焦油含量降低后卷煙的綜合危害程度不降反升的原因。吸煙者在補償吸煙的同時，也不可避免地保持了焦油的攝入量，直接導致吸煙習慣危害程度指標的顯著變化，從而使得吸煙危害程度小幅上升。

　　我國長期以來吸煙人群有增無減，在這樣的背景下, 宣傳“科技創(chuàng)新，降焦減害” 是披著科技的外衣，誤導公眾。煙民買的是心理安慰，“降焦減害”這個說法必然動搖廣大煙民戒煙的決心，最終起到的是“反控煙”的作用，因為并不存在無害的卷煙，煙民要減少吸煙的危害，唯一的辦法就是戒煙。

　　關鍵詞：吸煙危害;數(shù)據(jù)標準化;模糊綜合評價模型;層次分析法

　　1.問題重述

　　2012年度國家科學技術進步獎參評入圍項目 “中式卷煙特征理論體系構建及應用”，提出了香煙“降焦減害”的理論體系，該項目的申報在社會上引起了較大的爭議，特別是“降焦減害”理論的依據(jù)成為爭論的焦點。請收集相關資料和數(shù)據(jù)，完成以下任務：

　　1)建立吸煙危害的數(shù)學模型;

　　2)基于模型，評論“降焦減害”理論;

　　3)驗證你們的結論，并說明現(xiàn)有爭議對吸煙者的影響;

　　4)向有關部門提出降低香煙危害的建議。

　　2.問題分析

　　2.1 問題重要性分析 我國是個煙民大國，有3 億多人吸煙，與2002 年煙草流行調查結果相比，吸煙率依然保持在高水平。最近30 年，世界多數(shù)國家人群吸煙率都在下降。而我國男性吸煙率一直居高不下，現(xiàn)在吸煙率仍為57.4%，大多數(shù)吸煙者沒有戒煙打算。2010 年調查數(shù)據(jù)顯示，我國非吸煙人群有7.68 億成人遭受被動吸煙危害。

　　吸煙有害健康，這是常識。而對于這一常識，人們最為直觀的認識莫過于“焦油含量越低，卷煙危害越小;焦油含量越高，卷煙危害越大”這一簡單邏輯。人們一邊吸煙，一邊對焦油含量耿耿于懷，仿佛卷煙危害的罪魁禍首都在那焦油量的高低上。孰不知，卷煙中含有多種有害物質，焦油只是其中之一，降低卷煙的焦油含量只是減害的眾多方式之一。 2012年世界無煙日主題為“警惕煙草業(yè)干擾控煙”，新探健康發(fā)展研究中心、中國控制吸煙協(xié)會、中華預防醫(yī)學會共同發(fā)布了《2012年世界無煙日主題報告——揭露并抵制中國煙草業(yè)對控煙的干擾》。其中詳細說明了煙草業(yè)反控煙的“減害-降焦-加香”欺騙公眾的策略路徑，實際上“降焦減害”是中國煙草企業(yè)對抗控煙的重要策略。

　　鑒于此點，我們有必要定量的對吸煙的危害進行科學的綜合性評估。只有基于吸煙危害的數(shù)學模型對“降焦減害”理論進行定量評估，通過實際數(shù)據(jù)進行驗證，才能得出令人信服的科學性結論。

　　2.2 相關研究

　　美國聯(lián)邦貿易委員會測試卷煙中尼古丁和焦油的含量，將每支卷煙焦油含量低于15mg 的卷煙統(tǒng)稱為低焦油卷煙, 焦油含量在1-6mg的卷煙稱超柔;6-15mg的卷稱為柔;焦油含量超過15mg的卷煙統(tǒng)稱為普通卷煙。

　　低焦油卷煙是比較流行的一種卷煙，低焦油煙草的產(chǎn)量和消費量自上世紀30、40年代就一直保持持續(xù)上升的趨勢。美國卷煙的平均焦油含量已降到12毫克/支左右,日本卷煙的平均焦油含量更是降到了8毫克/支以下, 而不少國家的卷煙焦油含量低于5毫克/支的超低焦油卷煙也已成為了市場追逐的熱點。全世界低于12mg/支的卷煙市場份額已由1993年的12%左右, 增加到1998年的35%左右,在5年中銷售量增加了40%[2]。

　　2010年底國家煙草總局發(fā)了文件。所有國烤無一例外，政策性降焦至12mg或者12mg以下。也就是說，今年底開始，國內所有的企業(yè)將不會再生產(chǎn)焦油量超過12mg的香煙。

　　2.3 問題的思路

　　影響吸煙危害的直接與間接因素眾多，故對于吸煙危害程度的評價不應局限于絕對化的定性分析或者用孤立的標準去量化計算而應該有一定的參照對比，否則一個孤立的模型得出的單純的數(shù)值結果很難為大多數(shù)人所接受與認可。因此一個綜合考慮了導致吸煙危害的直接致害因素與吸煙導致的人體機能與健康的危害及風險值的數(shù)學模型才是一個科學的有說服力的評估模型。

　　在評價標準方面，我們參考了大量國內外相關研究成果中吸煙的危害表現(xiàn)及致害因素的內容，結合考慮吸煙對人體機能的負面影響所間接導致了患病甚至死亡的風險系數(shù)，制定了多層次劃分的評價標準(具體制定過程見建模準備部分)。

　　數(shù)學模型設計方面，由于各個標準與吸煙危害程度的關系僅僅已知為正相關，沒有很明確的定量權重，因此本文采用了模糊綜合評價算法作為核心算法，并根據(jù)世博會的其它特點進行建模，對其危害程度進行評價。

　　3.問題一 建立吸煙危害程度綜合評價模型

　　3.1模型假設

　　假設一;吸煙危害只有上文所述4 個一級危害性指標，其下共13 個二級危害指標。

　　3.2模型準備

　　3.2.1標準制定分析

　　綜合分析吸煙危害的各項研究，可得出其層次評價標準：

　　3.2.2 標準考察內容

　　1. 有害物質含量

　　國際上通常將煙氣煙堿(尼古丁)、焦油、一氧化碳3個成分作為煙草制品管制成分。因此主要通過下列三個分項作為此項的考察標準。

　　1) 一氧化碳

　　一氧化碳吸入人體后，可形成碳氧血紅蛋白而影響氧合血紅蛋白的形成與釋放，結果招致人體缺氧性疾病的形成。高濃度的一氧化碳使心臟缺氧，造成心絞痛;影響血液循環(huán)，使動脈壁變得易于滲透，造成水腫;使膽固醇沉積于動脈壁。

　　在煙霧中一氧化碳的含量一般在8mg~15mg范圍內，為工業(yè)安全量的400倍，如此使血紅素和氧的親和力銳減。不吸煙的人，血液中通常只有0. 5% ~ 2% 的一氧化碳血紅素，吸煙的人則有4% ~ 15%，視吸煙量及香煙品質而定。

　　2) 煙堿

　　煙堿是一種劇毒物質，英文名為Nicotine，音譯為尼古丁，是一種天然存在于煙草中的生物堿。尼古丁釋放多巴胺，且香煙中另外某種物質使多巴胺保持不分解，從而使多巴胺在吸煙者腦組織中保持較高水平，以致吸煙者極易上癮。越吸煙越增加對尼古丁的依賴，形成惡性循環(huán)，結果降低機體活力，記憶力下降，工作效率低下，可造成多臟器受損的綜合病變。

　　3) 焦油

　　卷煙點燃時，卷煙中的煙草和其他成分燃燒，形成焦油。焦油實際上不是卷煙中的一種成分，而是燃燒的產(chǎn)物，其中含有多種致癌物質。當煙草或其他有機物質，包括卷煙制造商添加到許多卷煙中的巧克力、丁香和其他物質燃燒時，便產(chǎn)生焦油。只要卷煙燃燒，或者在高溫下悶燒，就不會消除焦油的釋放。世界衛(wèi)生組織專家提出，卷煙在不完全燃燒的情況下產(chǎn)生的焦油含有16種致癌物質、4000-5000種化學成分，是多種烴類及烴的氧化物、硫化物和氮化物的復雜混合物。

　　2. 吸煙習慣

　　吸煙危害與吸煙方式直接相關。即便是同一焦油含量的卷煙，吸煙者攝入的焦油量等物質會因吸煙習慣不同而產(chǎn)生差異。單位時間內抽吸次數(shù)越多，間隔時間越短，攝入的焦油量也就越高。此外，吸煙者攝入的焦油量與留下的煙蒂長度也存在很大的關系，當卷煙燃燒處越來越接近末端時，生成的焦油幾乎絕大部分都進入吸煙者的氣管中。因此我們在這一項中引入抽吸間隔時間、留下的煙蒂長度、單口咽煙量作為本項目評價依據(jù)。

　　3. 被動吸煙

　　煙不僅危害自己，并污染環(huán)境造成社會危害。尤其對家庭成員威脅最大。本文在此引入三個分項用于評價被動吸煙的危害。

　　1) 冷煙霧與熱煙霧的有害物質含量比

　　吸煙者吐出的冷煙霧中，煙焦油含量比吸煙者吸入的熱煙霧中多1倍、苯并此多2倍、一氧化碳多4倍。

　　2) 被動吸煙罹患癌癥風險

　　吸煙與肺癌有密切的因果關系，這是根據(jù)多國大量回顧性調查及美、英、加前瞻性研究得出的結論。

　　被動吸煙人群患肺癌的校正風險比為1.70(95%可信區(qū)間1.11~2.60)

　　3) 受害概率

　　據(jù)最新統(tǒng)計，被動吸煙受害者達7.4億。以被動吸煙受害者與全國人口的比例可直接顯示出個人因被動吸煙受害的概率。

　　4. 對人體健康危害

　　吸煙嚴重影響到人體健康，其對人類機體的危害主要表現(xiàn)在如下方面，故引入該四個分項作為此項的評價標準。

　　1) 致癌作用

　　吸煙是癌發(fā)生獨立危險因素。，煙草和煙氣中含有多種致癌物和致癌物的前體物質，所以吸煙會引起癌癥。吸煙引起的癌癥上起呼吸消化系統(tǒng)口腔癌、食道癌，下致膀胱癌，可達幾十種，其中肺癌居首位。聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織第四次國際會議宣布：在工業(yè)發(fā)達的國家中，有1 / 4 的癌癥是由吸煙引起的。

　　2) 對心、腦血管的影響

　　吸煙是引起而心腦血管的重要禍根。許多研究認為，吸煙是許多心、腦血管疾病的主要危險因素，吸煙者的冠心病、高血壓病、腦血管病及周圍血管病的發(fā)病率均明顯升高。

　　總之，健康是公眾最良好的愿望很最寶貴的財富，為了我們周圍的人和我們自己的健康，也為了我們子孫后代的健康，在政府采取措施的同時，也希望大家為創(chuàng)造一個更加良好的社會環(huán)境而共同努力!

　　參考文獻

　　[1]網(wǎng)易,香煙能降焦減害不可信,

　　[2]果殼網(wǎng),煙草“低焦油”≠低害,

　　[3]百度百科,二手煙,

　　[4]劉小舟,楊杰,甘泉.低焦油卷煙相關疾病風險研究進展.中國健康教育，2009(25)3: 224-228。

　　[5]被動吸煙有害的更多證據(jù)，英國醫(yī)學雜志中文版，8：4，2005。 [6]2012年世界無煙日主題報告,2012/5/24。

　　[7]世界衛(wèi)生組織,2011年度全球煙草流行情況及控煙報告，2011。 [8]王玉標,吸煙危害健康,化學教育,12(1-3,6),2003。 [9]曹長霞,吸煙危害健康臨床分析,17(8),2001。

　　[10]王金躍,"減害降焦"是挑戰(zhàn)科學證據(jù),北京晚報,2011/12/16。

　　[11]王楠,我國被動吸煙狀況及干預策略現(xiàn)狀,北京地區(qū)肝病感染學術年會,2009。 [12]李秀菊,我國控制吸煙的現(xiàn)狀分析與對策研究,天津大學,學位論文,2008。 [13]韓利,梅強,陸玉梅,季敏,AHP-模糊綜合評價方法的分析與研究,中國安全科學報,14(7),2004。

　　[14]熊德國,鮮學福,模糊綜合評價方法的改進,重慶大學報，26(6),2003。 [15] 劉小舟, 楊杰, 甘泉.低焦油卷煙相關疾病風險研究進展. 中國健康教育，2009(25)3: 224-228.

　　[16] 中國疾病預防控制中心控煙辦公室.《2009年中國控制吸煙報告》.

>>>下一頁更多精彩“吸煙有害健康的論文”