人工智能論文經(jīng)典參考范文(2)
人工智能論文經(jīng)典參考范文篇二
人工智能的威脅
如果《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道屬實(shí)，當(dāng)今的人工智能已經(jīng)發(fā)展到令人無(wú)法想象的程度。比如，自動(dòng)駕駛汽車;蘋(píng)果siri 智能語(yǔ)音能夠聽(tīng)出你的聲音，幫你找到最近的電影院。IBM 公司最近剛剛推出一款“冒險(xiǎn)”智能軟件取代了“沃森”系統(tǒng)用于醫(yī)療作用，最初是用于培訓(xùn)醫(yī)學(xué)院學(xué)生，最終將運(yùn)用于臨床治療階段?，F(xiàn)在，幾乎不到一個(gè)月就有一款最新的人工智能產(chǎn)品問(wèn)世。不過(guò)，其中有許多最新的發(fā)明還不成熟，據(jù)我之前的分析，目前我們?nèi)匀粵](méi)有發(fā)明出具有想象力，天然語(yǔ)言處理系統(tǒng)的智能，或是智能創(chuàng)造其他機(jī)器的能力，而我們?cè)陂_(kāi)發(fā)人類大腦的道路上已經(jīng)停滯不前了。
在某種程度上，支持者與反對(duì)者之間的區(qū)別就是時(shí)間期限。比如，未來(lái)學(xué)家、發(fā)明家雷蒙德·庫(kù)茲韋爾就認(rèn)為20年智能就能研發(fā)出真正接近人類智力水平的人工智能。而我認(rèn)為這個(gè)過(guò)程起碼現(xiàn)在，幾乎不到一個(gè)月就有一款最新的人工智能產(chǎn)品問(wèn)世，而我們?cè)陂_(kāi)發(fā)人類大腦的道路上已經(jīng)停滯不前了格力·馬庫(kù)斯/ 文 李雨蒙/ 譯需要20 年，尤其要考慮到創(chuàng)造常識(shí)(正常思維)的困難，發(fā)明人工智能的挑戰(zhàn)，還有軟件技術(shù)，都比庫(kù)茲韋爾預(yù)測(cè)的要困難得多。
然而，從今往后的一個(gè)世紀(jì)里，沒(méi)有人會(huì)在意人工智能的發(fā)展需要多久，只會(huì)關(guān)心將會(huì)出現(xiàn)哪些先進(jìn)的人工智能。或許在這個(gè)世紀(jì)末，人工智能就會(huì)變得比人類更加智慧——不僅可以解決國(guó)際象棋、瑣碎小事等等，基本可以處理所有的事物，無(wú)論從數(shù)學(xué)、工廠還是科學(xué)和醫(yī)藥。還剩下一小部分創(chuàng)造類工作留給人類，比如演員，作家或是其他創(chuàng)意類工作。最終的電腦系統(tǒng)可以完成自我編程，獲取大量的最新信息。我們這些“碳基生物”的模糊印象，他們能夠在分分鐘就分析處理完成，也不需要長(zhǎng)時(shí)間的睡眠或休息。
對(duì)于支持者來(lái)說(shuō)，人工智能的未來(lái)充滿希望。庫(kù)茲韋爾就曾撰文發(fā)表自己一個(gè)大膽的設(shè)想，就是人類與智能機(jī)器結(jié)合，將人類的靈魂上傳到人工智能中，使我們的靈魂永生;彼得·迪亞芒蒂斯則認(rèn)為人工智能是開(kāi)啟“富裕時(shí)代”，擁有富足食物、水源、消費(fèi)工具的重要因素。不過(guò)，反對(duì)者像埃里克·布林約爾松和我很擔(dān)憂機(jī)器人職業(yè)化和人工智能帶來(lái)的隱患，即使不去考慮高級(jí)人工智能對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響，功能強(qiáng)大的智能機(jī)器也會(huì)威脅人類的生活，與人類爭(zhēng)奪有限的資源。
大多數(shù)人把這種擔(dān)心看作是科幻小說(shuō)里的蠢話——像《終結(jié)者》和《黑客帝國(guó)》這類。在一定程度上，我們需要未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間做好打算，我們要擔(dān)心小行星會(huì)撞地球，化石燃料產(chǎn)量下降，全球變暖等問(wèn)題，而不用擔(dān)心機(jī)器人問(wèn)題?？墒?，詹姆斯·巴雷特的黑暗系新書(shū)《我們的最終發(fā)明：人工智能和人類時(shí)代的終結(jié)》，描述了一種嚴(yán)峻的情況，我們至少應(yīng)該有所思考。
如果機(jī)器最終取代了人類——正如在人工智能領(lǐng)域工作的人所堅(jiān)信的那樣，真正的問(wèn)題在于價(jià)值觀：我們?nèi)绾伟褍r(jià)值觀輸入機(jī)器中，當(dāng)它們的價(jià)值觀與我們的價(jià)值觀發(fā)生了很大的沖突時(shí)，我們?cè)撊绾魏瓦@些機(jī)器協(xié)商呢?牛津的哲學(xué)家尼克·博斯特羅認(rèn)為：我們不能樂(lè)觀地假設(shè)，超級(jí)智能一定會(huì)分享人類的智慧和智能發(fā)展形成的價(jià)值觀——對(duì)科學(xué)的求知欲，對(duì)他人的關(guān)心和仁慈，精神啟發(fā)和沉思，克制物質(zhì)占有欲，高雅的文化品位，對(duì)感受簡(jiǎn)單生活的快樂(lè)，謙虛無(wú)私等等。或許通過(guò)專門(mén)的訓(xùn)練，能夠創(chuàng)造出擁有這些價(jià)值觀的超級(jí)智能，或是珍惜人類財(cái)富和高尚道德的超級(jí)智能，或是設(shè)計(jì)者想要它擁有一些復(fù)雜目標(biāo)的智能。這是可能的——可能從技術(shù)上說(shuō)更簡(jiǎn)單——打造一個(gè)能夠把最終價(jià)值都放在計(jì)算圓周率小數(shù)上的超級(jí)智能。
英國(guó)控制論學(xué)者凱文·沃里克曾問(wèn)道：“當(dāng)機(jī)器不在我們?nèi)祟愃幍乃季S次元中思考時(shí)，你如何跟它理論，如何與它做交易，如何能明白它的想法?”
如果說(shuō)巴雷特黑暗系理論有漏洞的話，那就是他未經(jīng)思考就提出的假設(shè)：如果機(jī)器人聰明到可以下棋，那它可能也會(huì)“想要制造宇宙飛船”——在任何足夠復(fù)雜，有目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)中都是天生具有自我保護(hù)和獲取資源的本能?，F(xiàn)在大部分機(jī)器都非常先進(jìn)，比如，IBM公司的深藍(lán)系列電腦，但是目前它們還沒(méi)有顯示出想要獲得資源的興趣。
可是，在我們感到沾沾自喜，確定無(wú)需擔(dān)心時(shí)，別忘了有一點(diǎn)非常重要：我們要意識(shí)到隨著機(jī)器越來(lái)越聰明，它們的目標(biāo)也是會(huì)變化的。一旦電腦能夠有效地重新給自己編程，成功地提升自己的性能，達(dá)到所謂的“技術(shù)奇點(diǎn)”或“智能爆炸”，那么我們就不能忽視機(jī)器在與人類搶奪資源和自我保護(hù)的較量中會(huì)有勝過(guò)人類的風(fēng)險(xiǎn)。
在巴雷特書(shū)中，最鮮明的觀點(diǎn)之一是來(lái)源于著名的系列人工智能企業(yè)家丹尼·希利斯，他把即將到來(lái)的轉(zhuǎn)變比作生物進(jìn)化史上最重大的轉(zhuǎn)變之一：“我們現(xiàn)在達(dá)到的高度就像是一個(gè)單細(xì)胞有機(jī)體轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗉?xì)胞有機(jī)體的高度。我們是變形蟲(chóng)，我們不清楚自己在創(chuàng)造的到底是個(gè)什么東西。”
無(wú)論怎樣，人工智能的進(jìn)步已經(jīng)達(dá)到了我們從未想過(guò)的危險(xiǎn)。德雷塞爾大學(xué)的電腦風(fēng)險(xiǎn)專家加格跟我說(shuō)：隨著因特網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的爆炸，“人工智能已經(jīng)收集了有關(guān)我們的許多數(shù)據(jù)，并輸入計(jì)算程序，做出預(yù)測(cè)”，“ 我們無(wú)法知道數(shù)據(jù)被收集的時(shí)間，沒(méi)法保證收集的數(shù)據(jù)信息是準(zhǔn)確的，沒(méi)法更新信息，或提供必要的信息背景”。甚至在20 年前，幾乎沒(méi)有人會(huì)預(yù)想到這種風(fēng)險(xiǎn)。前方還會(huì)有怎樣的危險(xiǎn)呢?沒(méi)有人真的知道，但是巴雷特提出的問(wèn)題卻值得我們思考。
人工智能論文經(jīng)典參考范文相關(guān)文章：
6.人工智能小論文