不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦>論文大全>職稱論文>

關(guān)于律師的湖北職稱論文發(fā)表(2)

時(shí)間: 家文952 分享

  關(guān)于律師的湖北職稱論文篇二

  關(guān)于律師制度改革的思考

  摘 要:隨著我國法制建設(shè)化的全面推進(jìn),律師這一法制體系中必不可少的代名詞之一便迅速的進(jìn)入到群眾的生活中來。為了給律師朋友在群眾心中正名;為了讓律師朋友能夠更好地服務(wù)于大眾,更好地演繹忠誠與正義這兩個(gè)角色,我國的律師制度必須做出相應(yīng)改革,讓他們獲取更大的行業(yè)空間,以此來釋放律師這一行業(yè)的活力。本文旨在淺析律師制度改革的方向,希望能為律師制度改革提供可行性思路。

  關(guān)鍵詞:律師制度 改革 思考 法律

  中圖分類號(hào):DF85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)03(c)-0234-01

  律師制度是國家關(guān)于律師性質(zhì)、任務(wù)、權(quán)利和義務(wù)及律師活動(dòng)原則、組織結(jié)構(gòu)、管理體制、法律責(zé)任、業(yè)務(wù)范圍等法律規(guī)范的總稱。本文主要通過淺析當(dāng)前我國律師制度和西方律師制度(主要以美國作為代表)來為我國律師制度的改革探尋一條可行之路。

  1 我國律師制度的現(xiàn)狀

  現(xiàn)如今雖然我國法律制度雖已逐漸健全,但在律師制度這一體系上仍舊存在著一些缺口。這些缺口之與法律,就如短板之與木桶,木桶的盛水量就取決于短板,只有把短板補(bǔ)長才能裝滿水桶;而我們只有把這些缺口堵住,才能將法治社會(huì)進(jìn)行的更加徹底。

  1.1 我國律師制度不太人性化

  孔子說:“人非圣賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉。”而我國的法律制度就是將人一棒子打死,再也不能從地上爬起來。例如,我國法律明確規(guī)定,凡是被開除公職或者被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的不得再次申請(qǐng)律師職業(yè)資格證。這對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)來說是無可厚非。但是,律師也是人,也會(huì)犯錯(cuò),也需要成長。法律雖嚴(yán)謹(jǐn),但是既然法律是為人服務(wù)的條綱,有時(shí)候也必須人性化一點(diǎn),給人幾多時(shí)間改進(jìn)不好嗎?

  1.2 我國律師制度對(duì)于律師的權(quán)利控制不夠

  律師制度本身就是規(guī)范、監(jiān)督律師正義執(zhí)法的,它必須讓個(gè)別律師無空子可鉆。然而我國《中華人民共和國律師法》明確規(guī)定,律師參加訴訟活動(dòng),依照訴訟法律的規(guī)定,可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料。

  仔細(xì)閱讀,它是讓收集資料,但并沒有任何監(jiān)督方式,無疑這就為造偽證提供了便利。因?yàn)樗皇钦f只要遵守訴訟法律的規(guī)定就可以,并不帶任何監(jiān)督措施,那么,律師在收集資料時(shí)是否遵守訴訟法律的規(guī)定又有誰知道呢?

  1.3 我國律師制度在律師人身安全方面也有漏洞

  保障每一個(gè)公民的人身安全是我國法律的最基本要?jiǎng)?wù)??墒俏覈吨腥A人民共和國律師法》明確規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。

  細(xì)心咀嚼這個(gè)條文,它的確保障了律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身安全,但是除了執(zhí)業(yè)活動(dòng)之外的時(shí)間呢?我們不能排除在一些厲害案件結(jié)案后,敗訴的一方會(huì)私下對(duì)律師進(jìn)行報(bào)復(fù)。那時(shí),律師的人身安全該怎么辦呢?

  1.4 我國律師制度不細(xì)致,缺少專業(yè)律師

  在市面上有句俗話叫做“一招鮮吃遍天”。事實(shí)也確實(shí)如此。但是,現(xiàn)在我國的律師人數(shù)雖然在不斷增長,雖然涉外的也逐漸多起來,由于我國案件多而復(fù)雜,法律也是很多,專門律師卻很少。這里所說的專門律師是指專門負(fù)責(zé)一類案件的律師,如離婚訴訟專門律師、合同糾紛專門律師、交通事故專門律師等等

  1.5 我國律師資格證的取得即司法考試比較狹隘

  我國司法考試的內(nèi)容分為四次,但都是筆試,完全是另一種應(yīng)試教育的模式。而律師這一行業(yè)所需要的更多是真槍實(shí)彈的能力,是面對(duì)面的溝通,是實(shí)打?qū)嵉慕鉀Q問題的能力,所以光靠寫這種方式是不夠的。

  2 西方(主要指美國)律師制度的現(xiàn)狀

  2.1 美國的律師制度對(duì)于律師是比較人性化的

  美國聯(lián)邦法規(guī)定凡是被開除公職或者被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的人可以在五年后再次申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)證書。它留有時(shí)間,讓曾有過錯(cuò)的人思考并改錯(cuò),這是人與人之間信任力的體現(xiàn)。

  2.2 美國司法考試較為合理

  美國的司法考試除了基本法律的基本筆試外,更加注重能力的考察。這就為律師團(tuán)隊(duì)的能力提供了更好的保障。

  2.3 美國的律師更加專業(yè)

  美國的律師制度分的很詳細(xì),工作安排得當(dāng),律師勞動(dòng)力一直充足。由此律師研究方向就更加專門化,也就催生了各種專業(yè)律師。例如,專利律師、合同律師、稅法律師等專業(yè)律師。

  2.4 美國律師制度還具有信仰

  在美國,律師在公民心中就是忠誠與正義的代名詞。正是由于這兩種信仰的存在,律師這一職業(yè)在美國地位極高,律師業(yè)也發(fā)展蓬勃,社會(huì)也沉浸在法律的海洋中。

  3 淺談我國律師制度改革方略

  本文以上雖對(duì)中美兩國的律師制度解析的不夠完善,但是通過大致的對(duì)比,我們可以總結(jié)出幾點(diǎn)關(guān)于律師改革的方略。宗旨即使學(xué)習(xí)西方律師制度的可取之處,結(jié)合我國法律發(fā)展的實(shí)際,彌補(bǔ)我國律師制度的不足,摸索出中國特色的中國律師制度。

  3.1 學(xué)習(xí)西方健全律師制度人性化

  通俗點(diǎn)講就是打破人與人的信任危機(jī),加強(qiáng)人與人的信任感,給有過錯(cuò)者“重新做人”的機(jī)會(huì)。“知錯(cuò)能改,善莫大焉”。

  3.2 律師事務(wù)所與警方進(jìn)行合作,保障律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)外的人身安全

  警方要給每一位執(zhí)業(yè)律師進(jìn)行登記和日常保護(hù),來防止敗訴方在日常生活中對(duì)律師進(jìn)行報(bào)復(fù)。這一問題一旦解決,相信會(huì)有更多優(yōu)秀人士選擇律師這一光榮職業(yè)。這對(duì)法律的發(fā)展有很大幫助。

  3.3 增強(qiáng)對(duì)律師的監(jiān)督

  例如前文所說的,要讓律師在有司法監(jiān)督的情況下進(jìn)行資料、證據(jù)的收集。這樣能有效防止偽證的出現(xiàn)。

  3.4 再次完善律師制度,做到精細(xì)化,加強(qiáng)專業(yè)律師的培養(yǎng)

  律師制度的精細(xì)化對(duì)于律師的依法、執(zhí)法、守法都有很大的幫助。而律師的專業(yè)化則有利于案件的處理,能提高案件辦理的效率和質(zhì)量。

  3.5 改善司法考試內(nèi)容,能力與基礎(chǔ)并重

  3.6 建立健全律師信仰,堅(jiān)守忠誠與正義

  人一旦有了信仰,在做事情時(shí)就不會(huì)那么容易知法犯法了。定期對(duì)職業(yè)律師進(jìn)行道德培養(yǎng),讓忠誠與正義在他們心間成為兩堵不倒的城墻。這樣律師的公信力才會(huì)在我國社會(huì)滋生。

  4 結(jié)語

  通過以上對(duì)我國律師制度及外國律師制度的淺析,我們可以看到我國律師制度的確還存在著一定的漏洞。但是,我們同時(shí)也看到了我國律師制度的發(fā)展空間還是相當(dāng)大的。我國律師制度進(jìn)行改革應(yīng)是勢(shì)在必行的趨勢(shì),希望本文對(duì)律師制度的改革有幫助。希望我國的現(xiàn)代化法律建設(shè)能在律師制度的改革下走向下一個(gè)更高的平臺(tái)。

  參考文獻(xiàn)

  [1] 中華人民共和國律師法[M].2012.

  [2] 張華.美國的律師協(xié)會(huì)對(duì)律師管理的研究[D].山東大學(xué),2007.

  [3] 楊可中,申南飛.關(guān)于律師制度改革若干問題的思考[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),1996(1).

  
看了“關(guān)于律師的湖北職稱論文發(fā)表”的人還看:

1.關(guān)于律師的核心期刊職稱論文發(fā)表

2.關(guān)于律師的核心職稱論文發(fā)表

3.關(guān)于律師的職稱論文

4.關(guān)于律師的河南職稱論文發(fā)表

5.關(guān)于律師的河北省職稱論文發(fā)表

2605190