律師提供的服務(wù)具有高度的專業(yè)性，并非任何人都可以成為律師。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的桂平律師職稱論文，謝謝你的閱讀。

　　桂平律師職稱論文篇一

　　論律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險

　　【摘 要】1997年，隨著修改后的刑事訴訟法、刑法和律師法的實踐，律師執(zhí)業(yè)遇到了前所未有的機遇，同時其執(zhí)業(yè)的風(fēng)險也大大加強了。律師，作為為社會提供法律服務(wù)的專業(yè)群體，在維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的同時，也應(yīng)維護(hù)好自身的權(quán)益。因為在律師的執(zhí)業(yè)過程中也處處存在著風(fēng)險、伴隨著風(fēng)險，律師行業(yè)也是高風(fēng)險的行業(yè)。如何有效地規(guī)范并保障律師執(zhí)業(yè)的安全，是當(dāng)前律師及律師協(xié)會等有關(guān)部門所面對的嚴(yán)峻問題。

　　【關(guān)鍵詞】律師;執(zhí)業(yè)風(fēng)險;防范措施

　　一、律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險之刑事責(zé)任風(fēng)險

　　(一)泄露國家機密罪。律師在執(zhí)業(yè)過程之能夠可能掌握國防、外交、政治、財經(jīng)、文教、科學(xué)技術(shù)方面等機密及其他機要統(tǒng)計資料。如果律師將上述國家機密提供給他人，且情節(jié)嚴(yán)重的，將構(gòu)成泄露國家機密罪。

　　(二)行賄罪、介紹賄賂罪。律師最大的愿望是勝訴，但案件的成敗往往取決于事實和法律，并不以律師的意志轉(zhuǎn)移。有的律師為了本無勝訴希望的案子勝訴，往往采取賄賂法官或指使誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄，使法官運用手中的審判權(quán)，枉法裁判，從而使律師或當(dāng)事人謀取不正當(dāng)?shù)睦?。律師的上述行為，便?gòu)成行賄罪或介紹賄賂罪。

　　(三)包庇罪。根據(jù)修改后的刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段，有權(quán)聘請律師，代為法律咨詢、申訴、控告等。律師的介入大大地提前了，律師有可能接觸到許多偵查機關(guān)山為掌握的犯罪證據(jù)，律師知道這些證據(jù)是犯罪嫌疑人罪名是否成立的關(guān)鍵.律師雖然沒有向偵查機關(guān)檢舉、控告的義務(wù)，但是如果律師幫助犯罪嫌疑人隱匿、毀滅、或串供、威脅、引誘證人改變證言的，將構(gòu)成包庇罪。

　　(四)偽證罪。修改后的刑事訴訟法第三十八條也規(guī)定，辯護(hù)律師不得幫助犯罪嫌疑人、被告人“偽造證據(jù)”，不得“威脅、引誘證人改變證言或作偽證”。在我國民事訴訟法第一百零二條和刑事訴訟法第四十九條都規(guī)定了訴訟參與人或其他人偽造、隱匿、毀滅證據(jù)，妨礙人民法院審理案件，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。如果律師在偵查、審判中提供虛假證據(jù)或引誘、威脅他人作偽證的，將構(gòu)成偽證罪。

　　二、律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險之民事責(zé)任風(fēng)險

　　律師執(zhí)業(yè)民事責(zé)任是指律師在執(zhí)業(yè)當(dāng)中因違反法律、法規(guī)及《委托辯護(hù)合同》或《委托代理合同》的失職行為，給當(dāng)事人造成損失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。具體表現(xiàn)為以下行為：

　　1.無正當(dāng)理由拒絕辯護(hù)或代理的;

　　2.泄露但時人商業(yè)秘密或個人隱私的;

　　3.律師法第三十五條列舉的六種行為;

　　4.民事代理中超越代理權(quán)限或代理權(quán)終止后，且被代理人沒有追認(rèn)的行為，或與第三人惡意串通，損害被代理人利益的;

　　5.其他過錯行為。

　　律師因嚴(yán)重失職給當(dāng)事人造成損失的，將依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。我國律師法第四十九條規(guī)定，“律師違法執(zhí)業(yè)或因過錯而給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。 律師事務(wù)所賠償?shù)模梢韵蛴泄室饣蚰莻€重大過失行為的律師追償”。這條規(guī)定了律師在執(zhí)業(yè)中，應(yīng)承擔(dān)的因違法執(zhí)業(yè)或過錯而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。

　　三、律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險之訴訟風(fēng)險

　　(一)調(diào)查取證的風(fēng)險。就目前的法律規(guī)定而言，律師在刑事案件的辯護(hù)或代理中的調(diào)查取證權(quán)是非常有限的。而且《刑法》第三百零六條專門規(guī)定了律師偽證罪。雖然，近來各方面要求廢除或修改這一條規(guī)定的呼聲很高，但直至目前，該條規(guī)定依然是有效的，也已經(jīng)有不少律師栽倒在這一規(guī)定上。當(dāng)然，這當(dāng)中有相當(dāng)多的因素是因為對律師執(zhí)業(yè)的偏見或是對該條規(guī)定的濫用造成的，但不可否認(rèn)也確實有律師方面的原因，有的律師基于名利等原因，主動、積極地實施偽證的行為，但不管是何種原因，律師的自我保護(hù)才是最重要的。

　　(二)案件勝敗訴的風(fēng)險。其實，案件的勝敗訴，主要決定于證據(jù)和法律兩個方面，當(dāng)然也與律師的業(yè)務(wù)能力、責(zé)任心以及法院、法官等方面的原因有關(guān)。一般來說，當(dāng)事人委托律師的目的都是希望能打贏官司，而且，很多是可以不問手段、只問結(jié)果。因為，很多當(dāng)事人都會把結(jié)果看得很重，這也是很正常的，因為當(dāng)事人往往一生也就只可能會惹上一兩單官司，不可能象律師一樣天天跟人打官司、日日圍著法院轉(zhuǎn)。

　　(三)收費的風(fēng)險。主要有兩類：一是未由律師事務(wù)所統(tǒng)一收費、開具發(fā)票;二是實行風(fēng)險收費的風(fēng)險。出現(xiàn)第一類的原因主要是為了規(guī)避應(yīng)繳納的稅收及律師事務(wù)所費用，但不統(tǒng)一收費、開具發(fā)票的做法既是與《律師法》相背離，也是違反《稅法》規(guī)定的。律師應(yīng)是守法的典范，而不應(yīng)是規(guī)避法律的帶頭人。對于風(fēng)險收費的風(fēng)險，要求律師在接受委托之前必須對受托事務(wù)應(yīng)有一個客觀的分析，應(yīng)合理評價其中的風(fēng)險，從而把握好法律服務(wù)的風(fēng)險。

　　四、律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險之防范對策

　　(一)強化安全意識和自我保護(hù)意識。由于律師的職業(yè)原因，需經(jīng)常與各種各樣的人打交道，正因為如此，律師更應(yīng)有一種自我保護(hù)的意識，時時刻刻做好自我保護(hù)的防范和準(zhǔn)備工作，并應(yīng)切實擺正自己的位置，明白那些行為該做，更應(yīng)明白那些行為不能做。對當(dāng)事人的話和所提供的有關(guān)資料、證據(jù)等，也應(yīng)以律師的專業(yè)眼光予以合理的懷疑，不應(yīng)盲目相信本方當(dāng)事人，也不應(yīng)絕對排斥對方當(dāng)事人，也只有這樣，律師才能不被當(dāng)事人所左右，才不會掉進(jìn)本方當(dāng)事人或?qū)Ψ疆?dāng)事人設(shè)立的圈套。

　　(二)強化依法執(zhí)業(yè)意識。律師，作為法律工作者，不僅應(yīng)知法，更應(yīng)做守法、用法的模范，要做到依法執(zhí)業(yè)。律師接受了當(dāng)事人的委托就應(yīng)該維護(hù)當(dāng)事人的利益，但律師應(yīng)該是在尊重事實、尊重法律的前提下去維護(hù)，而不能不顧事實、不管法律去盲目維護(hù)。其實，律師維護(hù)的也應(yīng)是當(dāng)事人的合法利益，而非非法利益，而且應(yīng)采取合法的手段。律師仍應(yīng)潔身自好，遇到不正之風(fēng)也應(yīng)如實向有關(guān)部門舉報、反映，而不應(yīng)遷就甚至跟風(fēng)，這樣不僅毀了律師自己，也進(jìn)一步助長了不正之風(fēng)的蔓延，也將給我們以后的執(zhí)業(yè)帶來更大的困難。

　　(三)強化職責(zé)意識，養(yǎng)成良好的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)習(xí)慣，勤勉盡責(zé)。律師是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的服務(wù)者，是要靠客戶來生存、靠信譽來發(fā)展的。這就要求律師要以“客戶(當(dāng)事人)至上、服務(wù)至上、質(zhì)量至上”為宗旨，時時刻刻、為當(dāng)事人著想，本著 “受人之托、忠人之事”的方針，竭盡所能辦好受托事務(wù)，主動為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效、全面、及時的法律服務(wù)。

　　(四)強化質(zhì)量意識，加強質(zhì)量管理。由于律師個人的執(zhí)業(yè)能力、專業(yè)水準(zhǔn)等存在很大的差異，如果律師事務(wù)所又未能建立有效的質(zhì)量控制機制，那么，律師乃至律師事務(wù)所出現(xiàn)錯誤也就在所難免。所以，律師事務(wù)所應(yīng)建立和完善質(zhì)量監(jiān)督控制機制，主動監(jiān)督控制本所律師所承辦業(yè)務(wù)的進(jìn)展和質(zhì)量，才能有效減少或避免律師、律師事務(wù)所出現(xiàn)錯誤，從而提升律師和律師事務(wù)所的形象。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]沈田豐.《律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險及其控制》.載《中國律師》2000年第9期

　　[2]劉建章、溫民權(quán).《律師給委托人看卷宗，泄露國家秘密》.《法律與生活》2002年第8期

　　[3]徐美君.《律師保守職業(yè)秘密的道德解讀》.載《中國律師》2003年第12期

　　[4]王超.《律師取證的風(fēng)險及其防范》.《律師世界》2002年第9期

點擊下頁還有更多>>>桂平律師職稱論文