貴陽(yáng)律師職稱論文

　　律師的服務(wù)范圍是很廣泛的，它向社會(huì)提供法律服務(wù)。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的貴陽(yáng)律師職稱論文，謝謝你的閱讀。

　　貴陽(yáng)律師職稱論文篇一

　　淺談律師職業(yè)

　　【摘要】人們的法制觀念不斷加強(qiáng)，中國(guó)對(duì)律師的需求不斷增長(zhǎng)，律師在社會(huì)生活中扮演的角色日益醒目。全文將從律師的職業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)存在的問(wèn)題入手，淺析律師這類(lèi)在法制建設(shè)中起著推動(dòng)作用的代表性群體，提出改進(jìn)的建議。

　　【關(guān)鍵詞】律師特點(diǎn);律師行業(yè)問(wèn)題;律師行業(yè)監(jiān)管

　　中圖分類(lèi)號(hào)：D92

　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

　　文章編號(hào)：1006-0278(2013)03-099-02

　　2009年12月12日重慶打黑案中龔剛模的代理律師李莊被拘留并于2010年1月8日在重慶江北區(qū)法院一審以偽造證據(jù)、妨害作證罪判處有期徒刑2年6個(gè)月。2011年6月，刑滿出獄，在沉寂一年半之后的李莊選擇了申訴，控告重慶市李莊案、龔剛模案專案組成員涉嫌徇私枉法，檢查院已正式約談李莊，李莊案件讓大眾的焦點(diǎn)投向了頗具爭(zhēng)議的律師行業(yè)。

　　一、律師的職業(yè)特點(diǎn)

　　修訂后的《律師法》第7條對(duì)律師概念作了如下界定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。”律師行業(yè)的特點(diǎn)有兩個(gè)：

　　(一)職能性特點(diǎn)

　　1 律師的服務(wù)范圍是很廣泛的，它向社會(huì)提供法律服務(wù)。律師的法律服務(wù)適應(yīng)了社會(huì)對(duì)法律的需要。由于國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人從事不同的工作，所涉及的事務(wù)十分廣泛和復(fù)雜，他們各自很難做到熟悉相關(guān)的法律，在各自從事的工作和活動(dòng)中，也不可避免地涉及到一些法律問(wèn)題，有時(shí)還會(huì)發(fā)生一些糾紛，這就給他們的工作和生活帶來(lái)不利的影響或損害。要想避免這些不利的影響或損害，就可以委托熟悉法律的律師幫助處理。律師就是面對(duì)這樣廣泛、多樣的社會(huì)對(duì)法律的需求，向社會(huì)提供法律服務(wù)的。

　　2 律師提供的服務(wù)具有高度的專業(yè)性，并非任何人都可以成為律師。律師為當(dāng)事人提供辯護(hù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師通過(guò)向機(jī)關(guān)、法人和公民提供法律服務(wù)，通過(guò)被委托或擔(dān)任辯護(hù)人參與訴訟，保障法律的正確實(shí)施。律師根據(jù)法律規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，用自己掌握的法律知識(shí)和專業(yè)技能，向當(dāng)事人提供準(zhǔn)確而有效的法律服務(wù)，使其免受非法侵害，或在遭受侵害后能及時(shí)得到法律的保護(hù)和賠償。維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，這是律師工作的核心。

　　3 律師既不同于普通的自由職業(yè)者，也不同于公務(wù)性職業(yè)，律師履行職責(zé)是基于當(dāng)事人的委托，當(dāng)事人與律師之間是委托與被委托關(guān)系，律師代理行為的種類(lèi)和范圍也是由當(dāng)事人根據(jù)需要指定。律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)不具有行使公權(quán)力的性質(zhì)，這是律師職業(yè)與法官、檢察官等官方法律職業(yè)的根本區(qū)別。律師與其委托人之間是合同關(guān)系，律師為委托人提供法律服務(wù)，相對(duì)的委托人就要向律師支付報(bào)酬，也就是說(shuō)律師提供的法律服務(wù)是有償性的，因此在律師行業(yè)逐漸出現(xiàn)商人化律師。

　　4 獨(dú)立自主自律性。我國(guó)《律師法》明確規(guī)定，國(guó)務(wù)院司法行政機(jī)關(guān)監(jiān)督、指導(dǎo)全國(guó)律師工作;律師協(xié)會(huì)是律師的自律性行業(yè)管理組織，從而以立法的形式確立了司法行政機(jī)關(guān)宏觀管理，律師協(xié)會(huì)具體微觀管理的體制。在執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)，律師不受當(dāng)事人意志的約束，也不受律師協(xié)會(huì)等律師組織的指導(dǎo)，而是由律師本人自主決定辦理委托事項(xiàng)的方式方法，同時(shí)律師還獨(dú)立于法院、檢察院、政府部門(mén)。此外，律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)亦不受地域和行業(yè)的限制。而法官與檢察官的獨(dú)立性與自主性相對(duì)較弱，它們的活動(dòng)是在代表國(guó)家行使一定的權(quán)力，不屬于個(gè)人勞動(dòng)。律師職業(yè)的自律性，體現(xiàn)為它主要是通過(guò)組成律師協(xié)會(huì)實(shí)行自治。

　　5 非義務(wù)性。新修改的《律師法》對(duì)律師的定義及允許個(gè)人設(shè)立律師事務(wù)所的規(guī)定，表明我國(guó)律師性質(zhì)即為“社會(huì)自由職業(yè)者”，這是對(duì)律師職業(yè)性質(zhì)的重新定位，反映了律師有選擇提供或者拒絕法律服務(wù)的權(quán)利。

　　(二)職業(yè)道德特點(diǎn)

　　在越來(lái)越開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，律師的商業(yè)化趨勢(shì)導(dǎo)致其在公眾眼里在傳統(tǒng)道德中的忠誠(chéng)度日趨下降，因此首先，律師應(yīng)該具有高尚的道德品質(zhì)和人格操守，具有堅(jiān)定頑強(qiáng)的意志和不屈不饒的奮斗精神，有發(fā)自內(nèi)心的對(duì)自身職業(yè)的尊重與熱愛(ài)。第二，應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信。需如實(shí)告知當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)，忠實(shí)履行保密義務(wù)，以最小的訴訟成本為當(dāng)事人謀求最大合法權(quán)益。

　　二、當(dāng)前我國(guó)律師行業(yè)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題

　　自1979年中國(guó)律師制度恢復(fù)以來(lái)，已經(jīng)走過(guò)三十多個(gè)年頭。三十多年中，律師業(yè)不斷發(fā)展壯大，律師制度不斷完善。如果將這三十多年與西方律師近千年的發(fā)展歷程相比，又顯得過(guò)于短暫。中國(guó)律師業(yè)發(fā)展到今天，阻礙律師在國(guó)家法治建設(shè)中發(fā)揮作用的問(wèn)題和現(xiàn)象仍然存在，主要有以下幾個(gè)：

　　(一)律師行業(yè)的體制問(wèn)題限制了其本身的發(fā)展

　　律師體制問(wèn)題，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是律師的性質(zhì)、社會(huì)定位和發(fā)展前途問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)漸漸建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，律師搖身一變，從“國(guó)家法律工作者”變成“為社會(huì)提供法律個(gè)服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員”。律師“國(guó)家”的頭銜被撤銷(xiāo)，從國(guó)家機(jī)關(guān)的“體制內(nèi)”游離到閑散在社會(huì)的“體制外”。國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)律師缺乏關(guān)注的原因，律師通過(guò)立法或執(zhí)法的途徑發(fā)揮其法治作用的機(jī)會(huì)很少，律協(xié)的作用有限，尤其在刑事案件中，執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)太大，律師地位相對(duì)較低，與法官檢察官嚴(yán)重不平等，即使能力再?gòu)?qiáng)，在腐敗的法官面前仍然無(wú)濟(jì)于事。律師的權(quán)利無(wú)法保證以及社會(huì)地位低下的現(xiàn)狀，給律師的正常職業(yè)活動(dòng)帶來(lái)不良后果，如一些正確的意見(jiàn)得不到法庭的采納，對(duì)司法腐敗和裁判不公的監(jiān)督行為受到嚴(yán)厲打壓。

　　(二)社會(huì)法制水平限制了律師行業(yè)的發(fā)展

　　雖然我國(guó)一直努力加強(qiáng)法制建設(shè)，但是整個(gè)社會(huì)仍然缺乏對(duì)法律的信仰，某些個(gè)人、特權(quán)、人情凌駕于法律之上，并且這種對(duì)法律的“凌駕”被很多人認(rèn)為理所當(dāng)然。當(dāng)事人聘請(qǐng)律師時(shí)，關(guān)心的也不是該律師在相關(guān)領(lǐng)域的法律知識(shí)和訴訟技能，而是其是否認(rèn)識(shí)主審法官。都說(shuō)中國(guó)是人情社會(huì)，在這種氛圍下民眾的需求和壓力也迫使律師為了生存，不得不把精力大量耗費(fèi)在尋找“關(guān)系”而非常努力提高自己從業(yè)水平上，從而限制了整個(gè)律師行業(yè)水平的提高。

　　(三)律師界自身存在一些不利于我國(guó)法治建設(shè)的因素

　　律師職業(yè)的有償性和非義務(wù)性特點(diǎn)也提高了其違背職業(yè)道德的危險(xiǎn)性。律師們都樂(lè)于接受報(bào)酬較高的訴訟案件和提供高回報(bào)的法律咨詢服務(wù)，而那些沒(méi)有什么利潤(rùn)的案件，顯少問(wèn)津，從而形成了公益律師生存嚴(yán)重落后于其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件律師的狀況。

　　三、提高律師的職業(yè)道德和從業(yè)水平的建議

　　要成為真正成功的律師呢，應(yīng)該從職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平方面兩手同時(shí)抓：

　　(一)堅(jiān)定對(duì)法律的信仰

　　律師作為維護(hù)正義的先鋒，首先要堅(jiān)定對(duì)法律的信仰，其職業(yè)行為要符合法律的原則和一系列具體規(guī)則。某些律師在辦案過(guò)程中，或蒙騙當(dāng)事人，包打官司;或私自索取當(dāng)事人費(fèi)用，在辦案過(guò)程中提供虛假證據(jù)，出具虛假法律意見(jiàn)書(shū)等。這些侵犯當(dāng)事人利益的現(xiàn)象，使律師業(yè)的整體形象受到了嚴(yán)重?fù)p害。

　　(二)義無(wú)反顧維護(hù)委托人的權(quán)益

　　律師對(duì)民權(quán)的忠實(shí)維護(hù)在很大程度上表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家權(quán)力的制約，尤其是在刑事訴訟和行政訴訟領(lǐng)域，為了維護(hù)委托人的合法權(quán)益，律師往往天然地成為和國(guó)家權(quán)力的對(duì)立一方?，F(xiàn)代事訴訟是國(guó)家和個(gè)人的較量，國(guó)家有警察、檢察官等人力、物力的投入，而被告人是一個(gè)弱者，律師一方面要滿足公民、法人和其他組織對(duì)法律服務(wù)的需求，另一方面要在社會(huì)組織和個(gè)人在遭受?chē)?guó)家公權(quán)力侵害或與該權(quán)力部門(mén)交涉時(shí)，律師要阻止強(qiáng)者在法律上獲取不當(dāng)利益。律師需具備足夠的與權(quán)力、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)一方對(duì)話討價(jià)還價(jià)的能力。

　　(三)加強(qiáng)對(duì)律師行業(yè)的職業(yè)水平測(cè)試和對(duì)律師行業(yè)的法律監(jiān)管

　　可以通過(guò)建立統(tǒng)一的、比2002年更具體的職業(yè)道德規(guī)范和法律職業(yè)者相互間的監(jiān)督機(jī)制，以及建立公民、社會(huì)輿論、社會(huì)組織、執(zhí)政黨等社會(huì)法律監(jiān)督體系，盡量使自己的良心服從于社會(huì)正義而不在特殊環(huán)境中迷失方向，進(jìn)而形成良好的法律職業(yè)倫理。

　　律師業(yè)是靠道德取勝的職業(yè)，律師們需要一個(gè)有尊嚴(yán)的方法來(lái)解決生存與道德的平衡，處理好謀食與謀道的關(guān)系。只有形成與主流意識(shí)和高尚倫理道德相一致的律師文化，保證行業(yè)的正義，有及時(shí)的行業(yè)自律，才能保證行業(yè)的整體生存與發(fā)展，律師才能真正成為人們心目中正義的捍衛(wèi)者。

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>貴陽(yáng)律師職稱論文