關(guān)于經(jīng)濟(jì)的重慶學(xué)術(shù)論文發(fā)表(2)
關(guān)于經(jīng)濟(jì)的重慶學(xué)術(shù)論文發(fā)表
關(guān)于經(jīng)濟(jì)的重慶學(xué)術(shù)論文篇二
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-4202(2010)10-014-02
摘 要 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的產(chǎn)生符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中效率和資源優(yōu)化配置的要求,是經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的推動(dòng)器,另一方面,它會(huì)加大區(qū)域間的貧富差距,增大兩極分化,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性。研究重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,深入分析經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)生的原因,針對(duì)存在的問(wèn)題及實(shí)際特點(diǎn),將協(xié)調(diào)發(fā)展理論落實(shí)到重慶市具體的綜合決策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市政規(guī)劃與城鄉(xiāng)建設(shè)中,是值得決策者與研究者共同關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。本文主要從2個(gè)方面展開討論。
關(guān)鍵詞 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 差異 經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào) 發(fā)展
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的產(chǎn)生符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中效率和資源優(yōu)化配置的要求,是經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的推動(dòng)器,另一方面,它會(huì)加大區(qū)域間的貧富差距,增大兩極分化,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性。學(xué)術(shù)界提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有兩種可選模式,一是均衡發(fā)展模式,即要求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在全國(guó)以及整個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)的每個(gè)區(qū)域,實(shí)現(xiàn)均衡性增長(zhǎng);二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式,強(qiáng)調(diào)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的同時(shí),采取積極的方法,對(duì)這種不均衡進(jìn)行適度的調(diào)控,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的快速、健康和可持續(xù)發(fā)展,此模式己成為許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選模式。
重慶市作為一個(gè)特大的復(fù)合型城市,探討重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異情況,正確把握其經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,客觀分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)具有重要意義。研究重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,深入分析經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)生的原因,針對(duì)存在的問(wèn)題及實(shí)際特點(diǎn),將協(xié)調(diào)發(fā)展理論落實(shí)到重慶市具體的綜合決策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市政規(guī)劃與城鄉(xiāng)建設(shè)中,是值得決策者與研究者共同關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。本文主要從以下兩個(gè)方面展開討論:(一)根據(jù)重慶9大主城區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,說(shuō)明重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性,結(jié)合不同的地區(qū)類型,從區(qū)位與自然條件、吸引資金的能力等因素出發(fā),分析重慶市經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的原因。(二)根據(jù)不同類型的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)狀,提出適合于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和推進(jìn)重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。
重慶市是我國(guó)西部惟一的直轄市。由于自然地理環(huán)境及原有發(fā)展基礎(chǔ)的差異等因素的作用,重慶市域內(nèi)部存在著巨大差異。研究重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀、特點(diǎn)以及調(diào)控對(duì)策對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本文在借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上,選取以下9個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成:
1.地區(qū)生產(chǎn)總值(萬(wàn)元)(X1):反映的是一個(gè)地區(qū)在一年內(nèi)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的總和,反映這個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值。
2.城鎮(zhèn)化率(%)(X2):城鎮(zhèn)化率=本地城鎮(zhèn)人口/本地區(qū)的總?cè)丝?。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)稱為評(píng)估一個(gè)地區(qū)甚至一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。國(guó)外研究指出:城鎮(zhèn)化率的增加與GDP的增長(zhǎng)是成正比關(guān)系的。
3.人均社會(huì)消費(fèi)品零售額(元)(X3):指各種各樣的服務(wù),零售等行業(yè)售予居民消費(fèi)和政府用于公共消費(fèi)的商品總量。銷售額的提升是隨著城市的發(fā)展而改變。
4.工業(yè)總產(chǎn)值(萬(wàn)元)(X4):一般以貨幣的形式表現(xiàn),指工業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)提供的最終產(chǎn)品的總價(jià)值量。
5.城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額(萬(wàn)元)(X5):指在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)城鄉(xiāng)居民存入銀行的金額,包括城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的個(gè)人儲(chǔ)蓄。
6.公共產(chǎn)品的供給(個(gè))(X6):是由政府不以盈利為目的,為本地區(qū)居民服務(wù)提供的各種福利性設(shè)施及其他機(jī)構(gòu)。該指標(biāo)反映城市社會(huì)福利水平的一個(gè)重要指標(biāo)。
7.農(nóng)村居民人均純收入(元)(X7):農(nóng)村居民家庭純收入指農(nóng)村住戶當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源得到的總收入相應(yīng)地扣除所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。
8.在崗職工年平均工資(元)(X8):職工平均工資指企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的職工在一定時(shí)期內(nèi)平均每人所得的貨幣工資額。它表明一定時(shí)期職工工資收入的高低程度,是反映職工工資水平的主要指標(biāo)。
二、重慶主城區(qū)經(jīng)濟(jì)差異原因
(一)經(jīng)濟(jì)差異原因
區(qū)位條件是影響一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。從地理區(qū)位看,中心城區(qū)有利于吸引全市的資金、人才、物流,在區(qū)位條件上有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì);渝西地區(qū)與成都平原的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,與外界交往頻繁,擁有廣大的市場(chǎng)。這些區(qū)域以城市(鎮(zhèn))經(jīng)濟(jì)為主體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好,形成了大工業(yè)大流通的格局,相對(duì)于其他區(qū)域有較優(yōu)的發(fā)展條件。而渝東北地帶由于處在我國(guó)中部地區(qū)與西部地區(qū)的過(guò)渡帶上,距離中心城區(qū)較遠(yuǎn),加之這些地區(qū)多為山地丘陵,地少人多,交通不便,極大地限制了與外界的資金流、物流、人流、信息流,與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠,其自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件較差,自我發(fā)展能力很弱。三峽庫(kù)區(qū),長(zhǎng)期受三峽工程爭(zhēng)論的影響,國(guó)家從20世紀(jì)50年代至90年代初幾乎沒有什么投入,與巧6項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目無(wú)緣,三線建設(shè)為空白,80年代初開放開發(fā)遲緩,不僅與沿海差距拉大,而且與周圍地區(qū)的差距也拉大了,一直處于相對(duì)封閉、落后狀態(tài)。由于建國(guó)以來(lái)三峽工程水利樞紐工程的長(zhǎng)期議而不決,國(guó)家對(duì)原萬(wàn)縣、涪陵、黔江地區(qū)建設(shè)投資甚少,致使長(zhǎng)江上游三峽庫(kù)區(qū)腹心地帶形成長(zhǎng)江流域的“經(jīng)濟(jì)斷層”,至今仍保留成片的貧困地區(qū)。
(二)改善經(jīng)濟(jì)差異促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議
加快區(qū)域性中心城市的建設(shè),重慶主城區(qū)無(wú)疑是重慶市最大的增長(zhǎng)極,1997年重慶直轄的一個(gè)初衷,是試圖以重慶這一特大城市帶動(dòng)大農(nóng)村的發(fā)展,但目前看來(lái),其擴(kuò)散效應(yīng)主要發(fā)生在主城區(qū)外圍的部分區(qū)縣,對(duì)廣大渝東地區(qū)的帶動(dòng)作用不足,是在于城市體系結(jié)構(gòu)不合理、空間分布失衡。重慶市在特大城市與中等城市之間存在斷層,并且城市的空間布局過(guò)分向西部?jī)A斜,廣大渝東地區(qū)缺乏有一定規(guī)模和影響力的大城市,導(dǎo)致了重慶主城區(qū)作為最大的經(jīng)濟(jì)中心難以通過(guò)一個(gè)合理的城市體系發(fā)揮對(duì)渝東的輻射帶動(dòng)作用。因此,要加快重慶落后地區(qū)中心城市的建設(shè)。
加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件基礎(chǔ)設(shè)施條件是良好投資環(huán)境的重要內(nèi)容。重慶直轄市成立后,加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,尤其是“8小時(shí)重慶”工程的實(shí)施,明顯地改善了重慶各區(qū)縣的交通條件,但應(yīng)該看到,這種改善是在交通設(shè)施建設(shè)起點(diǎn)很低下的一種相對(duì)改善,目前的狀況仍不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。重慶市落后區(qū)縣投資軟環(huán)境條件較差,例如政府對(duì)企業(yè)干預(yù)嚴(yán)重,行政機(jī)構(gòu)龐大,辦事效率低等,這些都在相當(dāng)程度上影響吸收外來(lái)資金,因此,應(yīng)在積極加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),要特別注意軟環(huán)境條件的改善。
參考文獻(xiàn):
[1]周國(guó)富.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地區(qū)差距問(wèn)題研究.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2001.
[2]覃成林.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征極其政策含義研究.地域研究與開發(fā).l998.
[3]俞榮根.關(guān)于重慶市實(shí)施大城市帶動(dòng)大農(nóng)村戰(zhàn)略的幾點(diǎn)思考.改革.2002(4).
[4]陸遠(yuǎn)權(quán).重慶市的區(qū)域差異與發(fā)展思考.探索.2004(4).
[5]高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.2002.
[6]盧中原.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析經(jīng)濟(jì)研究.
[7]重慶市人民政府辦公廳.重慶經(jīng)濟(jì)年鑒.重慶:重慶出版社.2006.
看了“關(guān)于經(jīng)濟(jì)的重慶學(xué)術(shù)論文發(fā)表”的人還看：