刑法論文相關(guān)范文

　　刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,是國(guó)家審判機(jī)關(guān)據(jù)以進(jìn)行刑事裁判并執(zhí)行刑罰的根據(jù)。刑法同其他法律一樣,也在不斷的發(fā)展和完善。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的刑法論文相關(guān)范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　刑法論文相關(guān)范文篇1

　　淺析互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制“兩面性”

　　摘要:互聯(lián)網(wǎng)金融為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)是有目共睹的，但是由互聯(lián)網(wǎng)金融所引發(fā)的犯罪問題也是不容忽視的。刑法規(guī)制中針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的管理存在“兩面性”，規(guī)制不夠嚴(yán)格就無法對(duì)犯罪行為起到抑制作用，規(guī)制過于嚴(yán)格又可能會(huì)抑制互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文分析了互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的必要性，同時(shí)研究了刑法規(guī)制的限度性。

　　關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);金融刑法規(guī)制;兩面性;分析

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)金融領(lǐng)域逐漸走向繁榮，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來了新活力。信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用以后，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生了，推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。但是由于互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬性的特征，互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行過程中必然存下在一些風(fēng)險(xiǎn)，在這種形勢(shì)下，如何發(fā)揮刑法規(guī)制的積極作用，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，是國(guó)家法律部門需要長(zhǎng)期研究的課題。

　　一、互聯(lián)網(wǎng)刑法規(guī)制的必要性分析

　　(一)正常經(jīng)營(yíng)時(shí)的刑事風(fēng)險(xiǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)起步較晚，很多問題尚沒有一個(gè)明確的界限，很多理財(cái)項(xiàng)目在經(jīng)營(yíng)過程中就面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)。例如，一些網(wǎng)絡(luò)融資機(jī)構(gòu)虛構(gòu)借款項(xiàng)目，在網(wǎng)絡(luò)上向公眾吸收資金，并承諾相應(yīng)收益，這種行為就涉嫌自己欺詐罪。2016年震驚全國(guó)的e租寶欺詐案就屬于這種行為，企業(yè)虛構(gòu)一些并不存在的項(xiàng)目向公眾吸取資金，并向其承諾高額回報(bào)。這種行為就觸犯了國(guó)家刑法，公安機(jī)關(guān)依照法律對(duì)涉案者進(jìn)行逮捕，維護(hù)公民權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定。再比如，P2P是一種新型理財(cái)方式，企業(yè)收集民眾資金，為其提供利息回報(bào)，再將這筆資金借貸給需要資金的企業(yè)以及個(gè)人，收取利潤(rùn)，通過利潤(rùn)差實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)。但是近幾年，很多P2P企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)攜款潛逃，其行為觸犯了刑法中的吸收公眾存款罪。通過以上分析我們可以看出，互聯(lián)網(wǎng)正常經(jīng)營(yíng)過程中存在一定的刑事風(fēng)險(xiǎn)，可見針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法規(guī)制是非常有必要的，對(duì)于這些犯罪行為如果不能按照法律規(guī)定及時(shí)處理，就會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)穩(wěn)定[1]。

　　(二)利用互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)施犯罪的風(fēng)險(xiǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來以后，很多犯罪分子就利用這一平臺(tái)的便捷性實(shí)施犯罪行為，衍生出刑事風(fēng)險(xiǎn)。首先是涉嫌洗錢罪，互聯(lián)網(wǎng)資金流通速度非?？?，且具有匿名性的特征，隱蔽性很強(qiáng)，這就為犯罪分子洗錢提供了機(jī)會(huì)，無論是普通的網(wǎng)絡(luò)中介業(yè)務(wù)還是保險(xiǎn)銷售，都有可能是犯罪分子實(shí)施洗錢的環(huán)節(jié)，這就涉嫌違反了刑法規(guī)制。其次是涉嫌挪用資金罪，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度非?？?，近幾年的確取得了不錯(cuò)的發(fā)展成果，但是由于內(nèi)部制度不完善，外部監(jiān)督和約束機(jī)制也存在很多漏洞，一些第三方支付平臺(tái)很有可能會(huì)利用這些缺陷擅自挪用資金。這種行為就觸犯了刑法中第272條規(guī)定，涉嫌挪用資金。最后是涉嫌詐騙罪，比較典型的就是耿繼威欺詐案，以非法占有為目的在網(wǎng)絡(luò)上騙取他人錢財(cái)，符合刑法中詐騙罪特征。通過以上分析我們可以看出，一些犯罪嫌疑人利用網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、便捷性實(shí)施犯罪，這些行為觸犯了國(guó)家刑法規(guī)定，可見針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法規(guī)制是非常有必要的，否則互聯(lián)網(wǎng)金融秩序則無從談起[2]。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)刑法規(guī)制的限制性分析

　　(一)刑法規(guī)制保持合理限度性的重要意義

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，一方面，其有效降低了投資門檻，為人們提供更加優(yōu)質(zhì)的理財(cái)服務(wù);另一方面，其創(chuàng)新了資金管理方式，可以將社會(huì)上的閑散資金收集起來并有效利用，提高了資金管理和應(yīng)用的靈活性，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。但是，刑法中一些老舊的條款卻為這些創(chuàng)新型的理財(cái)方式扣上了非法集資的帽子，導(dǎo)致一些新興業(yè)務(wù)無法開展，阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展。刑法在進(jìn)行社會(huì)管理時(shí)具有謙抑性的特征，它的使用是為了維護(hù)自由、擴(kuò)大自由，要盡量降低對(duì)社會(huì)的干擾。因此，刑法對(duì)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)如果一味強(qiáng)調(diào)懲治，就違背了其補(bǔ)充性原則，對(duì)這一領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　(二)刑法規(guī)制限度性的原則

　　首先，對(duì)于吸收公眾存款罪的條文進(jìn)行廢除或者重新定義，在對(duì)刑法中這一項(xiàng)罪名特征進(jìn)行研究以后會(huì)發(fā)現(xiàn)，其與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)特征很相似，但是事實(shí)證明很多類似企業(yè)沒有經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)也取得了巨大成功。如果這一條例及繼續(xù)實(shí)施，將嚴(yán)重遏制互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展。其次，要對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的適用范圍進(jìn)行限制，這項(xiàng)法規(guī)的最初目的是為了對(duì)“地下錢莊”進(jìn)行打擊，這就會(huì)對(duì)第三方平臺(tái)的支付結(jié)算業(yè)務(wù)造成限制，因此要對(duì)其適用范圍進(jìn)行控制[3]。

　　三、總結(jié)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與金融行業(yè)的結(jié)合體，為創(chuàng)新性投資理財(cái)提供了平臺(tái)，使社會(huì)上的閑散資金被充分利用，實(shí)現(xiàn)了資金有效運(yùn)轉(zhuǎn)。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，刑法規(guī)制體現(xiàn)出兩面性，一方面有效抑制犯罪行為，另一方面對(duì)該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展造成阻礙。對(duì)此，國(guó)家法律部門應(yīng)該重視刑法規(guī)制的限制性，趨利避害，發(fā)揮積極作用，促進(jìn)該領(lǐng)域的健康發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]劉憲權(quán)，金華捷.論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J].法學(xué)，2014，14(10)06:8-16.

　　[2]隨魯輝.互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法介入問題研究———以“余額寶”等金融理財(cái)產(chǎn)品為例[J].江西警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，13(15)05:17-23.

　　[3]吳文嬪，張啟飛.論互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新刑法規(guī)制的路徑選擇———以非法集資類犯罪為視角[J].中國(guó)檢察官，2015，10(12)11:38-41.

　　>>>下頁帶來更多的刑法論文相關(guān)范文