探析人文教育的相關(guān)論文
探析人文教育的相關(guān)論文
人文教育是教人如何“活得好”的教育。因此,體驗(yàn)對(duì)人文教育有著極其重要的價(jià)值。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的探析人文教育的相關(guān)論文,希望大家喜歡!
探析人文教育的相關(guān)論文篇一
《人文教育“體驗(yàn)”論》
摘 要:“活著”就得體驗(yàn),體驗(yàn)才算“活著”。人文教育是教人如何“活得好”的教育。因此,體驗(yàn)對(duì)人文教育有著極其重要的價(jià)值。體驗(yàn)是具有本體意義的教育“方法”,是與人的目的、價(jià)值合一的“方法”,體驗(yàn)既是方法也是目的。為了區(qū)別于科學(xué)的“工具性方法”,我們將體驗(yàn)稱之為“本體性‘功夫’”。我們不僅要從方法論視域更要從本體論境界去整體理解體驗(yàn)。從本體論境界看,體驗(yàn)是人的存在方式,人文教育的過程是生命體驗(yàn)的過程,生命體驗(yàn)的過程是學(xué)生成為自己的過程;從方法論視域看,體驗(yàn)是人文教育的基本方法,人文教育的體驗(yàn)方式包括:誠(chéng)敬、專注、參與、理解、反思。
關(guān)鍵詞:人文教育;體驗(yàn);本體性;功夫
作者簡(jiǎn)介:張祥云(1964-)江西太余縣人,教育學(xué)博士,深圳大學(xué)高等教育研究所教授,主要從事高等教育理論和人文教育理論與方法研究。
體驗(yàn)必須是“活著”,“活著”卻未必在體驗(yàn)。植物人的“活著”,就沒有體驗(yàn)。沒有體驗(yàn),僅是“肉體性地活著”,不是“精神性地活著”,這樣的“活著”,是自己不知道自己“在”“活著”。沒有體驗(yàn)的人,除了植物人,還包括睡不醒又沒有夢(mèng)的人。肉身存活基礎(chǔ)上的“精神地活著”,必須是體驗(yàn)的。體驗(yàn)是人自我確認(rèn)、自我見證自己活著的基本方式。自我“活著”的豐富性、質(zhì)量及其意義和價(jià)值全靠自我的體驗(yàn),那些不懂得體驗(yàn)的人,被指稱為“木頭人”和“行尸走肉”,是有道理的。體驗(yàn)的能力,是自己“活”給自己“看”的能力。人文教育是教人如何更好地“活著”的教育。如果“教育即生活”,“教育即生長(zhǎng)”,那么,人文教育就應(yīng)該既是“體驗(yàn)地”又是“體驗(yàn)的”。既要“教人去體驗(yàn)”又要“體驗(yàn)去教人”。體驗(yàn)在人文教育中的地位和作用是基礎(chǔ)性的。
一、體驗(yàn)的生命:人文教育本體境界
人文教育的實(shí)質(zhì)是人性的教育,是讓學(xué)生“成人”的教育,是對(duì)“心”的教育。人文教育的影響只有通過學(xué)生自己去體驗(yàn)才能真正走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)在精神世界,成為他們生命的一部分。體驗(yàn)對(duì)人文教育來說具有本體論意義。
(一)體驗(yàn)是人的存在方式
體驗(yàn)這個(gè)詞最早出現(xiàn)在德國(guó)的文獻(xiàn)中。據(jù)說出自黑格爾的一封信,后來因?yàn)樵趥饔浳膶W(xué)中頻頻使用而被廣泛傳播。在德語中,體驗(yàn)(Erleben)有經(jīng)受、經(jīng)歷等含義,蘊(yùn)含了主體主動(dòng)積極地去感受生活、體驗(yàn)生命及其價(jià)值的意思。正因?yàn)檫@樣,一些英譯者經(jīng)常把德文Erleben一詞翻譯成Experience of life(生命體驗(yàn))。《現(xiàn)代漢語大詞典》則將體驗(yàn)一詞解釋為:(1)動(dòng)詞,親身經(jīng)歷;實(shí)地領(lǐng)會(huì)。(2)名詞,通過親身實(shí)踐所獲得的經(jīng)驗(yàn)。由此可見,在現(xiàn)代漢語語境中,我們傾向于把體驗(yàn)當(dāng)做工具性手段來定義。這個(gè)解釋似乎還沒有揭示體驗(yàn)在生命意義上的本體論意蘊(yùn)。
最先將體驗(yàn)作為一個(gè)重要的本體論范疇提出來的是德國(guó)哲學(xué)家狄爾泰。他曾對(duì)體驗(yàn)做過許多規(guī)定,但就最廣泛的意義而言,體驗(yàn)指的是“特殊個(gè)人發(fā)見其此在的那種方式和途徑”[1],即體驗(yàn)是我們每個(gè)生命個(gè)體領(lǐng)會(huì)和發(fā)現(xiàn)自身存在的方式和途徑。從這個(gè)定義可以看出,狄爾泰認(rèn)為生命正是在體驗(yàn)中完全實(shí)現(xiàn)它自身,并由此觀察生命,從而把握它的全部?jī)?nèi)涵。他視體驗(yàn)為生命的基礎(chǔ),所以強(qiáng)調(diào)生命表達(dá)在體驗(yàn)中。叔本華說“世界當(dāng)然不是指理論上可以認(rèn)識(shí)的世界,而是在生命的進(jìn)程中可以體驗(yàn)的世界”[2]。狄爾泰也認(rèn)為,人不僅生活在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的物理世界中,而且生活在一個(gè)只有對(duì)有靈魂的人才敞開的、由生活體驗(yàn)所構(gòu)成的生活世界。世界的本體不是理性、不是實(shí)證主義那種客觀外在的實(shí)在,而是活生生的、有心靈的感性生命。而生命處于變化之中,是不斷生成的,人們不能用抽象的概念來表達(dá),只能依據(jù)內(nèi)在的體驗(yàn)和感覺加以把握。那些經(jīng)過抽象的東西,也只能通過體驗(yàn)才能得到具體的說明。由此可見,生命體驗(yàn)不是主體對(duì)客體的體驗(yàn),而是體驗(yàn)者在體驗(yàn)中存在,體驗(yàn)使體驗(yàn)者存在,體驗(yàn)與體驗(yàn)者相互交融不可分割。只要人存在,人就總是要體驗(yàn)著的。因此,體驗(yàn)是人存在的方式。
(二)人文教育的過程是生命體驗(yàn)的過程
受傳統(tǒng)二元論世界觀的影響,我們常常把世界分為主觀世界和客觀世界,于是將主體和客體,目的和手段相分離。在教育領(lǐng)域,人文教育把教育對(duì)象和教育內(nèi)容客觀化,用處理人與自然科學(xué)知識(shí)的關(guān)系來處理人與人文知識(shí)的關(guān)系,用了解物質(zhì)世界的方法來理解我們的精神世界,用改變外部世界的方式來改造我們的心靈世界。如果沒有足夠了解人文知識(shí)的特性和人文教育的特點(diǎn)及其關(guān)系,就容易將人文教育變成“數(shù)學(xué)式”的、“工程式”的教育[3]。人文教育往往只是使學(xué)生增加了人文知識(shí),人文教育由此而被對(duì)象化、工具化、技術(shù)化,變成純粹傳遞知識(shí)的“工具”。一旦把知識(shí)當(dāng)成目的,生命本身反而就成為了手段,人文教育的本體論意義就此消解殆盡。結(jié)果,在人文教育中,學(xué)生的個(gè)體世界被“外在”的知識(shí)片段所“堆放”,“頭腦”“塞滿”了各種“被客觀化”處理過的人文知識(shí),“心靈”卻無法體驗(yàn)到自我和感受到幸福。人文教育的真正使命是要喚醒學(xué)生的精神生命和意義生命,在追尋自我生命意義的過程中,實(shí)現(xiàn)生命境界的提升。人文教育應(yīng)該始終關(guān)注學(xué)生的生命主題。
生命是體驗(yàn),而不是知識(shí)和理論。人們常常認(rèn)為生命是一個(gè)謎,而且會(huì)有一些答案,他們必須解答“它”,于是尋找解釋、理論和學(xué)說。過分強(qiáng)調(diào)“生命是一個(gè)問題”的假設(shè),把人們引向越來越多的腦力勞動(dòng),為了找到答案,他們努力學(xué)習(xí)并制造各種知識(shí)和理論。但生命問題的解決卻不能僅僅依靠于這種頭腦上的知識(shí)和理論。我們不僅要從知識(shí)層面去解答“它”,更要在本體層次上進(jìn)入“它”,去生活并感受,與“它”融為一體不分彼此。對(duì)生命的理解來自我們的整體,不僅需要“腦”的思考,更加需要“心”的體悟。在“腦力”基礎(chǔ)上提升到“心力”的境界,才能真正進(jìn)入生命堂奧。人文教育所引領(lǐng)的生命理解需要我們?nèi)硇牡耐度耄拐麄€(gè)生命成了你,使整個(gè)你成了生命。在這樣的境界里,我們與生命的關(guān)系就超越了工具性的“我—它”關(guān)系,而變?yōu)楸倔w性的“我—你”關(guān)系——用“我”“你”“它”來說明人與世界的關(guān)系是布伯的經(jīng)典表達(dá)。我們不能“死于”布伯所謂的“我—它”公式而不悟,雖然沒有“它”,我們不能“生活”,但僅僅靠‘它’來“生活”,這樣的所謂“生活”,其實(shí)只是處于糟糕而“困難”的“生存”狀態(tài)而已。我們必須明白這個(gè)道理!否則,那些關(guān)于生命的確定性知識(shí)、理論、結(jié)論就不僅不能幫助我們,反而還會(huì)束縛我們,讓我們不知所措,無所適從。就如百足蜈蚣的故事一樣:
蜈蚣是用成百條細(xì)足蠕動(dòng)前行的。青蛙見了蜈蚣,久久地注視著,心里很納悶:四條腿走路都那么困難,可蜈蚣居然有成百條腿,它是怎么行走的呢?這簡(jiǎn)直是一個(gè)奇跡!蜈蚣有成百條腿,它是怎么決定先邁哪條腿,然后動(dòng)哪條腿,接著再動(dòng)哪條腿呢?于是青蛙攔住了蜈蚣,問道:“我被你弄糊涂了,有個(gè)問題我解答不了。你是怎么用這么多條腿走路的?這簡(jiǎn)直不可能!”蜈蚣說:“我一直就這么走的,可誰想過呢?現(xiàn)在既然你問了,那我得想一想才能回答你。”這個(gè)念頭第一次進(jìn)入了蜈蚣的意識(shí)。事實(shí)上,青蛙是對(duì)的,該先動(dòng)哪條腿呢?蜈蚣站立了幾分鐘,動(dòng)彈不得,蹣跚了幾步,終于趴下了。它對(duì)青蛙說:“請(qǐng)你再也別問其他蜈蚣這個(gè)問題了,我一直都在走路,這根本不成問題,現(xiàn)在你把我害苦了!我動(dòng)不了了,成百條腿要移動(dòng),我該怎么辦呢?”[4](P166-167)
我們的學(xué)生有時(shí)就像青蛙一樣,對(duì)生活、生命充滿了疑惑,并帶著他們的知識(shí)性回答試圖征服生活,帶著他們所學(xué)理論試圖操縱生活。他們以為,只要知道了這些知識(shí)和理論,他們就成為了主人?,F(xiàn)實(shí)中,我們可以看到許多學(xué)生所受到的教育就是為了更好地記住各種知識(shí)和理論。正是這些未進(jìn)入學(xué)生內(nèi)心的雜亂知識(shí)和繁多理論使他們忽視了去感受生命的美好,去回味生活中的感動(dòng)。海德格爾曾說:“沒有任何時(shí)代像今天這樣,關(guān)于人有這么多的并且如此雜亂的知識(shí)……也沒有任何時(shí)代像今天這樣對(duì)于‘人是什么’知道得更少。沒有任何時(shí)代像當(dāng)代那樣使人如此地成了問題。[5]”知識(shí)越多,人們疲于用腦,心被掩蓋了。人文和生命的東西是需要我們用“心”去體驗(yàn)才能化為自己的內(nèi)在。頭腦包涵不了“心”,是“心”包涵、滋養(yǎng)并超越了頭腦,“心”更具生命的整體性。頭腦只是制造確定性的知識(shí)和干枯的理論,當(dāng)我們用“心”去體驗(yàn)時(shí),我們才進(jìn)入到生命的整體,我們才成了生命本身。生命既是名詞也是動(dòng)詞,它是動(dòng)名詞,生命只有通過生命才能得到彰顯。正是如此,狄爾泰才說“精神科學(xué)的基本方向就是從生命去認(rèn)識(shí)生命,從生命去解決生命問題。[6]”我們的學(xué)生越是變得理論化,他們就活得越少。他們可以思考愛,卻從來不會(huì)愛,他們想有關(guān)神的事情,卻從來不會(huì)變得神圣。他們只是不斷地談?wù)摚瑢r(shí)間都花費(fèi)在記憶文字、理論和學(xué)說之中,沒有一刻進(jìn)入生命和生活。人文知識(shí)不同于自然科學(xué)知識(shí),它不僅需要記憶更需要學(xué)生將它融入生命整體。學(xué)生不僅要“知道”更要“體道”、“悟道”和“行道”。人文教育不是要教導(dǎo)學(xué)生占有多少死寂般的知識(shí)、了解多少木乃伊般的理論和學(xué)說,而是要讓學(xué)生在人文知識(shí)的指引下進(jìn)入心靈的探索,引導(dǎo)學(xué)生走入生命、生活,并與其融為一體。人文教育應(yīng)該超越知識(shí)和理論的傳授,不應(yīng)停留在對(duì)人文知識(shí)頭腦層面的理解和記憶,而是要進(jìn)入到心靈乃至肉身層面的實(shí)踐。因此,在人文教育的過程中特別要喚醒學(xué)生的體驗(yàn),以體驗(yàn)的方式讓學(xué)生進(jìn)入人文知識(shí),以體驗(yàn)的方式讓人文知識(shí)進(jìn)入學(xué)生的生命,激發(fā)學(xué)生用生命去體驗(yàn)人文知識(shí),并且讓學(xué)生在自身生命體驗(yàn)的過程中開出智慧之花,使人文教育真正成為“人心”的教育。因此,人文教育的過程應(yīng)該是學(xué)生生命體驗(yàn)的過程。
(三)生命體驗(yàn)的過程是學(xué)生成為自己的過程
在茫茫宇宙中,每個(gè)人都只有一次生存的機(jī)會(huì),都是一個(gè)獨(dú)一無二,不可重復(fù)的存在。正如盧梭所說的,上帝把我們?cè)斐鰜硪院螅桶涯莻€(gè)屬于我們的模子打碎了。名聲、財(cái)產(chǎn)、知識(shí)等等都是身外之物,每個(gè)人都可以求得,但沒有人能夠代替自己感受人生。從學(xué)生角度看,人文教育中生命體驗(yàn)的過程就是讓學(xué)生成為他們自己的過程。
1.讓他們接受自己
讓學(xué)生成為他們自己首先要讓他們接受自己。人文教育就是幫助每個(gè)學(xué)生成長(zhǎng),讓他們從自身生命出發(fā),變得更完善。而讓自身更完善的前提是接受自己,否則學(xué)生就會(huì)失去依托。接受是我們與生命友好相處的原則。學(xué)生的諸多迷惑常常因?yàn)樗麄円恢痹谂懦庾约?,?zé)備自己,而不是接受自己。于是就造成了一系列的內(nèi)心騷亂和苦惱。我們的教育總告訴學(xué)生他們哪里不好,過分強(qiáng)調(diào)他們犯了什么錯(cuò)誤,他們需要改正。學(xué)生從小一路走來,就是在這種害怕犯錯(cuò),避免犯錯(cuò)的狀態(tài)下度過。我們?yōu)榱俗寣W(xué)生變得優(yōu)秀,就必須先把他們身上某些本真的品質(zhì)抹殺掉,然后教給他們?cè)谖覀兛磥碜詈玫臇|西。似乎只有這樣,他們才會(huì)成為好學(xué)生。其實(shí),犯錯(cuò)和“缺點(diǎn)”宛如“黑暗”,黑暗不是一種“存在”,只是一種“不在”,它只是“光亮”“不在”。只要“點(diǎn)亮”“燈火”,黑暗就消失了。所以,人文教育要做的就是點(diǎn)亮“心燈”,用生命的智慧照亮他們領(lǐng)悟到生命大大不同于非生命的玄機(jī),驅(qū)趕掉用理解非生命物質(zhì)的習(xí)慣規(guī)則去理解自身生命的“黑暗”,贏得理解生命的“時(shí)間性智慧”。生命性即是過程性,成長(zhǎng)性,個(gè)體性。生命不是一步到位,生命不是即刻定型,生命不是一勞永逸,生命不是外在創(chuàng)構(gòu)。讓學(xué)生領(lǐng)悟生命的奧妙暗示我們要從容地接受、享受、肯定自己成長(zhǎng)中的每一個(gè)時(shí)刻,每一個(gè)階段。讓學(xué)生既接受自己成熟的一刻,也接受自己羞澀的一刻。不要讓學(xué)生只是在思想上把生命當(dāng)對(duì)象,把生活當(dāng)成“一個(gè)謎”,站在這個(gè)人生的“謎語”之外,對(duì)象化地“駐足”于思想地“猜謎”,因?yàn)樯皇巧硗庵i,它必須總是在被經(jīng)歷,而不能等到“解答”之后才去經(jīng)歷,就像我們不會(huì)等到我們解答了什么是愛之后才去愛。然而,我們的教育卻總是沉迷于制造太多的“應(yīng)該”。學(xué)生一直被教導(dǎo)那么多“應(yīng)該”的知識(shí),那么多“應(yīng)該”的觀點(diǎn),教育始終尋求“應(yīng)該”,于是,直接的“是”被羞于對(duì)待了。就像他們看著一朵鮮花,他們馬上開始想的是這花應(yīng)該是怎樣的,它可以更大一點(diǎn),它可以更紅一點(diǎn),可以注射化學(xué)物讓它變得更大,可以畫它,它將變得更紅。他們不能接受它原來的樣子,小或者大,紅或者不那么紅。生命的智慧卻會(huì)發(fā)問:為什么不在這一刻享受它?為什么要先把它弄得更紅,把它弄得更大,然后才享受它?教育的智慧也會(huì)問:為什么我們非要讓學(xué)生個(gè)個(gè)都變得成績(jī)優(yōu)秀才覺得那是最好的呢?我們?yōu)槭裁淳筒荒茏屗麄冏晕铱隙ǖ爻砷L(zhǎng)呢?我們是否會(huì)發(fā)現(xiàn),我們把整個(gè)生命都浪費(fèi)在了“應(yīng)該”上,卻看不見那個(gè)已經(jīng)存在著的美麗的“就是”。人文教育必須讓學(xué)生找到一條從他們生命被馴化的模式中“出走”,并進(jìn)入自然生命流動(dòng)的途徑。從生命的視角看,學(xué)生的存在不是為了實(shí)現(xiàn)任何其他人的期望,其他人的規(guī)則,其他人的藍(lán)圖,盡管他們無法脫離被期望,被規(guī)約,被謀劃,而且這些期望、規(guī)約、謀劃在“應(yīng)該”的意義上說都是很有道理的,也是合法的。但作為生命的而非機(jī)械的個(gè)體,學(xué)生在這里卻是無可替代地要身體力行地去實(shí)現(xiàn)他們自己的存在!沒有什么規(guī)則是學(xué)生必須生搬硬套的,他們必須找到他們自己的規(guī)則——盡管這些規(guī)則很可能與公共的規(guī)則完全一樣,但從根本上說,那是他們自己找到的,不是被賦予的。
2.讓他們“放下”規(guī)則去領(lǐng)悟
人文教育中,要讓學(xué)生體驗(yàn)生命,成為自己,就是要讓他們放下規(guī)則去領(lǐng)悟。人文教育通過人文知識(shí)來教育,但人文知識(shí)不能成為捆綁學(xué)生的教條,變成冷冰冰的規(guī)則。規(guī)則是死的,它將成為一種禁錮,而領(lǐng)悟是活的,它將給學(xué)生無垠的天空。因此人文教育應(yīng)該靠體驗(yàn)的方式將人文知識(shí)和人文理論—規(guī)則沁入學(xué)生的心脾,讓其散發(fā)出生命的芬芳,使學(xué)生領(lǐng)悟到生命的真諦。然而我們卻常常用處理外部世界知識(shí)的方法來對(duì)付心靈和精神這些內(nèi)部世界的知識(shí),心靈負(fù)擔(dān)著太多未消化、未融通的規(guī)則。宗教精神最后紛紛變成教規(guī),基督和佛陀的生活成為每一個(gè)人遵從的規(guī)則,但是沒有其他人是釋迦摩尼,沒有其他人是耶穌基督。所以如果我們僅僅唯規(guī)則是從,我們最多也只能成為一個(gè)修飾過的復(fù)印的副本,我們將永遠(yuǎn)成不了真正的自己。在人文教育中,如果我們只是將規(guī)則硬塞給學(xué)生,最后他們就會(huì)像下面故事里的傳教士一樣。
這是個(gè)猶太教的故事。一個(gè)所謂的聰明人,幾乎是一個(gè)猶太教的法學(xué)家,他從附近的村莊回家。他看見一個(gè)人帶了一只美麗的鳥。他買下了鳥,開始想著:這只鳥如此美麗,回家后我要吃了它。忽然鳥兒說:“不要想這樣的念頭!”教士嚇了一跳,他說:“什么,我聽見你說話?”鳥兒說:“是的,我不是一只普通的鳥。我在鳥的世界里也幾乎是個(gè)法學(xué)專家。我可以給你三條忠告,如果你答應(yīng)放我并讓我自由。”法學(xué)家自言自語地說:“這只鳥會(huì)說話,它一定是有學(xué)問的。”法學(xué)家說:“好,你給我三條忠告我就放了你。”鳥兒說:“第一條忠告:永遠(yuǎn)不要相信謬論,無論誰在說它。他可能是個(gè)偉人,聞名于世,有威望、權(quán)力和權(quán)威,但如果他在說謬論就不要相信它。”教士說:“對(duì)!”鳥兒說:“我的第二條忠告是:無論你做什么,永遠(yuǎn)不要嘗試不可能,因?yàn)槟菢拥脑捘憔蜁?huì)失敗。所以始終了解你的局限,一個(gè)了解自己局限的人是聰明的,一個(gè)試圖超出自身局限的人會(huì)變成傻瓜。”法學(xué)家點(diǎn)頭說:“對(duì)!”鳥兒說:“我的第三條忠告是:如果你做什么好事,不要懺悔,只有做了壞事才需要懺悔。”忠告是精妙的,于是那只鳥被放了。法學(xué)家開始高興地往家里走,他腦子里想著:布道的好材料,在我下星期的集會(huì)演講里,我會(huì)給出這三條忠告。我將把它們寫在我房間的墻上和桌子上,這樣我就能記住它們。這三條準(zhǔn)則能夠改變一個(gè)人。正在那時(shí),突然,他看見那只鳥坐在一棵樹上,鳥兒開始放聲大笑。法學(xué)家說:“怎么回事?”鳥兒說:“你這個(gè)傻瓜,在我肚子里有一顆非常珍貴的鉆石,如果你殺了我,你會(huì)成為世界上最富有的人。”法學(xué)家心里后悔:我真愚蠢。我干了什么,我居然相信了這只鳥。他扔掉他帶著的書本開始爬樹。他是個(gè)老人,他一生中從未爬過樹。他爬得越高,鳥兒就飛向另一條更高的樹枝。最后鳥兒飛到了樹頂,老法學(xué)家也爬到樹頂。正當(dāng)他要抓住鳥兒的那一刻,它飛走了。他失腳從樹上摔下來,血流了出來,兩條腿斷裂了,他瀕臨死亡。那只鳥又來到一條稍低的樹枝上說:“看,首先你相信了我,一只鳥的肚子里怎么會(huì)有珍貴的鉆石?你這傻瓜!你聽說過這種謬論嗎?隨后你嘗試了不可能。你從沒有爬過樹。當(dāng)一只鳥兒自由時(shí),你怎么能空手抓住它,你這傻瓜!你在心里后悔,當(dāng)你做了一件好事卻感到做錯(cuò)了什么,你使一只鳥兒自由了!現(xiàn)在回家去寫下你的準(zhǔn)則,下星期到集會(huì)上去傳播它們吧。”[4](P159-161)
這就是所有的傳教士在做的,也是我們學(xué)生在做的。他們只帶著準(zhǔn)則,缺少的是領(lǐng)悟和體驗(yàn)。這種現(xiàn)象在我們的道德教育中特別明顯。學(xué)生把道德知識(shí)當(dāng)作世界的真理去記憶、掌握,最后以為在考試中取得了高分就是獲得了“道德”。學(xué)生掌握了一定的道德知識(shí),具備一定的道德認(rèn)知和判斷能力,但他們只是按照秩序機(jī)械行動(dòng),而不能夠充分享受和體驗(yàn)道德生活、實(shí)踐道德生活。在這樣的教育中,學(xué)生學(xué)到的不是沉甸甸的生活智慧,而是枯萎的語言符號(hào)和知識(shí)氣泡。所以不要強(qiáng)記規(guī)則,只是試著“放下”規(guī)則去領(lǐng)悟和體驗(yàn)。“放下”并不等于拋棄,放下規(guī)則是為了讓規(guī)則融入學(xué)生的心靈,就如身體里被移植的器官一樣,最后與身體融為一體。如果老師只是將規(guī)則強(qiáng)加于學(xué)生,學(xué)生也不會(huì)變得明智,他們的內(nèi)在將仍然無知。這樣的學(xué)生看起來就像被刷得雪白的墳?zāi)?,外在看似美麗和清潔,?nèi)在卻是死的。人文教育中,老師要讓學(xué)生去領(lǐng)悟,將規(guī)則融解在他們心里,他們就會(huì)心甘情愿地去遵循規(guī)則,以至于最后忘記規(guī)則的存在,而實(shí)際上他們卻正在遵循著這些規(guī)則。