論文關(guān)鍵詞：高職學(xué)生發(fā)展　課堂教學(xué)　評價　建構(gòu)主義教學(xué)觀
　　論文摘 要：通過對目前的高職課堂教學(xué)評價現(xiàn)狀存在的分析，引入多元智力理論、建構(gòu)主義理論和后現(xiàn)代主義理論對促進學(xué)生發(fā)展的課堂教學(xué)評價觀的指導(dǎo)意義，提出促進高職學(xué)生發(fā)展的課堂教學(xué)評價應(yīng)遵循發(fā)展性、學(xué)生中心和全面性的原則，突出多元性、整體性和過程性的特點，教師應(yīng)成為高職課堂教學(xué)評價的引領(lǐng)者。
　　
　　課堂教學(xué)評價的價值信念和價值目標在促進師生發(fā)展方面具有核心的地位和作用。一般來說，具有不同的價值信念就會產(chǎn)生不同的評價結(jié)果，課堂教學(xué)評價的強烈的實踐指向性對人們的實踐活動具有明顯的導(dǎo)向作用。在具體的課堂教學(xué)活動中，持有不同的課堂教學(xué)觀，就會形成不同的課堂教學(xué)和評價，產(chǎn)生不同的教學(xué)評價結(jié)果。教師的課堂教學(xué)評價活動實質(zhì)上就是教師深層的教學(xué)思想的具體化和現(xiàn)實化。
　　一、高等職業(yè)學(xué)校課堂教學(xué)評價的現(xiàn)狀
　　筆者十幾年深入職業(yè)教學(xué)第一線進行調(diào)查和實驗研究，觀察了大量的課堂教學(xué)。
　　雖然高等職業(yè)學(xué)校的課堂教學(xué)在近十幾年不斷進行改革，逐步強調(diào)學(xué)生的主體性和內(nèi)容的實踐性，逐步重視教學(xué)評價作用，但是還是存在著很多問題。
　　一是課堂教學(xué)評價缺失。教師、學(xué)生乃至學(xué)校都不太重視課堂教學(xué)評價的作用，由于高等職業(yè)學(xué)校學(xué)生的基礎(chǔ)和課堂紀律等原因，有些教師只要完成教學(xué)計劃就好，不太從教學(xué)效果上全面考慮受眾接受程度。
　　二是課堂教學(xué)評價內(nèi)容不全。許多課堂教學(xué)評價僅局限于簡單的陳述性知識的再現(xiàn)。即使是公開課的教學(xué)活動，也缺少全體學(xué)生的參與性，對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和情感體驗重視不夠，教師為了按期完成教學(xué)計劃，漠視學(xué)生的反映，甚至有些公開課教學(xué)用作秀的方式提問一些事先有所準備的學(xué)生，忽視真實的學(xué)生群體。
　　三是課堂評價主客體的單一性。整個課堂中的評價活動幾乎限于教師對于學(xué)生的評價。學(xué)生處于被動接受評價的地位，授課教師也聽不到來自一線學(xué)生的意見，這對于師生成長均是不利的。
　　通過對部分教師和學(xué)生的深度訪談，我們發(fā)現(xiàn)，教師和學(xué)生所固有的知識觀、教學(xué)觀、學(xué)生觀和學(xué)習(xí)觀是導(dǎo)致以上特點形成的主要原因。傳統(tǒng)的教學(xué)觀認為教學(xué)就是教師向?qū)W生傳授知識的過程，在這個過程中，教師是知識的化身，是知識的權(quán)威和代表，教學(xué)就是教師按照預(yù)先設(shè)計的方案在規(guī)定的時間和特定的場合內(nèi)，按規(guī)定好的流程把知識和經(jīng)驗傳遞給特定對象的過程。所以，教學(xué)在一定程度上是教師單邊的活動，學(xué)生只是遵守學(xué)校和社會所制定和沿用下來的習(xí)慣去接受教師給予的一切，在課堂中教師和學(xué)生都成了沒有感情的人。
　　雖然我國近年來課堂教學(xué)改革與實驗很多，也取得了一定的成果。但是不容忽視的是，傳統(tǒng)的評價方式在我們職業(yè)學(xué)校教師的觀念中仍舊根深蒂固。一些教改舉措由于沒有行之有效的思想理論指導(dǎo)而使改革表面化、公式化、表演化，已經(jīng)嚴重影響了學(xué)生的全面發(fā)展。我們需要用堅實的理論基礎(chǔ)來指導(dǎo)我們的課堂教學(xué)實踐，形成真正促進學(xué)生發(fā)展的教學(xué)課堂評價體系。