多做申論模擬試題是非常重要的，考生要多去掌握申論模擬試題才能在國考中取得好成績，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你提供的2017聯(lián)考地市級申論模擬試題及答案，希望能幫到你。

2017聯(lián)考地市級申論模擬試題

材料1:

“農(nóng)民工希望的未來”

有些人打牌輸?shù)倪B飯都吃不起

據(jù)調(diào)查，20-30%的農(nóng)民工都感到極為寂寞，低收入和文化不高限制了他們，賭錢、喝酒等成為尋求刺激，排遣寂寞的方式。農(nóng)民工的精神生活，已成為一個不容忽視的問題。

我們希望的未來

我們這兒有人還沒有合同，心里總不踏實，保險什么的也比不上城里人。

我們都尋思，老家學(xué)校還是不行，孩子要能來城里的學(xué)校就好了?？蓱艨谔y弄，孩子上學(xué)很麻煩。

30%以上面臨無合同用工、拖欠工資等問題;《中國經(jīng)濟(jì)報告》調(diào)查26.2的農(nóng)民工沒有任何社保;44.5%農(nóng)民工期望提高老家學(xué)校教學(xué)質(zhì)量;41.6%農(nóng)民工期望子女能在務(wù)工地公辦學(xué)校上學(xué)。

材料2:

由于多重因素的影響，我國農(nóng)民工市民化進(jìn)程緩慢，呈現(xiàn)出農(nóng)民工非農(nóng)化與市民化的“不同步性”、成本的“高價化”、結(jié)果的“半市民化”等現(xiàn)實特征。

農(nóng)民工非農(nóng)化與市民化在絕大多發(fā)達(dá)國是同步的、合一的、徹底的。例如，英國選擇了以“圈地運動”為代表的、以暴力為核心內(nèi)容的強(qiáng)制性轉(zhuǎn)移模式;美國選擇了以自由遷移為特征的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移模式;日本的“跳躍式轉(zhuǎn)移”和“農(nóng)村非農(nóng)化轉(zhuǎn)移”相結(jié)合的非農(nóng)化模式，使其比較直接和快速地完成了農(nóng)村人口非農(nóng)化和市民化的過程。但是，由于中國特有的二元體制和制度，在漸進(jìn)改革模式下的城鄉(xiāng)人口轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出特有的中國路徑——農(nóng)村人口的城鎮(zhèn)化過程被分割為兩個子過程：第一階段從農(nóng)民到城市農(nóng)民工的過程;第二階段從城市農(nóng)民工到產(chǎn)業(yè)工人和市民的職業(yè)和身份變化過程。目前，第一階段已經(jīng)取得重大進(jìn)展，農(nóng)民進(jìn)城的人數(shù)逐年迅速增加。但是，第二階段即農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為市民的進(jìn)程，卻舉步維艱。

農(nóng)民工市民化成本的“高價化”首先表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的公共成本高上。據(jù)分析，城市每進(jìn)入一個人，需要“個人支付成本”1.45萬元/人，“公共支付成本”1.05萬元/人，總計轉(zhuǎn)變一個農(nóng)民成為城市居民平均需支付的社會總成本為2.5萬元/人(按2000年不變價格)。其次，農(nóng)民工市民化的高成本，表現(xiàn)為個人支付的高成本。具體來說，其一，進(jìn)入城市搜尋工作的成本高;其二，生活成本、教育培訓(xùn)費用，以及為規(guī)避風(fēng)險而為自己或家人購買保險所支付的人均保障費用等也相當(dāng)高昂;其三，居住的成本高，租住尚且不易，購房更是難于登天。

從農(nóng)民式市民化結(jié)果的“半市民化”來看，農(nóng)民工一直被當(dāng)作純粹的就業(yè)者和勞動者，被局限在次級的勞動力市場，大多從事臟、累、苦、險、差等行業(yè)，有限地參與城市的勞動分工，并沒有與城市社會、制度和文化系統(tǒng)實行有效的銜接，真正融入城市社會的狀態(tài)。在身份上，難以享受到與城市居民在就業(yè)、戶籍、社會保障、醫(yī)療、教育、住房等方面同等的待遇。在權(quán)力保障上，不能與城市居民“同工同酬、同工同時、同工同權(quán)”。在城市社會生活層面，他們不能進(jìn)入城市主流社會，只能生活在城市的邊緣地帶，與城市居民之間形成明顯的隔離，處于“生存孤島”之中，且由于城市高昂的生活成本，農(nóng)民工往往選擇單獨外出，造成一方面是夫妻分居，另一方面是老者、兒童留守的農(nóng)村家庭分離。在社會心理層面，由于不被城市居民所接納和認(rèn)可，導(dǎo)致他們對城市社會產(chǎn)生復(fù)雜的情結(jié)，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)群體的認(rèn)同，尋找內(nèi)群體的情感和社會支持。

材料3:

材料4:

某社會學(xué)研究人員調(diào)查研究了到揚(yáng)州從事拖磚工作的農(nóng)民工群體。以下材料分別是該研究者的部分訪談記錄和他所整理的反映這一群體社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的數(shù)據(jù)表格，在不少方面生動反映了這一群體的典型生存狀態(tài)。

◆訪談記錄

拖磚人高師傅，路邊(指訪談地點，下同)：洼子街那邊是老鄉(xiāng)在揚(yáng)州城里面最早的一個點，已經(jīng)形成了一個大家約定俗成的磚頭市場，現(xiàn)在還有人在那邊。我一開始剛到揚(yáng)州的時候是住在竹西路的漁業(yè)新村的，后來這個地方拆遷了，我們先是搬到馬路對面的缸套廠旁邊的一個村子里面，后來又搬到了太平北路，再后來才到現(xiàn)在的瓦窯這個地方。我們也想繼續(xù)租住在竹西路附近，剛開始到揚(yáng)州的時候就住在這邊，已經(jīng)形成了一定的市場氛圍，附近的老板缺磚頭了都往這路口來。生活上竹西路這邊也方便，有菜場超市，現(xiàn)在搬到瓦窯那邊了什么都沒有，修車也沒有以前方便。

某城中村楊書記，村支部：你說到的他們的住所經(jīng)常被驅(qū)趕的事情，這個情況太普遍了。中國的城市建設(shè)都是攤大餅，在揚(yáng)州，你以文昌樓為中心畫一個圈，這些外來人口的住所就是一圈一圈地往外灘，不斷地外遷。跟你舉個例子，我們家也是拆遷戶，原來就是住在現(xiàn)在的月明苑那個地方。拆遷之前我把家里的房子租給高郵來揚(yáng)州做小生意的一戶人家，民房那邊也拆了以后，他們就不租了，到了搬到平山那邊去了，那邊房租更便宜。你調(diào)查的拖磚頭的這些人本身就是做拆遷這方面的，所以跟隨著市場走，這個無可厚非。

拖磚人隨師傅，家中：吃上面我們從來不虧待自己，但在揚(yáng)州也不亂用。出來就是掙錢回家的，在揚(yáng)州今天做得不順心我明天就可以走了，沒什么念想，也沒人管。家里面怎么說也還有一畝三分地呢，餓不死。在這可不一樣，掙不著錢就沒得活了。在揚(yáng)州有點錢逢幾個月我就在附近的郵政儲蓄匯給家里面，兒子女兒都在家里面，老人帶著，要用錢。兒子上完初中，要是念不下去娶媳婦兒也要用錢。

拖磚人徐師傅，修車場：雖說每年呆在家里的時間不長，大頭的錢我基本都是在家花的，回去過年，哪年都得用好些個錢。就拿今年過年說吧，兒子準(zhǔn)備今年春天的時候結(jié)婚，家里面去年底也剛剛裝修了一個，過年給他簡單配了電視冰箱什么的就花了兩三萬，一年辛苦掙的錢基本都用完了。

某城中村殷主任，村委會：關(guān)于他們在揚(yáng)州給當(dāng)?shù)貛淼挠绊?，主要還是在交通這一塊，因為他們大多是農(nóng)用車。農(nóng)用車的年審都是在農(nóng)資部門，按道理城市道路他們是不能使用的，他們行走的路徑只能是北繞城以北的農(nóng)村地域。所以交警是要查扣他們，因為單純地通過電子眼的話，他們的號牌不聯(lián)網(wǎng)，也抓不住他們。

拖磚人王師傅，拖磚市場：揚(yáng)州的交警很孬種，很壞，他們叫我們侉子(注：侉子指口音跟本地語音不同的人，含輕蔑意)，我們這種外地牌照的農(nóng)用車，也會受到歧視。車子放在了路牙邊沒停進(jìn)去，也要被拖走。一被逮住，少則八九百，多的要兩千多，要忙好幾個星期才能弄回來。你還不能說拖走就不要了，畢竟這是吃飯的家伙。去年我們一個老鄉(xiāng)就是一個月里面連續(xù)被罰了好幾次，氣得回去了。我們在城市里面掙點錢不容易，唯一的期盼就是希望少罰點款。

拖磚人羅師傅，家中：我去年換了個新車，在揚(yáng)州上的新牌照。為了這個駕照，在老家學(xué)了三四個月都沒出來。過去我們大多數(shù)老鄉(xiāng)用的農(nóng)用小三卡額定只能拉500公斤的貨物，也只能在城區(qū)劃定的禁區(qū)外轉(zhuǎn)悠，抓住違?；蛘叱d的話一罰就是2000塊。換了卡車辦了本地牌照，交警雖然也知道還是我們這幫人，但是本地的牌照只要按照汽車的規(guī)范行駛，交警最起碼不會找麻煩?，F(xiàn)在的這個車一次能拉3000塊磚頭不成問題，也不用像過去那樣躲躲藏藏。另外，除了拖磚，也能做一些其他的貨運。

拖磚人劉師傅，家中：我現(xiàn)在的生意，基本都是靠電話聯(lián)系。很多老鄉(xiāng)沒生意的時候都拉著磚頭在場子上等老板，我很少去。我這人比較懶，有時候晚上去拖建筑垃圾累了，白天就多玩玩，站在那里等也很少有生意，掙不了幾個錢。這么多老鄉(xiāng)，在揚(yáng)州做的好不好，全看在揚(yáng)州熟悉的老板多不多。出門在外，就是看朋友多不多。

拖磚人羅師傅，家中：如果我現(xiàn)在手上有60萬，我也不愿意留在揚(yáng)州。安徽老家有老人、有小孩、有熟悉的環(huán)境，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親。自己在揚(yáng)州，除了一起干活做生意的老鄉(xiāng)和經(jīng)濟(jì)上有往來的老板，其實社會交往上也沒有什么特別要好的朋友。有60萬的錢的話，我更樂意在亳州給兒子買上一套房子，這樣老人小孩都能照應(yīng)到。根據(jù)現(xiàn)在的收入，我想等等自己村里面的規(guī)劃宅基地一旦落實，就準(zhǔn)備花個20花砌個三間三層的房子，里面不一定要鋪磚，但是外面一定要弄得漂亮些，讓人覺得有華堂的感覺，這樣顯得有面子些。

我兄弟姐妹四個人現(xiàn)在都在揚(yáng)州。我姐姐和姐夫他們就想留在揚(yáng)州。他們一個人在超市工作、一個在廠里面的保安，不像我們，他們平時接觸的揚(yáng)州人相對來說類型多點，想法就和我有很大的不同，他們更傾向于積攢一部分的錢，能在揚(yáng)州買套房子，一家人就在揚(yáng)州定下來。

拖磚人女兒，家中：當(dāng)然是在揚(yáng)州好，揚(yáng)州有英語學(xué)，我特別喜歡學(xué)英語，老家小學(xué)沒得學(xué)。還有在揚(yáng)州有大超市，老家沒有超市。爸爸媽媽都在揚(yáng)州，我們在這邊和爸爸媽媽在一起，不要像家里面的很多小朋友一樣留守?，F(xiàn)在我在揚(yáng)州也有好多好朋友，放完學(xué)的時候我也會到他們家一起玩。

拖磚人小李，家中：我在家里也呆不住，家里面種地啥的以前也沒做過，現(xiàn)在年輕人呆在家總覺得會被老鄉(xiāng)嘲笑，初中畢業(yè)我就出來混了，之前去過北京杭州，也沒賺幾個錢。我小時候老爸老媽就在揚(yáng)州做這個行當(dāng)，結(jié)婚以后想定下來了，就來揚(yáng)州接過我爸的這個活兒，來揚(yáng)州也五年了，未來也沒什么特別的打算。

拖磚人李大姐，修車場：在不在揚(yáng)州繼續(xù)干下去，完全取決于收入，我們現(xiàn)在也就走一步算一步，拆遷量小了，交警罰款管得嚴(yán)了，說不定干完這個月我們就走了。去年年底就有好幾個老鄉(xiāng)做不下去就回去了，反正在揚(yáng)州也沒有拋不下的，頂多損失幾百塊房租，說走就走。在家也挺不錯的，家里的田我說什么也不肯丟掉，愿意就種種，即使不種的話一年零零碎碎的補(bǔ)貼也有小幾千。有自己的田，也算是自己的一份保障，誰會把戶口轉(zhuǎn)到揚(yáng)州來啊。就是在揚(yáng)州，每逢收麥子種豆子的時候，我們還是會回去的。

材料5:

道格?桑德斯，專欄作家、加拿大《環(huán)球郵報》歐洲局負(fù)責(zé)人。2007年，桑德斯從歐洲出發(fā)，在五大洲數(shù)十個國家和地區(qū)進(jìn)行走訪、調(diào)查，記錄了全球范圍內(nèi)從農(nóng)村到城市的人口遷徙，之后完成了著作《落腳城市：最終的人口大遷徙與世界的未來》。以下是某日報記者對桑德斯的采訪記錄。

記者：你是如何定義“落腳城市”這個概念的?

桑德斯：我以“落腳城市”稱呼這些鄉(xiāng)村移民在城市中生活的起點，這種稱呼與傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)和官方用詞“移民門戶”或者“原始社區(qū)”區(qū)分開來。我們習(xí)慣于將落腳城市視為由廉價住房、貧困人口構(gòu)成的區(qū)域，是健康都市的不良生物。但實際上那里充滿著向上的活力，作為遷徙過程中的落腳點，那里總是受到忽視，但卻聚集了很多向上的動力。在那里生活的人以這個地方為階梯，希望走到城市中心。

記者：中國、印度、巴西等發(fā)展中國家在“城鎮(zhèn)化”和“移民”問題上所處的階段與歐美國家不同。你居住在倫敦，前幾天也到過北京。你認(rèn)為來自不同文化背景的人在“落腳城市”的理解上存在著什么差異?

桑德斯：面對外國讀者的時候，我花很長時間去向他們解釋移民問題。他們常常并不了解他們的前輩遷移的背景。他們知道移民這件事情，他們也知道移民會給城市帶來很大的變化，他們理解中的變化大都是文化上的變化，但是并不是經(jīng)濟(jì)上的變化。我現(xiàn)在定居在倫敦，但是我應(yīng)該算生活在多倫多。在多倫多很多人都是來自非常貧窮的地方。

但我發(fā)現(xiàn)，中國人對于這個問題的感知更加敏銳。中國正在經(jīng)歷世界上最大的人口遷徙。西方社會已經(jīng)完成了大規(guī)模的移民，然而書中記錄的這些很多事情都是中國社會正在經(jīng)歷的。

記者：落腳城市遠(yuǎn)離都市的核心，但其中的社會生態(tài)其實是五臟俱全的。在你的觀察中，落腳城市中的人最為渴盼的是什么?

桑德斯：“生存”和“發(fā)展”的空間對于他們是最重要的。我注意到很多落腳城市中的人每個月的收入分為三個部分，一部分寄回農(nóng)村老家，支撐家庭的開銷;第二部分則為孩子的教育而儲蓄;第三部分才是自己的生活開支?？梢?，他們對于長期在城市中生活和發(fā)展是抱著期望的。

我并不贊成很多人住到落腳城市，我也不是說落腳城市不好，一定要吧落腳城市夷為平地。在“城市化”的過程中，我們一定要審慎看待這個問題。從鄉(xiāng)村來到城市的人一般來說是非常有抱負(fù)的人，他們也不是當(dāng)?shù)刈罡F的人，他們一般有著自己的計劃。他們會面臨失敗，面臨著很多問題。他們希望從底層升到中層，把落腳城市作為梯子。但是在有些落腳城市，這些人就不能跨上更高的社會階層。他們可以在這個地方過上城市的生活，落腳城市是一個好的開始，我們不應(yīng)該將它們拆掉。

現(xiàn)在很多落腳城市成為危險之地，成為一個不上不下的地方。在巴西圣保羅的一些落腳城市，那里是沒有學(xué)校的，也沒有什么基礎(chǔ)措施，政府根本不承認(rèn)那些地方的存在，以至于那里毒品泛濫，犯罪橫行。政府不來管的話，那里就會形成一種幫會組織，形成黑社會。

記者： 你對“貧民窟”和“鄉(xiāng)愁”的理解與很多人是不同的。你更傾向于從正面的角度去解讀“貧民窟”，而對于“鄉(xiāng)村田園”，你則認(rèn)為那是一種浪漫的誤讀。你在觀察和寫作的時候，秉承的是什么樣的理論視角。

桑德斯：我參考了兩種視角。一種來自于赫爾南多?德?索托的《另一條道路》，講的是我們要做的只是提供法律基礎(chǔ)，給他們住房，讓市場充分自由。這種觀點在上世紀(jì)80年代盛行于世界各國。我認(rèn)為，數(shù)以萬計的資金可以在貧民窟運轉(zhuǎn)，我們應(yīng)該做的是給他們自由。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一種建議，但是并沒有深入論證。

另外一個是計劃經(jīng)濟(jì)。國家要管制經(jīng)濟(jì)，要有周詳?shù)挠媱潯５怯媱澖?jīng)濟(jì)是20世紀(jì)60年代提出來的，很多地方政府建立了一座座公寓大樓，但是沒有給他們發(fā)展空間。這樣的話沒有了“活水”的引入。

在兩者之間應(yīng)該尋求一種平衡點，我們既要保證自由市場的作用，滿足貧民窟對市場的需要。但是也不能讓他們肆意發(fā)展，住房問題就可以由政府引導(dǎo)或者解決。在處理落腳城市的問題上，應(yīng)該將兩者結(jié)合起來，應(yīng)該同時提供“水”和“陽光”。

材料6:

浦東林鳴路、金誼一帶，人口十分密集，周邊巷道曲折狹窄小，混亂擁擠。因通風(fēng)條件較差，氣味極其難聞。這片城中村規(guī)模不小，從墻頭掛出的各種廣告看，這里的“經(jīng)營”范圍非常廣。

在林鳴路上有不少無證餐飲店。在一家電信店門前，褐色的大鐵桶里生著柴火，油鍋里的油已經(jīng)開了，老板娘正拿著筷子不斷地攪動著剛?cè)脲伒挠投兆印Ｓ湾伵赃呑雷由系募t色塑料盆里，浸泡著一圈圈的條狀面粉。老板在一旁將長長的的面條圈在手掌上做成馓子狀，接著放進(jìn)油鍋中。油鍋里的油已經(jīng)發(fā)黑，濃濃油煙飄向路邊，讓人膩心。老板說，他的點心經(jīng)常有人大批量購買。累死的小店，在附近比比皆是。

從林鳴路轉(zhuǎn)彎到了金誼路，凹凸不平的小道不僅路面破損，而且不時有坡度，路的兩邊散布著低矮不一、排列無序的民房、廠房。早在2011年8月，有居民舉報稱此處一廠房內(nèi)有人生產(chǎn)假冒偽劣調(diào)味品，該地下作坊被有關(guān)部門取締。時隔近三年，路邊的小作坊依舊非常多，種類也十分豐富，其中以家具店、二手電腦維修、玻璃制品店、廢品收購站為主。這些小作坊一般都“不算太壞”，但是，在城中村內(nèi)藏匿著各種假冒偽劣產(chǎn)品和地下食品的加工窩點，不論加工還是送貨都很隱蔽，很難被抓到。到了生產(chǎn)旺季，小作坊日夜開工，附近居民不堪其擾。由于這些小作坊根本沒有相應(yīng)的排污配套設(shè)施，生產(chǎn)過后的廢料也是隨地亂扔。

由于這里離中心城區(qū)比較近，加上房租便宜，吸引了很多打工者，但是人多混雜，導(dǎo)致這里的治安并不太好，經(jīng)常發(fā)生盜竊案。“沒有人值守，整個區(qū)域都是開放的，偷盜現(xiàn)象時有發(fā)生，治安有點混亂。”浦東天花庵村的老租戶譚先生說。城中村內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，村內(nèi)道路狹窄混亂，內(nèi)部小巷卻四通八達(dá)，晚上路上連路燈都沒有，更不要談監(jiān)控探頭了?！耙荒昵?，鄰居家的租戶遭盜竊，報了案，如今租戶換了一批又一批，案子還是沒有破?！弊T先生說，即使對這里熟門熟路，他依然沒有“安全感”。一些打工者晚上回來后，常常聚在一起喝酒、賭博，深夜大聲嚷嚷，有時還會打架斗毆。

前幾年，這些村子的治安情況不太好，引起不少當(dāng)?shù)鼐用竦姆锤小！笆昵?，還有零零散散的傳銷團(tuán)隊進(jìn)我們村，他們每天唱歌、拍手、上課，吵得不行，還有人鬧著要跳樓呢?！痹缇蛷某侵写謇锇岢鰜淼年愊壬貞浀溃?dāng)時，那些傳銷人員不但花大錢租房，還帶動了周圍食品店和小餐館的生意，所以，當(dāng)時房東們都很樂意把房子租給他們，哪怕只是短租。

材料7:

曹占洪的房東劉大姐40多歲，本地人。當(dāng)初蓋這些平房，劉大姐是為拆遷準(zhǔn)備的。但這兩年，周邊的一些村子先后拆遷改造了，大白樓一帶也總有風(fēng)聲，可最后都沒有了消息。

大白樓村幾乎所有的本地居民都靠蓋房子搜租金過日子。而北面一點的老三余村以北很多地區(qū)開始拆遷，使流動人口生活成本提高，城里租樓房的價格高出村里的幾倍。不到百元的房租，使老三余、壽寶莊、大白樓一帶的城中村吸引了大量的外來人口。

等不到拆遷，房源緊俏，租金自然水漲船高。劉大姐這樣的房東，一面盼望政府改造，一面跟隨者“行市”收取租金。而曹占洪這樣的房客，只有無奈，畢竟，以現(xiàn)在的居住條件，用同樣的租金在這座城市是找不到同樣的房子的。

也有人選擇離開，要么去條件更差的地方，要么花更多錢，找個交通方便一些、條件更好一點的房子。因為租金漲價，曹占洪的一些朋友離開了大白樓。

曹占洪隔壁的張大哥收拾東西準(zhǔn)備離開，“原本住在這是因為房租很低，盡管每天上下班坐兩個小時的公交車也就勉強(qiáng)忍了，但現(xiàn)在房租漲了，不知道什么時候就拆遷，還不如早點搬走?！?/p>

來來往往的人很多，曹占洪打工的飯店業(yè)受到影響。飯店老板娘是東北人，三年前和丈夫帶著孩子來到這座城市，除去每個月1500多塊錢的房租，一個月小1萬的收入。但最近生意明顯不好做，“熟客搬走的多，新來的住戶還不熟悉?？赡芤鹊蕉炷芎靡稽c吧”。說起大白樓村未來可能的拆遷改造，老板娘頗為無奈，“沒辦法，再找別的地方唄。”

材料8:

縱觀世界城市發(fā)展史，貧民窟是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的一種普遍現(xiàn)象。無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都曾經(jīng)或者正在面臨貧民窟或者類似貧民窟問題的困擾。

貧民窟之所以存在，農(nóng)村人口大規(guī)模進(jìn)入城市是最主要的一個因素。據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)50年代以來，發(fā)展中國家的農(nóng)村人口下降了約20—30%。城市的經(jīng)濟(jì)危機(jī)會驅(qū)動著農(nóng)村貧民轉(zhuǎn)移到了城市。相對于迅速而又龐大的農(nóng)村——城市移民進(jìn)程，城市規(guī)劃和城市管理體系卻無法適應(yīng)這些信的人口，這就加速了貧民窟的形成甚至擴(kuò)大。

在中國城市，一方面，更多的進(jìn)城農(nóng)民無疑還是住在城中村。另一方面，普遍出現(xiàn)了繁榮的城市與凋敝的農(nóng)村并存的局面，且城市越大越繁榮，與此相伴隨的是農(nóng)村社區(qū)的衰落，農(nóng)村出現(xiàn)相對甚至絕對貧困化傾向。假如我們只考慮城中村的戶籍村民，那么能蓋起這些樓房(哪怕是簡易樓房)的人不應(yīng)算貧民，而他們中的一些人甚至可以說是富人，那些樓房也可以視為富人的產(chǎn)業(yè)。但是如果到其中的租戶——城中村里主要的實際居住者，屬于隨時可以被“不補(bǔ)償不安置”的驅(qū)逐的群體，其實際社會地位低于作為城中村房主的當(dāng)?shù)貞艏稗r(nóng)民”。這些貧民構(gòu)成的街區(qū)很難說不是“貧民窟”。

材料9:

>>>下一頁更多“2017聯(lián)考地市級申論模擬試題及答案”