《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得范文十篇
讀了《中國本土》后有什么想法和經(jīng)歷?作為一個(gè)既沒有農(nóng)村生活經(jīng)歷也沒有文科教育背景的人,對(duì)大師的理論進(jìn)行了一些推測(cè)。請(qǐng)?jiān)徺M(fèi)先生的無知和無畏。以下是小編整理的《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得范文十篇,歡迎閱讀分享。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得1
這本書初版是1947年,距今也不過六十余載,轟轟烈烈的城市化進(jìn)程便將鄉(xiāng)土中國已經(jīng)或正在拋進(jìn)記憶的河流。河水湯湯,鄉(xiāng)土早已疏離。再讀,當(dāng)作紀(jì)念。
從基層看,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。費(fèi)孝通所言的中國社會(huì)的基層,是“那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人?!闭f鄉(xiāng)下人土氣,這個(gè)“土”字,他說用得好,因?yàn)橥磷值幕疽饬x是泥土。
鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的人是必須拖泥帶水下田討生活的人,種地是最普遍的謀生辦法。務(wù)農(nóng)子弟即便從老家遷到別處去,也都很忠實(shí)地守著直接向土里討生活的傳統(tǒng)。辟如,從中原遷去最適宜放牧的草原上,依舊鋤地播種,一家劃著小小的一方地,種植起來?!斑h(yuǎn)在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地”。
土是農(nóng)人的命根。游牧的人可以逐水草而居,飄忽無定;做工業(yè)的人可以擇地而居,遷移無礙,而種地的人卻搬不動(dòng)地,“長在土里的莊稼行動(dòng)不得,侍候莊稼的老農(nóng)也因之像是半身插入了土里,土氣是因?yàn)椴涣鲃?dòng)而發(fā)生的。”
因?yàn)椴涣鲃?dòng),中國鄉(xiāng)村人口像是附著在土上,不太有變動(dòng)。大多的農(nóng)民是聚村而居的,而從農(nóng)業(yè)本身看,耕種活動(dòng)里分工的程度很淺,無需群居,聚居是出于農(nóng)業(yè)本身以外的原因。費(fèi)孝通認(rèn)為,這些原因大致有幾點(diǎn):
一是每家所耕的面積小,所以聚在一起,住宅和農(nóng)場(chǎng)不會(huì)距離得過分遠(yuǎn)。(美國的鄉(xiāng)下大多是一戶人家自成一個(gè)單位,很少有屋沿相接的鄰舍。這是他們?cè)缒晖刂硶r(shí)代,人少地多的結(jié)果,同時(shí)也保持了他們個(gè)別負(fù)責(zé),獨(dú)來獨(dú)往的精神。)
二是因?yàn)樗男枰?。需要水利的地方,有合作的需要,在一起住,合作起來比較方便;
三是為了安全。人多了容易保衛(wèi)。
四是土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口在一地方一代一代地積起來,成為相當(dāng)大的村落。
基于此,中國鄉(xiāng)土社會(huì)的單位是村落,又因?yàn)樯倭鲃?dòng),村落之間各自保持著孤立的社會(huì)圈子,因此鄉(xiāng)土社會(huì)的生活是富于地方性的。在地方性的限制下成了生于斯、長于斯,終老是鄉(xiāng)的社會(huì)。人與人的關(guān)系上也發(fā)生了一種特色,每個(gè)孩子都是在人家眼中看著長大的,孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個(gè)“熟悉”的社會(huì)。(熟人社會(huì))
在一個(gè)熟悉的社會(huì)中,我們會(huì)得到從心所欲而不逾矩的自由。這和法律所保障的自由不同?!拔覀兇蠹叶际鞘烊?,打個(gè)招呼就是了,還用得著多說么?”鄉(xiāng)土社會(huì)從熟悉到信任,無需畫押簽字,它的信用并不是對(duì)契紡的重視,而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索的可靠性。在社會(huì)學(xué)的分類里,鄉(xiāng)土社會(huì)應(yīng)屬于禮俗社會(huì)。(禮俗社會(huì):有機(jī)的團(tuán)結(jié);法理社會(huì):機(jī)械的團(tuán)結(jié))
這樣的信任也是“土氣”的一種特色。因?yàn)橹挥兄苯佑匈囉谀嗤恋纳畈艜?huì)像植物一般的在一個(gè)地方生下根,才能在悠長的歲月中,從容地去熟悉每個(gè)人的生活,才會(huì)有熟悉之后的親密感覺,然后心安,信任。
此心安處是吾鄉(xiāng)。
我常見到從鄉(xiāng)村搬到城里的老人,四處開荒種菜。像我的婆婆,每尋到一塊地或旁人給了一塊,必像得寶一樣喜上眉梢地跟我說,然后滋滋有味地計(jì)劃著種上哪些孩子們喜歡吃的菜。這也是“土”氣吧,說她們離土后眷念土地有些矯情,我想,更多的是一種習(xí)慣性的勞作,對(duì)土地習(xí)慣性的依賴。這是現(xiàn)代年輕人不會(huì)有的。
中國社會(huì)徘徊在人制社會(huì),遲遲不能進(jìn)入法制社會(huì)也能算上“土”氣吧。早在戰(zhàn)國時(shí)期,墨家就提倡依法治國。而鄉(xiāng)土社會(huì)的熟悉環(huán)境下,不需要法律、合同,“這不是見外了么?”那些統(tǒng)統(tǒng)是對(duì)付陌生人的。搞得太明白,丁是丁,卯是卯的,傷感情。中國社會(huì)的某些特征也由此而來?,F(xiàn)代社會(huì)打破了原有的格局,是陌生人社會(huì)、法理社會(huì),契約精神順勢(shì)而來,法制終將是現(xiàn)代和未來人類社會(huì)唯一的也是最好的選擇,至少目前看來是這樣的。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得2
《鄉(xiāng)土中國》由費(fèi)孝通根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)的“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”課堂內(nèi)容組織的。這本書和我們習(xí)慣的社會(huì)調(diào)查報(bào)告很不一樣,它不是對(duì)特定社會(huì)的描述,而是從特定社會(huì)中提取的一些概念。雖然這是一個(gè)概念和概述,但從他的討論中,費(fèi)先生從農(nóng)村生活的具體細(xì)節(jié)出發(fā),在具體的事物中得到驗(yàn)證,而不是簡(jiǎn)單的概括。
有人說得很好,這本書雖然是社會(huì)學(xué)的入門讀物,但有深厚的理論素養(yǎng)作支撐;語言通俗易懂,加上當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情,沒有難以理解的理論術(shù)語,但讀過之后卻有了然于胸的豁然開朗感。恐怕很難找到像《鄉(xiāng)土中國》這樣詳細(xì)、深刻、通俗易懂地描寫和分析中國底層農(nóng)村社會(huì)的書?!多l(xiāng)土中國》一書雖然寫于幾十年前(1947年出版),但它所描述的現(xiàn)象至今仍在中國社會(huì)引起大家的共鳴。
費(fèi)孝通在這本書中以不同的層次描述了生活在社會(huì)底層的鄉(xiāng)村社會(huì),相信所有的.中國人在讀完這本書后都會(huì)有一種默契,然后微笑。雖然費(fèi)老一再強(qiáng)調(diào),這本書只適合描寫處于社會(huì)底層的鄉(xiāng)村社會(huì),但是,城市人不是由農(nóng)村人發(fā)展起來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么上上一代也一定與鄉(xiāng)村有著關(guān)系。在今天的城市生活中,我們?nèi)匀豢梢钥吹诫[藏在城市人身上的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會(huì)”、“長幼有序”等等,中國仍然是一個(gè)有著濃重鄉(xiāng)土氣息的國家。
城市的強(qiáng)盛與繁榮,離不開農(nóng)民的貢獻(xiàn),甚至是他們的犧牲,雖然這些犧牲可能并不是自愿的。在這樣一個(gè)關(guān)注“三農(nóng)”問題的時(shí)代,讀《鄉(xiāng)村中國》這本書確實(shí)能帶給我們深刻的思考。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得3
有人說歷史是不斷進(jìn)步的,后來的總比先前的人有知識(shí)有見解,不過這句話是很不正確的,至少在我看來現(xiàn)在很多人對(duì)中國社會(huì)的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如費(fèi)孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他是站在巨人的肩上所以看的更遠(yuǎn),深層含義其實(shí)是牛頓要比巨人的腦袋要高。而我們大多數(shù)人卻比不上巨人的腦袋,并且我們是站在巨人的腳丫下倒著看的。 費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認(rèn)識(shí)中國農(nóng)村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早了,對(duì)于現(xiàn)在的情況很不實(shí)用,我覺得倒不是。這本書的理論價(jià)值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會(huì)學(xué)的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。
我看的版本是分十四篇的。按照我的理解大概可以分為以下幾個(gè)方面:第一篇算是背景,介紹是中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。第二三篇主要介紹文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,第四到七主要介紹差序格局對(duì)于私人道德,家族甚至男女關(guān)系的影響。第八到十一主要介紹鄉(xiāng)土中的政治運(yùn)作,最后三篇大約介紹是鄉(xiāng)村變遷。
有人認(rèn)為費(fèi)孝通在這本書最主要是提出了,“禮治秩序”及其“差序格局”這兩個(gè)概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了,指出來為什么我們最近百年的變遷會(huì)如此之艱難。
何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當(dāng)然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會(huì)很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會(huì)的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會(huì)圈子。同時(shí)村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會(huì)。在沒有陌生人的社會(huì),法律其實(shí)處于次要的'可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個(gè)處處都成了陌生人的社會(huì),土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。
他在談?wù)撐淖窒锣l(xiāng)的問題里面,他認(rèn)為,在鄉(xiāng)村社會(huì)很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗(yàn)的傳播往往是手把手的教,在一個(gè)地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。
下面就講到他的很重要的一個(gè)理論“差序格局”。什么是差序格局?很簡(jiǎn)單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的哪一點(diǎn)是自己,其余就是按遠(yuǎn)近程度來劃分。對(duì)于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個(gè)問題做了一個(gè)梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不一樣,就在于群己,人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團(tuán)體。團(tuán)體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個(gè)概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢(shì)的時(shí)候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢(shì),也許一個(gè)人都不認(rèn)識(shí)你??梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個(gè)人和你的網(wǎng)絡(luò)一樣的。這樣我們和西方的不同就出來了,西方要的是權(quán)利,而我們攀得是交情,我們講究是等差。西方是講團(tuán)體,先有一個(gè)團(tuán)體的概念,當(dāng)然團(tuán)體不能抹殺個(gè)人的,只能是契約平等,而我們卻是自我主義,一切都是以自我為中心的存在。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得4
費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》一書中說:從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)自然就離不開土地,而農(nóng)業(yè)就離不開農(nóng)民本身,農(nóng)民就是作為社會(huì)的基層。而在一般情況下,農(nóng)民通常都被看做是土頭土腦的鄉(xiāng)下人,而中國的基層就是由這部分人構(gòu)成的。
我國的封建社會(huì)是以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。農(nóng)耕文明是中華民族的傳統(tǒng)文化,這就奠定了中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的文化基礎(chǔ)。土地對(duì)于農(nóng)民來說是相當(dāng)寶貴的,因?yàn)槟鞘撬麄兩L,生存,發(fā)展的地方。農(nóng)民的生活離不開土地,自古以來,農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上,農(nóng)民播種,耕田等都是要依靠土地。盡管隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在有些農(nóng)產(chǎn)品的養(yǎng)殖可以離開土地而生長,實(shí)現(xiàn)無土培植,但這些技術(shù)受到一定的環(huán)境和文化的制約,在目前來看,這種技術(shù)是不能得到廣泛使用。這是因?yàn)槟壳爸袊霓r(nóng)民的文化水平比較低,對(duì)于這些高新技術(shù)的使用是不太可能的,同時(shí),在中國的歷史上,農(nóng)業(yè)是離不開土地,這種想法在一定程度上限制了鄉(xiāng)下人對(duì)于農(nóng)業(yè)的無土培植。由此可見,土地對(duì)于中國社會(huì)的重要意義。
對(duì)于城市里的人,他們總認(rèn)為鄉(xiāng)下人是土頭土腦的,“鄉(xiāng)下人”是一種蘊(yùn)含藐視的意義。但鄉(xiāng)下人土氣,并只是城里人對(duì)于他們的看低?!巴痢弊中蜗笊鷦?dòng)的描繪了鄉(xiāng)下人生活的基礎(chǔ)。他們的生活離不開土地,書中提到作者的老師記史祿國先生曾經(jīng)告訴過他,遠(yuǎn)在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。也就是說,中華民族的文化和發(fā)展使和土地分不開的。這就是作者說鄉(xiāng)土中國的原因之一。
鄉(xiāng)下人通常都會(huì)被城里人評(píng)價(jià)為愚,但人是否是真的愚,與他們的出身于鄉(xiāng)下無關(guān)。就好比作為鄉(xiāng)下人,他們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程可以說是相當(dāng)了解的,而作為城里人,他們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品是一知半解的,那么從這方面來講,城里人又是否是愚呢。而鄉(xiāng)下人到城里的時(shí)候,對(duì)于城里的一切都感到陌生,有如紅樓夢(mèng)中的劉奶奶進(jìn)大觀園,被眾人觀看或嗤笑為,那從這里看,鄉(xiāng)下人又是否為愚呢。其實(shí)很多時(shí)候,我們認(rèn)為別人愚,是因?yàn)閯e人在某些方面缺少知識(shí)。但這并不代表他們沒有沒有學(xué)習(xí)的能力,他們只是缺少知識(shí)而并沒有缺少學(xué)習(xí)知識(shí)的能力。我們不能從片面的角度來判斷別人的本質(zhì),而應(yīng)從本質(zhì)上去看待別人。鄉(xiāng)下人又鄉(xiāng)下人的特色,城里人有城里人的特色,若取人之短比己之長,那么結(jié)果永遠(yuǎn)都是對(duì)自己有利。在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民們生活在一個(gè)狹小的范圍里,人們?cè)谏钌吓c互相合作的人都是天天見面的。這就意味著人與人之間是直接接觸的。而文字是人與人之間間接接觸的工具,也就是說在鄉(xiāng)土社會(huì)這一熟人社會(huì)中,“文字”處于一種非必要狀態(tài)。這與文字的不完善表達(dá)作用有關(guān)。人們喜于用語言來交流和表達(dá),而文字下鄉(xiāng)必定會(huì)受到一定的阻礙。文字作為一種知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的傳播媒介,要再鄉(xiāng)土社會(huì)中得到廣泛使用,就必定要使文字滲透到鄉(xiāng)土社會(huì)中,也就是作者所說的只有中國社會(huì)的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得5
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)老先生根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”一課的教學(xué)內(nèi)容而編輯成的一本小冊(cè)子。之所以說是小冊(cè)子,是因?yàn)檫@本書很薄,由14篇文章組成,但是每篇文章之間又有邏輯聯(lián)系。
《鄉(xiāng)土中國》一書探討了中國鄉(xiāng)村社會(huì)的特點(diǎn),鄉(xiāng)村有別于城市的一個(gè)重要特征就是鄉(xiāng)村是一個(gè)“熟人社會(huì)”,與此相對(duì)應(yīng)的就是“陌生人社會(huì)”。也正是從這本書開始“熟人社會(huì)”這個(gè)概念開始流行起來,特別是用在解釋鄉(xiāng)村社會(huì)的一些特性的時(shí)候。本書圍繞鄉(xiāng)村社會(huì)的特點(diǎn)分析介紹了“熟人社會(huì)”形成的原因、鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)秩序等問題。
一、“熟人社會(huì)”
鄉(xiāng)村就是一個(gè)“熟人社會(huì)”,即一個(gè)“熟悉”的社會(huì),沒有陌生人的社會(huì)。形成這種社會(huì)的原因與中國基層社會(huì)的鄉(xiāng)土性是分不開的,所謂的“鄉(xiāng)土性”就是指生活在鄉(xiāng)村的人世世代代都與“土”脫不了干系,土地是他們最普遍的謀生辦法。從我們的歷史上看,我們的祖先也是通過種地延續(xù)下來的,所以說我們的民族也是和泥土分不開的。
土地的一大特點(diǎn)就是不可移動(dòng)性,而鄉(xiāng)下人又是靠土地生活,所以他們祖祖輩輩都生活在同一片土地上,代代相傳,生于斯,死于斯。那么一個(gè)村子里“每個(gè)孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”,人與人之間的關(guān)系就會(huì)很特殊,大家都是知根知底的,互相都很熟悉,也就產(chǎn)生了信任,社會(huì)關(guān)系就是靠這種信賴維持的,而不是法律。鄉(xiāng)下人間這種特殊的信任關(guān)系導(dǎo)致了今天的法律在鄉(xiāng)村不能適用,在城市里是“良法”,在那里似乎成為了“惡法”,有點(diǎn)“水土不服”。而且由于土地的因素,社會(huì)的流動(dòng)性很小,社會(huì)變遷速度也很慢,與城市的變化速度形成了天壤之別,所以才形成了“二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”,與這“土”也是有一定關(guān)系的。
二、語言和文字
城里人眼里的鄉(xiāng)下人是“愚”的,這里所說的愚不是智力問題,而是說鄉(xiāng)下人不識(shí)字,是文盲。這就叫“愚”嗎?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)似乎不合理了吧。按費(fèi)先生的說法應(yīng)該是指“鄉(xiāng)下人在城市生活所需的知識(shí)上是不及城市里人多”,否則就不能自圓其說了。
鄉(xiāng)村里很多人都是“白字先生”,即使識(shí)字的也識(shí)得不多,但是這與“熟人社會(huì)”是分不開的。所以就要考慮文字在鄉(xiāng)村的用途,“我們是不是因之可說向下多文盲是因?yàn)橄蛳卤緛頍o需文字眼睛呢?”也就是說鄉(xiāng)村里是否有文字的需求。
在這種熟人社會(huì),也就是“面對(duì)面的社群”,人們的交流用得更多的是語言,亦或通過足聲、聲音、氣味就能辨別對(duì)方,亦或一個(gè)表情、一個(gè)手勢(shì)就能表達(dá)想表達(dá)的東西。這是人與人交流最基本的方式,也是最原始的方式,這些在鄉(xiāng)村里還是很常見,這種環(huán)境下文字似乎顯得是那么地不必要。而且文字本身也不是完美的,“文字是間接的說話,而且是個(gè)不太完善的工具”。但是在城市卻恰恰相反,文字就是生活必不可少的交流媒介,工作、生活甚至娛樂都離不開文字,因?yàn)橛羞@種需要所以才要識(shí)字。
更進(jìn)一步說,“在‘面對(duì)面的社群’里,連語言本身都是不得已而采取的工具。語言本事用聲音來表達(dá)的象征體系。”“我們絕不能有個(gè)人的語言,只能有社會(huì)的語言?!薄霸谟H密社群中可用來作象征體系的原料比較多。表情、動(dòng)作,因?yàn)樵诿鎸?duì)面的情境中,有時(shí)比聲音更容易傳情達(dá)意?!?《文字下鄉(xiāng)》)
鄉(xiāng)村社會(huì)流動(dòng)性小,社會(huì)變遷慢,生活經(jīng)驗(yàn)、技巧都是長者口口相傳的,不會(huì)有遺漏晚輩都是按照老人所說生活處事,根本不需要文字記載?!霸谝粋€(gè)每代的生活等于開映同一影片的社會(huì)中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’?!编l(xiāng)村社會(huì)生活本來就很簡(jiǎn)單,關(guān)系也不復(fù)雜,用這個(gè)圈子的“特殊語言”就能很好的維持社會(huì)秩序,所以文字也就沒有存在的空間。
所以說,“如果中國社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”。只有認(rèn)清了文字存在的前提和基礎(chǔ),才能使鄉(xiāng)村真正接受文字,否則都是削足適履。只有當(dāng)這種熟人社會(huì)被打破之后,才會(huì)漸漸有使用文字的需求。
三、社會(huì)結(jié)構(gòu)
有人說“私”是鄉(xiāng)下人的一大毛病,其實(shí)從整個(gè)中國的歷史來看,應(yīng)該說中國人的“私”是無處不在的,而不是僅僅專屬于鄉(xiāng)下人。從中國整個(gè)的社會(huì)結(jié)構(gòu)格局中就會(huì)理解這個(gè)“私”——也是就書中所說的“差序格局”,與之相對(duì)應(yīng)的就是西洋社會(huì)的“團(tuán)體格局”。如何理解二者的區(qū)別呢?
簡(jiǎn)單地說,“團(tuán)體格局”中存在一個(gè)超越個(gè)體的“實(shí)在”,它是無形的,但是它卻將每個(gè)個(gè)體聯(lián)系在一起,對(duì)待每個(gè)個(gè)體都是平等的,“人人生而平等”?!安钚蚋窬帧敝芯筒淮嬖谶@種沒有差別的兼愛,它是以“己”為中心,不斷地往外推形成了一個(gè)網(wǎng),就像把石頭丟向水面形成的一圈圈波紋,每個(gè)人都是一個(gè)網(wǎng)的中心,也就是沒有讓人與人牢牢結(jié)合在一起的力量。每個(gè)個(gè)體似乎都是獨(dú)立的,他在自己的.圈子里就是“老大”。
“這里所謂‘私’德問題就是個(gè)群己、人我的界限怎樣劃分的問題”。團(tuán)體格局中個(gè)人與群體界限分明,西洋社會(huì)里的國家這個(gè)團(tuán)體就是一個(gè)明顯的也是唯一特出的群己界限,維系著團(tuán)體秩序就是國家的憲法、法律等等。差序格局中的這種界限卻是模糊不清的,可以憑借自己的意志伸縮,所以“在差序格局中里,公和私是相對(duì)而言的”,沒有明確的公私之分,社會(huì)結(jié)構(gòu)式一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),維持這種社會(huì)秩序的就是私人之間的道德。
差序格局這種社會(huì)結(jié)構(gòu)在鄉(xiāng)村還是普遍存在的,鄉(xiāng)村社會(huì)秩序就是靠著道德維持的。在這里國家的觀念很薄弱,鄉(xiāng)村就是國家權(quán)力的邊緣地帶,在這里法律似乎是維持社會(huì)秩序的輔助工具。社會(huì)穩(wěn)定的維持就是靠私人之間的道德,而這種沒有明確界定的道德是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,根據(jù)對(duì)象不同而不同。所以“中國的道德和法律,都因之得看所施的對(duì)象和‘自己’的關(guān)系而加以程度上的伸縮”,這種團(tuán)體道德的缺失導(dǎo)致人人都以把自己私人間的道德放在首位,而國家的法律規(guī)則次之,不承認(rèn)個(gè)人平等主義,這就是鄉(xiāng)村社會(huì)的差序格局,也是法律在這里“不適應(yīng)”的原因之一。
鄉(xiāng)土社會(huì)還有一個(gè)特點(diǎn)就是它是以“小家族”為單位組成的血緣團(tuán)體,這里的“家”和西洋社會(huì)里的“家”含義就不同了。西洋社會(huì)家的主要功能是生兒育女,它的的界限是固定的,而鄉(xiāng)土社會(huì)的“家”則可有大有小,可以自由伸縮,它是一個(gè)事業(yè)組織,有點(diǎn)類似于團(tuán)體格局中的團(tuán)體,但是又有不同。在家族這種社群中,主軸是縱向的,各人之間有一定的親屬關(guān)系和差別,這種差別決定了個(gè)人在家族中的地位,“孝道”對(duì)維持家族內(nèi)部關(guān)系起著重要的作用,一家之長的地位是最高的,團(tuán)體格局中人人是平等的,受到一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則約束。所以這就是差序格局存在的原因和私人道德重要性的體現(xiàn)。
四、社會(huì)秩序的維持
鄉(xiāng)土社會(huì)所求的是穩(wěn)定,而要維持固有的社會(huì)關(guān)系,就得避免感情的激動(dòng),激動(dòng)地情感具有破壞和創(chuàng)造的作用,這也就必然要打破鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定。然而在這個(gè)熟人社會(huì)里,人們共同生活在有限的空間里,都知根知底,互相了解。這個(gè)社會(huì)是他們所熟知的,只要按著現(xiàn)有的秩序生活就可以了,不需要去摸索和探險(xiǎn)。鄉(xiāng)土社會(huì)之所以沒有“浮士德式”的激情,還因?yàn)樗且粋€(gè)“男女有別”的社會(huì),也就是“認(rèn)定男女間不必求同,在生活上加以隔離”,“他們不向?qū)Ψ较M睦砩系钠鹾稀?。這個(gè)原則遏制了鄉(xiāng)土社會(huì)唯一產(chǎn)生感情激動(dòng)地因素,鄉(xiāng)土社會(huì)就完全是一個(gè)互相了解熟人社會(huì),不存在差異或隔閡。所以說“穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,不是感情,而是了解”,鄉(xiāng)土社會(huì)的熟知維持社會(huì)的穩(wěn)定。
鄉(xiāng)土社會(huì)可以說是“無法”的社會(huì),但是不能說它是一個(gè)“無需規(guī)律”的社會(huì)。一個(gè)沒有法律的社會(huì)是怎么維持社會(huì)秩序的呢?依法而治的社會(huì)維持秩序所用的力量是國家公權(quán)力,法律是國家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的行為規(guī)范,鄉(xiāng)土社會(huì)是國家權(quán)力的邊緣地帶,這里不需要法律來規(guī)制行為。鄉(xiāng)土社會(huì)自身的特點(diǎn)——安土重遷,不問時(shí)代更替,只管季節(jié)變換,有點(diǎn)世外桃源的味道——決定了社會(huì)變遷很慢,社會(huì)變化很小,依靠祖祖輩輩積累傳授下來的經(jīng)驗(yàn)就足以應(yīng)對(duì)生活中的種.種問題,這種社會(huì)我們稱之為“禮治”社會(huì)?!岸Y是社會(huì)公認(rèn)合適的行為規(guī)范”,維持禮的力量就是傳統(tǒng),鄉(xiāng)土社會(huì)具備“禮治”的各種社會(huì)條件,所以無需國家公權(quán)力的干涉。鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)秩序依靠傳統(tǒng)的力量來來維持的,沒有成文的規(guī)章制度,而是時(shí)間積累起來的文化、經(jīng)驗(yàn)。如果鄉(xiāng)土社會(huì)變遷很快的話,傳統(tǒng)文化就不能解決所有問題,這個(gè)時(shí)候禮治秩序就會(huì)動(dòng)搖,就會(huì)逐漸被法治秩序所取代,如今的鄉(xiāng)村就在經(jīng)歷這個(gè)過程,但是會(huì)很漫長。
“無法”的社會(huì)里亦“無訟”,傳統(tǒng)式維持社會(huì)秩序的力量,所以調(diào)解糾紛的過程可以說是說教的過程,而沒有任何程序可言,沒有任何成文規(guī)范可依。鄉(xiāng)村里的人也信服這種說教方式,所以它能起到解決問題的作用,法律也就沒有用武之地了。人們甚至不喜歡訴訟,打官司的人都是不道德亦或沒教養(yǎng)的人,這是一種羞辱。禮治秩序的維持就在于自身的修養(yǎng),注重克己。
但是隨著法律漸漸走進(jìn)鄉(xiāng)土生活,必然會(huì)引起法律規(guī)范與傳統(tǒng)道德的沖突,該如何處理呢?甚至適用法律和按傳統(tǒng)辦事的結(jié)果是截然相反的,若按法律辦案必然引起人們的不滿,甚至更劇烈的矛盾。所以在鄉(xiāng)土社會(huì)構(gòu)建法治秩序的進(jìn)程中,不是僅僅把法律和法庭推行下鄉(xiāng),更應(yīng)該注重怎樣才能使法治秩序與鄉(xiāng)土生活想融通在一起?怎樣才能避免或者減少打破禮治秩序引起的弊病?否則司法機(jī)構(gòu)在鄉(xiāng)下人的眼里真成了庇護(hù)作惡的機(jī)構(gòu)?!八头ㄏ锣l(xiāng) ”“科技下鄉(xiāng)”“文化下鄉(xiāng)”“醫(yī)療下鄉(xiāng)”這些都是為改變鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)做的準(zhǔn)備,所以構(gòu)建法治秩序之路漫漫,現(xiàn)今的鄉(xiāng)土社會(huì)仍是以熟人為主的社會(huì),傳統(tǒng)的效力相較更大。
五、鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)
鄉(xiāng)土社會(huì)中存在四種權(quán)力,“一是從社會(huì)沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)力,二是從社會(huì)活動(dòng)中所發(fā)生得同意權(quán)力,三是從社會(huì)繼替中所發(fā)生得長老權(quán)力,”四是從社會(huì)變遷中發(fā)生得時(shí)勢(shì)權(quán)力。這四種性質(zhì)不同的權(quán)力在鄉(xiāng)土社會(huì)中可以說是同時(shí)存在的,扮演不同的角色,相互制約,相互協(xié)作,共同維持鄉(xiāng)土社會(huì)秩序的穩(wěn)定,同時(shí)推動(dòng)著鄉(xiāng)土社會(huì)的變化。
在自給自足的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中,橫暴權(quán)力受到限制。橫暴權(quán)力直接追求的目的就是經(jīng)濟(jì)利益,鄉(xiāng)村中人們只需滿足自己家庭的生活所需,而不需追求過剩的物質(zhì)積累,這種自然經(jīng)濟(jì)下不會(huì)誘使其他的群體來征服它們。所以橫暴權(quán)力受到了經(jīng)濟(jì)條件的約束,也就給同意權(quán)力流下了活動(dòng)空間。
但是同意權(quán)力同樣受到經(jīng)濟(jì)條件的限制,同意權(quán)力是社會(huì)分工的產(chǎn)物,社會(huì)分工出現(xiàn)了個(gè)人權(quán)利與義務(wù)的概念。分工體系越發(fā)達(dá),這種權(quán)利才會(huì)隨著擴(kuò)大,才會(huì)愈發(fā)顯現(xiàn)出這種權(quán)力的的作用。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,以家庭為一個(gè)生產(chǎn)單位,分工是在一個(gè)家庭內(nèi)部進(jìn)行的,而且還是閉門自給型的,出了家門人與人之間沒有所謂的權(quán)利義務(wù),所以同意權(quán)力也不能很好的施展。按費(fèi)先生的話說是“在這里我們可以看到的是鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu),雖則名義上可以說是‘專制’、‘獨(dú)裁’,但是除了自己不想持續(xù)的末代皇帝外,在人民實(shí)際生活上看,是松弛與微弱的,是掛名的,是無為的”。
鄉(xiāng)土社會(huì)普遍存在這長老權(quán)力,他是維持社會(huì)穩(wěn)定的重要力量。長老權(quán)力是不同于前兩者的,它產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是橫暴,也不是契約,但是它又是強(qiáng)制的,是不得不服從的。長老權(quán)力是教化式的權(quán)力,或者說是爸爸式的,是社會(huì)成員新陳代謝過程中產(chǎn)生的,目的是將文化性的社會(huì)生活規(guī)律傳授下一代,為的是這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)認(rèn)得行為時(shí)手傳統(tǒng)的禮管束,禮是通過長老權(quán)力強(qiáng)制灌輸給新成員,保持著社會(huì)的安穩(wěn)。
在歷史的進(jìn)程中,社會(huì)不可避免的要發(fā)生變動(dòng),即使在鄉(xiāng)土社會(huì),只是它相對(duì)而言變化得速度很慢。社會(huì)結(jié)構(gòu)變化得原因是它不能滿足人們的需要,鄉(xiāng)土社會(huì)產(chǎn)生時(shí)勢(shì)權(quán)力的原因是長老權(quán)力的教化已經(jīng)不能夠有效解決生活中出現(xiàn)的新問題,即社會(huì)變遷的速率大于世代交替的速率,這時(shí)就需要“英雄”式的人物來帶領(lǐng)人們解決問題。長老權(quán)力與時(shí)勢(shì)權(quán)力的關(guān)系式此消彼長,鄉(xiāng)土社會(huì)變動(dòng)少,在很長時(shí)期內(nèi)長老權(quán)力都處于主導(dǎo)地位,這樣的社會(huì)里不允許反對(duì),只有容忍接受。但是隨著社會(huì)的復(fù)雜化,教化權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)社會(huì)的變動(dòng),這時(shí)時(shí)勢(shì)權(quán)力逐漸居于主導(dǎo)。所以在鄉(xiāng)土社會(huì)中盡管兩種權(quán)力是相對(duì)立的,但是它是同時(shí)存在的,相互配合在穩(wěn)定中推進(jìn)鄉(xiāng)土社會(huì)的變遷。
六、社會(huì)變遷
鄉(xiāng)土社會(huì)說是靜止的,只是相較現(xiàn)代社會(huì)而言,變化得很慢,但是時(shí)間的積累鄉(xiāng)土社會(huì)還是悄悄地發(fā)生了很大的變化。之所以說是“悄悄地”,因?yàn)樗兓那疤徇€是鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定,沒有引起社會(huì)動(dòng)蕩,沒有經(jīng)歷翻天覆地的大變革。暮然回首發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會(huì)已不再是那個(gè)自給自足的熟人社會(huì),不知不覺中增調(diào)了很多新的社會(huì)元素。
“在社會(huì)變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)得阻礙,經(jīng)驗(yàn)等于頑固和落伍?!薄霸谏鐣?huì)變遷的過程中,人并不能考經(jīng)驗(yàn)做指導(dǎo)。”所以在社會(huì)變遷的過程中,傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)也受到?jīng)_擊,對(duì)傳統(tǒng)文化的依賴也有所減少,不再注重那些親疏遠(yuǎn)近關(guān)系,不再局限于在村子里過完一生等。這些都是必然發(fā)生得,只是鄉(xiāng)土社會(huì)的變遷是很緩慢的,對(duì)這種變化不易察覺。
從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壗Y(jié)合,出現(xiàn)了商業(yè),即鄉(xiāng)村的集市,集市上即使是很親近的同鄉(xiāng)人也是以“無情”的身份出現(xiàn)進(jìn)行交易。集市上的交易打破了熟人社會(huì)的親密關(guān)系,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的村民可以通過集市產(chǎn)生了交集,鄉(xiāng)村生活也更多元化,人們不再滿足于自給自足的現(xiàn)狀。商業(yè)是在血緣之外發(fā)展的,地緣又是從商業(yè)里發(fā)展出來的,所以鄉(xiāng)村野不再局限于血緣的結(jié)合。社會(huì)關(guān)系的多元化和復(fù)雜化,使得傳統(tǒng)道德已經(jīng)不能完全解決所有糾紛,禮已經(jīng)不能維持社會(huì)的和諧和穩(wěn)定,隨之法律就會(huì)漸漸介入鄉(xiāng)土生活。
鄉(xiāng)土社會(huì)靠的是經(jīng)驗(yàn),是不需要計(jì)劃的,“在鄉(xiāng)土社會(huì)中欲望經(jīng)了文化的陶冶可以作為行為的指導(dǎo),結(jié)果是應(yīng)和與生存的條件”。鄉(xiāng)土生活可以靠著欲望去行事,而結(jié)果往往是與生存法則是相符的,這種微妙的關(guān)系有點(diǎn)兒像是一種本能,其實(shí)是相當(dāng)長時(shí)期的盲目地經(jīng)過錯(cuò)誤和試驗(yàn)積累形成的一套傳統(tǒng)的生活方案。現(xiàn)代社會(huì)人們依據(jù)已知的手段和目的關(guān)系趨計(jì)劃他的行為,是根據(jù)自己的“需要”求生存,而不是單純的欲望,這樣的需要使人們以較少的勞力獲得更多的利益。鄉(xiāng)土社會(huì)也不再單單依靠欲望生活,漸漸學(xué)會(huì)了依靠需要謀生,這樣使得以體力為主的鄉(xiāng)土生活變得輕松一些,與城市生活漸漸產(chǎn)生了關(guān)聯(lián),鄉(xiāng)土社會(huì)不再是一個(gè)封閉的世外桃源。
隨著城市的不斷發(fā)展,對(duì)農(nóng)村建設(shè)的不斷重視,鄉(xiāng)土社會(huì)原有的禮治秩序逐步被打破,熟人社會(huì)里多了很多陌生的面孔,人與人之間不再是知根知底的親密關(guān)系。鄉(xiāng)土社會(huì)里融入了更多城市生活得元素——工廠、醫(yī)療、社保、科學(xué)技術(shù),鄉(xiāng)土社會(huì)漸漸現(xiàn)代化了。雖然城鄉(xiāng)差距還是很大,而且有些鄉(xiāng)村還很封閉,很落后,但是鄉(xiāng)村已經(jīng)邁出了歷史的一步,最終會(huì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,只是路還很漫長,很艱辛。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得6
這本書很薄,但是可以讀得很厚,第一遍我沒有太看懂,回過頭又重新讀了一遍,想要了解真正的中國可以從這本書開始,它對(duì)中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)、國民性格的形成做了基層的分析,解讀。關(guān)于”鄉(xiāng)土性“和”現(xiàn)代性“,采用了學(xué)術(shù)研究的名詞來闡述,里邊的每一章展開來講都是一幅宏大的”故事“。它沒有“嘲諷”,沒有“置身事外”,沒有”指手畫腳“,而是以一種做學(xué)問的調(diào)查態(tài)度去剖析,這是一個(gè)學(xué)者的理性,更是一種踏實(shí)研究的態(tài)度,光是這一點(diǎn)就足夠我們學(xué)習(xí)和敬仰。
如果我們說文字有四個(gè)層級(jí),本能,情感,哲學(xué),審美,越往后越高級(jí),但受眾面也會(huì)越窄,我倒想從情感的層面去說說,大概我也就是這個(gè)級(jí)別,入不了俗,也深刻不了,更達(dá)不到審美層面的高級(jí)。
從“鄉(xiāng)土性”來說,其社會(huì)結(jié)構(gòu)是傾向于穩(wěn)定的,而感情的淡漠是穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系的一種表示,中國傳統(tǒng)的感情是偏向于同性去發(fā)展。我們常常可以看到,在鄉(xiāng)下,夫婦間感情的淡漠是日常,一早起來各忙各的,各人做好各人的事,除了工作和生育事務(wù)上,夫婦間大多是“沒什么話可說的”,這是因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)的婚姻把生育之外的其他功能比如經(jīng)濟(jì)、政治、宗教等納入到了這個(gè)社群所引起的結(jié)果,這更像是一份事業(yè),而一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮,效率是要講紀(jì)律,排斥私情的,所以中國自古講的是“三從四德”,“相敬如賓”,是負(fù)責(zé),是服從,兩性間的矜持和冷漠就是自然而然的了。
從“現(xiàn)代性”來說,其實(shí)中國的“現(xiàn)代性”是從“鄉(xiāng)土性”這基層上長出來的,自然也就帶著“鄉(xiāng)土”的烙印,這是文化所影響的。真正“現(xiàn)代性”的感情是浮士德式的,在相異的基礎(chǔ)上去求充分了解,是需要不斷的在創(chuàng)造中求統(tǒng)一,是把感情的激動(dòng),不斷的變,作為生命的主脈。戀愛是一項(xiàng)探險(xiǎn),是對(duì)未知的摸索,是不停止的,是追求,是向?qū)Ψ綄で笮睦砩系钠跚ⅰT谥袊F(xiàn)有的文化環(huán)境下,浮士德式的感情追求是讓人撕裂的,是充滿與環(huán)境對(duì)抗的,但生命力也會(huì)因之越強(qiáng)。
我很高興的能看到在現(xiàn)在的中國,有這么一小群人有著對(duì)愛情美好的追尋,他們能夠跳出傳統(tǒng)婚姻中承載著的經(jīng)濟(jì)等功能,把夫婦發(fā)展為家庭關(guān)系中的主軸,讓兩性之間的感情作為家庭凝合的力量。
當(dāng)然,無論“阿波羅式”的還是“浮士德式”的文化模式,沒有對(duì)錯(cuò)好壞,全看個(gè)人追求和需要,但我還是希望看到越來越多的人因?yàn)閻矍槎Y(jié)婚,并在戀愛的持續(xù)中,不斷的去克服阻礙,不以實(shí)用為目的,而是去創(chuàng)造生命的意義。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得7
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”一課的內(nèi)容整理的。這本書跟我們平時(shí)接觸的社會(huì)調(diào)查報(bào)告有很大的不同。它不是一個(gè)具體社會(huì)的描寫,而是從具體社會(huì)里提煉出的一些概念。雖然說是概念,是概述,但從他的論述看,費(fèi)先生卻是從具體的農(nóng)村生活細(xì)節(jié)出發(fā),是在具體事物里核實(shí)的,而不是簡(jiǎn)單的泛泛而談。
有人評(píng)論的好:“這本書雖然是社會(huì)學(xué)入門級(jí)讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后卻有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感。”恐怕已經(jīng)很難有哪本書能夠像《鄉(xiāng)土中國》一樣,將中國底層的鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)行如此細(xì)致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書寫于幾十年前(1947年出版),但在現(xiàn)在的中國社會(huì),《鄉(xiāng)土中國》中所描繪的現(xiàn)象依然能在我們心中找到共鳴。
費(fèi)孝通在這本書中對(duì)我過底層的鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)行了不同層面的描述,相信所有中國人在讀完此書之后都會(huì)有一種心照不宣的默契感,而后微微一笑。費(fèi)老雖然一再強(qiáng)調(diào),這本書只是適用于對(duì)于底層的鄉(xiāng)土社會(huì)的描述,可是,城市人不都是由農(nóng)村人發(fā)展過來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么他們的上上一代也一定與農(nóng)村與土地有過千絲萬縷的關(guān)聯(lián),在如今的城市生活中,我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會(huì)”,“長幼有序”等,中國,依然是一個(gè)有著濃重“鄉(xiāng)土”痕跡的中國。
城市的強(qiáng)大與繁榮離不開農(nóng)民所為之做出的貢獻(xiàn)甚至可以說是犧牲,盡管這樣的犧牲并不是處于自愿。在這么一個(gè)注重三農(nóng)問題的時(shí)代,閱讀《鄉(xiāng)土中國》一書,的確能給我們帶來很深是思考。接下來是我對(duì)此書的一些思考與分析。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得8
剛剛接觸到這本滿是學(xué)術(shù)言論的書,我是抵觸的,覺得這書不是與我“同一世界”的事物。但畢竟是必讀書目,在老師的引導(dǎo)與同學(xué)的陪伴下,我慢慢靠近它,漸漸發(fā)現(xiàn)自己改變了對(duì)《鄉(xiāng)土中國》的看法。
它不像我以為得那樣生澀難懂。文中常有生動(dòng)的實(shí)例,如“文字下鄉(xiāng)”一篇提到,教授的孩子雖在學(xué)校成績好,被夸聰明,但與鄉(xiāng)下孩子在一起捉蚱蜢時(shí),卻遠(yuǎn)不及他們靈活敏捷,這有力闡釋了一個(gè)人的知識(shí)文化水平與個(gè)人所處環(huán)境的需要有關(guān),鄉(xiāng)下人也并非愚的道理。
它不像我以為的那樣遠(yuǎn)離生活。“差序格局”一篇中提到“我們的格局好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,想想自己的生活,的確擁有與自己關(guān)系遠(yuǎn)近不同的人形成的如“波紋”般的交際圈。
它更不像我以為的那樣平淡無趣。這本書充滿了富有浪漫亦或哲理意味的句子?!皬膫€(gè)人說,這個(gè)世界不過是個(gè)逆旅,寄寓于此的這一陣子,久暫相差不遠(yuǎn),但是這個(gè)逆旅卻是有著比任何客棧、飯店更雜復(fù)和更嚴(yán)格的規(guī)律……只此一家,別無分店。”,“一個(gè)孩子在一小時(shí)中所受到的干涉,一定會(huì)超過成年人一年中所受社會(huì)指摘的次數(shù)。在最專制的君王手下做老百姓,也不會(huì)比一個(gè)孩子在最疼他的父母手下過日子為難過。”……它們激起我對(duì)此書的閱讀興趣,同時(shí)引發(fā)了我更深刻的思考。
“我敢于在講臺(tái)上把自己知道不成熟的想法,和盤托出在青年人的面前,那是因?yàn)槲艺J(rèn)為這是一個(gè)比較好的教育辦法。我并不認(rèn)為教師的任務(wù)是在傳授已有的知識(shí),這些學(xué)生們自己可以從書本上去學(xué)習(xí),而主要是引導(dǎo)學(xué)生敢于向未知的領(lǐng)域進(jìn)軍?!蓖ㄟ^此書我也了解到,作者費(fèi)孝通先生,原來是這樣一位富有勇氣與探索精神的開拓者,著實(shí)令我敬佩不已。
在這本書中,還有令我印象最為深刻的一句話:“我們的民族確是和泥土分不開的了。從土里長出過光榮的歷史,自然也會(huì)受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?!痹谌缃襁@個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代背景下,鄉(xiāng)土社會(huì)這種中國人民世代繁衍生息形成的固有結(jié)構(gòu),是保存還是被改變……大概會(huì)引起很多人的沉思吧!
《鄉(xiāng)土中國》一書,讓我收獲了很多,在我的學(xué)習(xí)生涯中留下了濃墨重彩的一筆。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得9
“書是良藥,可以醫(yī)愚”。不同類型的書帶給我們不同的閱讀體驗(yàn)和感受。通過對(duì)《鄉(xiāng)土中國》這本書的學(xué)習(xí)與閱讀,我得到了不少啟發(fā)。
首先是閱讀方法方面。在此之前,課外的讀物大多是小說,而《鄉(xiāng)土中國》這種的學(xué)術(shù)著作是第一次接觸。打開目錄,一些生僻的詞出現(xiàn)在我眼前:“長老統(tǒng)治”“文字下鄉(xiāng)”“無訟”······再隨便翻開其中一頁,都是些枯燥、艱澀難懂的詞,很讓人抵觸。
在開始的幾章中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生前幾段要讀好幾遍才跟得上文章思路的現(xiàn)象。但隨著不斷地深入,我漸漸地找到了方法:每一章的開頭和結(jié)尾需要特別留意,因?yàn)檫@些地方往往會(huì)提出概念或作出結(jié)論;抓住關(guān)鍵詞,圈畫下來,排列在一起,就如同有了一張閱讀的“線路圖”;畫思維導(dǎo)圖,可以幫助梳理文章脈絡(luò)。這些方法在一定程度上鍛煉了我提取、歸納信息的能力,讓我理清文章思路,加深對(duì)內(nèi)容的理解。
再者是文章的內(nèi)容方面。作者從權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會(huì)規(guī)范、倫理道德、家庭制度、禮法等方面向我們展示了中國基層社會(huì)的面貌,深刻地揭示了鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)構(gòu)及其本色。在這些觀點(diǎn)里,我印象最深的是《差序格局》和《血緣和地緣》。
《差序格局》中提到了自我主義,以己為中心,向外擴(kuò)大的圈子就是我們的人際圈。作者形象地用石子投入湖面蕩起的漣漪來形容,它的界限并不是很清楚,親疏關(guān)系的遠(yuǎn)近會(huì)對(duì)它產(chǎn)生影響;作者還指出圈子的大小是依勢(shì)而定的,真可謂是一語破的。
《血緣和地緣》主要圍繞著“人情”展開。在這個(gè)充滿人情的社會(huì)中,真正的商業(yè)是無法進(jìn)行的,文中的例子:只有到十里之外的街市,人們才能自然地以“陌生人”的身份出現(xiàn),才會(huì)認(rèn)真的講價(jià)、買賣。這是土地上該有的規(guī)則,人們一代代的遵守著。
這些現(xiàn)象都是真實(shí)的發(fā)生在我們身邊的,而費(fèi)孝通先生卻能將它上升到學(xué)術(shù)方面,這與他親身下鄉(xiāng)觀察實(shí)踐,不斷總結(jié)思考有必然的聯(lián)系,費(fèi)先生的格物致知精神讓我多了幾分敬佩之情。
讀書的過程如登山。前面是數(shù)不盡的臺(tái)階,但只要一步一個(gè)腳印地走,頂峰之處再首來時(shí)路,我們的成就感與滿足感是無法比擬的,那時(shí)一定會(huì)不由自主地感慨:讀書是一件幸福的事!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得10
這本書被列入了高中必修課本中的整本書閱讀的推薦書目,而另一本必修課本的推薦書目是《紅樓夢(mèng)》,是在好奇能夠和《紅樓夢(mèng)》一起并列必修課本推薦書目的書是什么樣的作品,于是買了這本書打算細(xì)細(xì)品味。初聽書名,還以為是寫中國鄉(xiāng)土風(fēng)味的散文集或是小說、雜文集,后來才知道是學(xué)術(shù)作品。
說實(shí)話,這本書對(duì)我來說,讀起來是困難的,不是說理解上有多困難,而是讀起來,能夠全身心的投入,拋去一切雜念來讀,實(shí)在太不容易了??赡苁菍W(xué)術(shù)作品的原因,又是社會(huì)學(xué)的書籍,涉及不少專業(yè)詞匯和專業(yè)問題,給我的感覺總是把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化,把復(fù)雜問題高難度化,讀來有些難以消化或者說難以產(chǎn)生閱讀的快感。
前面的鄉(xiāng)土中國讀來稍微好一些,有原生態(tài)的鄉(xiāng)土情味、風(fēng)味,也細(xì)數(shù)了不少從古至今一直存在的鄉(xiāng)村觀念、鄉(xiāng)土問題,后面的鄉(xiāng)土重建則涉及到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度等問題,越讀越覺得晦澀,也不太提的起興趣。
可能也是我個(gè)人便好文學(xué)類的書籍,更是因?yàn)槲业乃胶烷啔v不夠,所以沒有特別大的收獲和感悟。不過,作為教育類的研究生,我不得不考慮,這樣的書籍推薦到中學(xué)生的整本書閱讀中有何意義,作品本身的價(jià)值和學(xué)術(shù)高度這是不用質(zhì)疑的,但是讓高中生來閱讀這本作品,老師要花費(fèi)一定的時(shí)間來完成這樣的整本書閱讀的教學(xué)任務(wù),是否真正的對(duì)學(xué)生有幫助。能不能讀懂是一個(gè)問題,能否學(xué)會(huì)讀學(xué)術(shù)類作品,學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)文章的寫作方法又是一個(gè)問題。
這本書中提到了很多次云南,也提到了很多次云南的呈貢,就是我現(xiàn)在生活的地方,有熟悉感,有陌生感,作者筆下的鄉(xiāng)村,和我們現(xiàn)在所了解的鄉(xiāng)村,有本質(zhì)上的相同,也有形式上的不同。因?yàn)闀械恼撐募八婕暗恼{(diào)查大多在五十年代左右,距離現(xiàn)在過去了太多個(gè)日新月異的年頭,不過,作者很多關(guān)于農(nóng)村建設(shè),鄉(xiāng)土工業(yè)的建設(shè)似乎在今天看來,得到了實(shí)現(xiàn),說明作者的調(diào)查的問題是非常有代表性的,同時(shí)提出的解決措施也是非常有前瞻性的。
寫不出什么有質(zhì)量的書評(píng),因?yàn)槲覍?shí)在讀不懂、進(jìn)不去這本書,可能需要?dú)v練可能還需要多沉淀,才能了解鄉(xiāng)土中國,而不是把鄉(xiāng)土僅僅局限于我童年成長的的鄉(xiāng)土風(fēng)俗。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得范文十篇相關(guān)文章:
★ 《鄉(xiāng)土中國》讀后感心得體會(huì)范文5篇