不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 讀書筆記 >

國史大綱讀書筆記

時(shí)間: 大新0 分享

國史大綱讀書筆記【篇1】

《國史大綱》是中國近代史學(xué)家錢穆先生的一部重要著作,該書以中國上古史到近現(xiàn)代史為研究對(duì)象,對(duì)中國歷史進(jìn)行了簡明扼要的敘述。這本書的特點(diǎn)在于,它以時(shí)間為線索,將中國歷史分為多個(gè)時(shí)期,并對(duì)每個(gè)時(shí)期的重要事件、人物、制度等進(jìn)行了簡要的分析和評(píng)價(jià)。

在閱讀這本書的過程中,我深深地感受到了錢穆先生對(duì)中國歷史的熱愛和敬畏。他以獨(dú)特的視角和見解,將中國歷史上的各個(gè)時(shí)期、人物、事件等串聯(lián)起來,形成了一個(gè)完整的歷史體系。同時(shí),他也對(duì)中國歷史上的文化、思想、制度等方面進(jìn)行了深入的研究和分析,為我們了解和學(xué)習(xí)中國歷史提供了一個(gè)重要的參考。

在書中,我特別印象深刻的是錢穆先生對(duì)春秋戰(zhàn)國時(shí)期和秦漢時(shí)期的歷史描述和分析。他認(rèn)為,春秋戰(zhàn)國時(shí)期是中國歷史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),這個(gè)時(shí)期的思想家們開始思考人性、倫理、政治等問題,并形成了許多重要的思想流派。而秦漢時(shí)期則是一個(gè)政治、文化、經(jīng)濟(jì)都得到迅速發(fā)展的時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的統(tǒng)治者們采取了一系列重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化措施,使得中國的國家實(shí)力和國際地位得到了顯著的提升。

除此之外,錢穆先生還對(duì)中國歷史上的許多重要人物進(jìn)行了深入的研究和分析,例如孔子、老子、韓信、曹操等。他認(rèn)為,這些人物不僅是中國歷史上的偉大思想家和軍事家,更是中國文化的代表和象征。通過這些人物的研究和分析,我們可以更好地了解中國文化的傳承和發(fā)展,也可以更好地理解中國歷史上的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的變革和發(fā)展。

總的來說,《國史大綱》是一本非常值得一讀的書。它不僅為我們提供了一個(gè)完整的歷史體系,也為我們提供了一個(gè)了解和學(xué)習(xí)中國歷史的重要參考。通過閱讀這本書,我們可以更好地了解中國歷史上的文化、思想、制度等方面的發(fā)展和變革,也可以更好地理解中國歷史上的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的變革和發(fā)展。

國史大綱讀書筆記【篇2】

《國史大綱》是國學(xué)大師錢穆的著作,以中國歷史為對(duì)象,以簡潔生動(dòng)的語言,勾勒出中國歷史的框架和脈絡(luò),幫助讀者了解中國歷史的全貌。

在閱讀這本書的過程中,我深深被錢穆先生的學(xué)術(shù)風(fēng)范和深厚的歷史底蘊(yùn)所吸引。他以獨(dú)特的視角和見解,對(duì)中國歷史進(jìn)行了深入淺出的解讀。

本書主要圍繞著中國歷史的幾個(gè)重要階段展開,包括史前時(shí)期、夏商周、春秋戰(zhàn)國、秦漢、魏晉南北朝、隋唐、宋元明清等。每個(gè)階段都有詳細(xì)的描述,涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多個(gè)方面。錢穆先生通過這些內(nèi)容,展示了中國歷史的演變和發(fā)展,同時(shí)也揭示了中國文明的發(fā)展脈絡(luò)。

錢穆先生在書中運(yùn)用了大量的歷史事實(shí)和數(shù)據(jù),以支持他的觀點(diǎn)和論斷。同時(shí),他也融入了自己的個(gè)人見解和思考,使得他的敘述更加生動(dòng)和深刻。這使得讀者能夠更好地理解中國歷史的本質(zhì)和意義。

在閱讀這本書的過程中,我深刻感受到了中國歷史的博大精深,以及它對(duì)我們現(xiàn)代社會(huì)的啟示和影響。我特別欣賞錢穆先生對(duì)中國古代文化的描述和分析,他認(rèn)為中國古代文化是中國歷史的重要組成部分,它對(duì)中國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

此外,我也注意到錢穆先生在書中對(duì)歷史的評(píng)價(jià)十分客觀和中肯。他沒有偏袒任何一方,而是公正地看待歷史事件和人物,讓我們能夠更全面地了解歷史的真相。

總的來說,《國史大綱》是一本非常值得一讀的好書。它可以幫助我們更好地了解中國歷史,拓寬我們的知識(shí)面,增強(qiáng)我們的文化素養(yǎng)。我強(qiáng)烈推薦給所有對(duì)中國歷史感興趣的讀者。

國史大綱讀書筆記【篇3】

《國史大綱》是錢穆先生的一部重要著作,該書以簡潔明快的語言勾勒出中國歷史的框架,旨在為讀者提供一種理解中國歷史的基本視角。閱讀該書,讓我收獲頗豐,以下是我的讀書筆記。

錢穆先生在《國史大綱》中,將中國歷史分為古代、中世、近代三個(gè)時(shí)期。古代包括了古代中國的發(fā)展,以及在世界上處于領(lǐng)先地位的時(shí)期;中世包括了中世中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展;近代則講述了近代中國的歷史變革,以及中國如何走向現(xiàn)代化。

錢穆先生在書中強(qiáng)調(diào)了中國歷史的發(fā)展是不斷變革的,他指出,中國歷史的發(fā)展不是一成不變的,而是不斷變革的。他認(rèn)為,中國歷史的發(fā)展是不斷變革的,他指出,中國歷史的發(fā)展不是一成不變的,而是不斷變革的。此外,他還指出,中國歷史的發(fā)展是在文化的影響下進(jìn)行的,不同的文化背景對(duì)中國歷史的發(fā)展有著不同的影響。

在我看來,錢穆先生在《國史大綱》中的觀點(diǎn)很有說服力,他深刻地闡述了歷史發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律。這本書讓我更好地了解了中國的歷史,并使我更好地認(rèn)識(shí)了中國社會(huì)的變化和發(fā)展。

總之,《國史大綱》是一本很好的書,它不僅讓我更好地了解了中國的歷史,還讓我更好地認(rèn)識(shí)了中國社會(huì)的變化和發(fā)展。我強(qiáng)烈推薦這本書給那些對(duì)中國歷史感興趣的人。

國史大綱讀書筆記【篇4】

《國史大綱》是國學(xué)大師錢穆先生創(chuàng)作的中國通史教材,以時(shí)間為序,上起遠(yuǎn)古,下迄現(xiàn)代,對(duì)各個(gè)歷史時(shí)期的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面進(jìn)行全面概述,并對(duì)學(xué)術(shù)、思想、宗教、教育、文學(xué)、藝術(shù)等方面的發(fā)展進(jìn)行了專題探討,觀點(diǎn)客觀,內(nèi)容豐富,體例新穎,為后人所推重。讀完這部書,我對(duì)中國歷史有了更全面和深入的了解,也更加欽佩錢穆先生的學(xué)術(shù)造詣和為人準(zhǔn)則。

在《國史大綱》中,錢穆先生將中國歷史分為六個(gè)階段:先秦、秦漢帝國、魏晉南北朝、隋唐帝國、宋元帝國和明清帝國。每個(gè)階段的歷史背景、政治制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民族關(guān)系以及文化思想等方面都有詳細(xì)的闡述。例如,在秦漢帝國階段中,錢穆先生指出,秦漢帝國是中國歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)國家,其政治制度為三公九卿制,經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行土地私有制和統(tǒng)一度量衡制度,文化上則出現(xiàn)了“焚書坑儒”的事件。這些歷史事實(shí)對(duì)我們了解中國歷史的發(fā)展有著重要的意義。

除了對(duì)歷史階段的闡述,錢穆先生還在《國史大綱》中深入探討了學(xué)術(shù)思想、宗教信仰、教育制度、文學(xué)藝術(shù)等方面的問題。例如,在學(xué)術(shù)思想方面,錢穆先生認(rèn)為儒家思想是中國傳統(tǒng)思想的主流,而道家思想則對(duì)儒家思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響;在宗教信仰方面,錢穆先生認(rèn)為佛教的傳入對(duì)中國文化產(chǎn)生了重要的影響;在教育制度方面,錢穆先生認(rèn)為科舉制度的廢除是中國現(xiàn)代教育制度產(chǎn)生的標(biāo)志之一;在文學(xué)藝術(shù)方面,錢穆先生認(rèn)為唐詩和宋詞是中國文學(xué)史上的高峰。這些探討對(duì)我們了解中國文化的淵源和發(fā)展有著重要的意義。

當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。你想好怎么寫讀后感了嗎?下面是小編為大家整理的關(guān)于錢穆《國史大綱》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

國史大綱讀書筆記【篇5】

《國史大綱》是一本簡要的中國通史,跟我們之前讀過的《中國史綱要》有一點(diǎn)相似,但二者的側(cè)重點(diǎn)完全不在一個(gè)地方,從目錄我們就可以看出來:《中國史綱要》著重講每一個(gè)歷史時(shí)期的特點(diǎn),包括這一時(shí)期的衣食住行;而《國史大綱》則更為嚴(yán)肅,圍繞一朝政治,興起滅亡。

另外,作者的文風(fēng)也截然不同,《中國史綱要》的作者翦伯贊具有很強(qiáng)的邏輯性,每個(gè)時(shí)期有代表的地方都會(huì)自然地提及,并配以實(shí)例和自己的講述,像一本歷史故事一樣;而《國史大綱》完成于抗戰(zhàn)年代,所以書中字字透露出了作者錢穆的憂患情緒,他像一個(gè)歷史的訴說者,把最主干的部分立在那里,用迫切的話語喚醒人們?nèi)ジ淖?,更加醒目,更加清晰?/p>

例如書中有一段錢穆痛切警示國人的話語:國人懶于探尋國史真諦,而勇于依據(jù)他人之說,因而肆意破壞,輕言改革,則自食其惡果。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中西文化演進(jìn)不同,不能簡單地用西方歷史來套用中國歷史,必須肯定不同國家民族之間文化的特殊性、差異性,以及文化價(jià)值的相對(duì)性。讀到這里仿佛感覺到,這不是一本歷史書,而是一本政治書了。讀它的收獲不在于了解這一段歷史的概況和特點(diǎn),對(duì)問題的分析、對(duì)精神的培養(yǎng)、對(duì)當(dāng)今的警示恐怕是我們從中可以得到的更大收獲。

有人說近現(xiàn)代史有許多大家,但要真想讀,就讀錢穆。這句話我很贊同,雖說之前也看過《中國史綱要》,雖然同是中國通史,但帶給我的感受卻截然不同。同樣是關(guān)于歷史的介紹,從錢穆的介紹中,我們除去歷史,還能得到更多關(guān)于哲學(xué)、政治、價(jià)值之類的東西,他是一個(gè)真正關(guān)注學(xué)術(shù)的人,真正學(xué)養(yǎng)深厚,融會(huì)貫通,他把對(duì)中華民族的`熱忱記錄于紙背,用歷史作為嘴巴,講出心底的感情,講明未來的政治。

價(jià)值決定人生,什么樣的價(jià)值觀,決定一個(gè)人擁有怎樣的人生。錢穆的價(jià)值觀決定了他獨(dú)樹一幟的風(fēng)格,學(xué)術(shù)深厚,態(tài)度也端正,只有學(xué)品人品都值得夸贊的人才可以稱作大家,在我心中,錢穆是這樣的一位大家,我讀他的思想,渴望從中獲取一絲的領(lǐng)悟,渴望受到他一絲的影響。

國史大綱讀書筆記【篇6】

《國史大綱》是一部簡要的中國通史,用大學(xué)教科書的體例寫成。內(nèi)容包括自上古三代以迄20世紀(jì)中葉之中國歷史的演變發(fā)展,尤其是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想的狀況及其相互影響。全書力求通貫,便于讀者明了治亂盛衰的原因和國家民族生命精神之所寄。本書成于艱苦的抗戰(zhàn)年代,作者的憂患之情躍然紙上,對(duì)學(xué)生積極抗戰(zhàn),增強(qiáng)民族凝聚力起了積極作用。著者錢穆是著名的國學(xué)大師,江蘇無錫人,原名恩,字賓四,民元改名穆。先生畢生著書70余種,約1400萬字,在中國文化與中國歷史的通論方面,多有創(chuàng)獲,尤其在先秦學(xué)術(shù)史、秦漢史、兩漢經(jīng)學(xué)、宋明理學(xué)、近世思想史等領(lǐng)域,造詣甚深。

《國史大綱》的《引論》甚為重要,表達(dá)了著者的文化觀、歷史觀與方法論。他指出,研究歷史,撰寫中國通史的目的在于:首先,能將我國民族以往文化演進(jìn)的真相明白示人,為一般有志認(rèn)識(shí)中國已往政治社會(huì)文化思想種種演變的人們提供所必要的知識(shí)。其次,應(yīng)能在舊史統(tǒng)貫中映照出現(xiàn)今中國種種復(fù)雜難解的問題,為一般有志革新現(xiàn)實(shí)的人所必備參考。前者在于積極的求出國家民族永久生命的源泉,為全部歷史所由推動(dòng)之精神所寄;后者在于消極地指出民族最近病痛的征候,為改進(jìn)當(dāng)前方案所本。這是錢穆撰寫此書的主旨。

著者以獨(dú)特的眼光注意把握時(shí)代的變遷,如戰(zhàn)國學(xué)術(shù)思想的變動(dòng),秦漢政治制度的變動(dòng),三國魏晉社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)等。錢穆的通史研究在立論的標(biāo)準(zhǔn)上反對(duì)以一知半解的西方史知識(shí)為依據(jù),主張深入理解本民族文化歷史發(fā)展的個(gè)性與特性。他又以整體與動(dòng)態(tài)的方法,把國史看作是一不斷變動(dòng)的歷程。他認(rèn)為,幾千年來的中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想是發(fā)展變化著的,而不是一成不變的。就政治制度而言,綜觀國史,政治演進(jìn)經(jīng)歷了三個(gè)階段,由封建統(tǒng)一到郡縣的統(tǒng)一,由宗室外戚等人組成的政府演變?yōu)槭咳苏@自西漢中葉以后,由士族門第再度變?yōu)榭婆e競(jìng)選,考試和選舉成為維持中國歷代政府綱紀(jì)的兩大骨干。著者十分注意中國行政官吏選拔制度、士在文治政府中的地位、政治權(quán)力與四民社會(huì)的關(guān)系。就學(xué)術(shù)思想而言,秦以后學(xué)術(shù),不僅從宗教勢(shì)力下脫離,也從政治勢(shì)力下獨(dú)立,淵源于晚周先秦,遞衍至秦漢隋唐,一脈相承,歷久不衰。北宋學(xué)術(shù)的興起,實(shí)際上是先秦以后第二次平民社會(huì)學(xué)術(shù)思想自由發(fā)展的新氣象。就經(jīng)濟(jì)而言,秦漢以后的進(jìn)步表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)地域的逐漸擴(kuò)大,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化傳播、政治建設(shè)逐漸平等相伴而行,盡管在歷史上快慢不同,但大趨勢(shì)是在和平中向前發(fā)展。該書也分析了阻礙中國歷史發(fā)展的"病態(tài)".如中唐以后的社會(huì)是一個(gè)平鋪散漫的社會(huì),政治仍為一種和平大一統(tǒng)的政治,王室高高在上,社會(huì)與政府之間的相隔太遠(yuǎn),容易招致王室與政府的驕縱與專擅。又如社會(huì)無豪強(qiáng)巨富,雖日趨于平等,然而貧無賑,弱無保,其事不能全部依賴于政府,而民間又苦于不能自振。再如政府與民間溝通在于科舉,科舉為官后出現(xiàn)腐敗等。這都是中唐以后的病態(tài)。宋儒講學(xué)主要是針對(duì)這種種病態(tài)而發(fā)。然而宋以后不能自救,中國政治進(jìn)一步遭到損害。明代廢除宰相,尊君權(quán),以及清朝統(tǒng)治,皆背離了傳統(tǒng)士人政治、文治政府的精神。這些都是中國歷史中的病態(tài)。挽救這些病態(tài)則需要一種"更生".這種更生是國家民族內(nèi)部自身一種新生命力的發(fā)舒與成長。書中認(rèn)為,我民族數(shù)百世血液澆灌的民族文化精神具有頑強(qiáng)的生命力,充滿了生機(jī),不僅能挽救自身病態(tài),而且能回應(yīng)西方文化挑戰(zhàn),爭(zhēng)取光輝的前途。

《國史大綱》第一次明確地把文化、民族與歷史三者聯(lián)系起來考察,認(rèn)為歷史就是民族文化精神的展開和演進(jìn),研究歷史的目的不但要厘清歷史事實(shí),更重要的要弄清事實(shí)后面所蘊(yùn)藏的民族精神和文化精神,進(jìn)而形成既有別于新考據(jù)學(xué)派,又不同于馬克思主義唯物史觀的新型歷史觀,成為二十世紀(jì)文化民族主義史學(xué)派的代表。同時(shí),強(qiáng)調(diào)文化是民族國家認(rèn)同的基礎(chǔ)出發(fā),對(duì)新考據(jù)學(xué)派所持的史學(xué)觀進(jìn)行了批評(píng),集中彰顯了中國的文化民族主義思想,這對(duì)抗戰(zhàn)期間以史為鑒,從民族的記憶中找回自尊和自信,激發(fā)國人的民族意識(shí),喚醒沉睡的國魂,發(fā)揮了重要作用。該書作為一部章節(jié)體兼顧綱目體的通史著作,突破了傳統(tǒng)史學(xué)著作只重政治制度的綱目體例,全方位展示中國不同歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)、宗教等社會(huì)生活的全貌,鮮活了歷史事實(shí),還原了歷史真相,這種全新的著史方法影響了一代又一代人。錢先生以史學(xué)為路標(biāo)拓展新儒家思想,既突出儒學(xué)精髓,又接揚(yáng)春秋傳統(tǒng),與以哲學(xué)思想為路徑的現(xiàn)代新儒家交相輝映,建立了一柱擎天的新儒家史學(xué)。

總之,“以史為鑒可以知興替”,我們可以從歷史汲取經(jīng)驗(yàn)和智慧。

國史大綱讀書筆記【篇7】

早就聽說錢穆先生的《國史大綱》是如何的振聾發(fā)聵,充滿著真知灼見,只是一直沒有心思拜讀。直到最近,在等考研成績的百無聊賴之中,才硬著頭皮啃起了這部豎排繁體的歷史教科書。不過,錢先生的文筆顯然比我們的那些苗正根紅的史書要好讀的多,再加之條分縷析的分析和多如浩海又恰到好處的史實(shí),任何關(guān)心歷史的人都會(huì)愛不試卷。

說起歷史教科書是怎么樣的,大家恐怕都不會(huì)陌生。以分階段的社會(huì)進(jìn)化史為縱線,階級(jí)斗爭(zhēng)為軸線,從政治輻射到經(jīng)濟(jì)文化教育等方面,條目雖然清晰,但文字干枯發(fā)澀,千篇一律。我們所做的是將一些冷冰冰的事件從歷史長河中抽出來讓你死記硬背,不許質(zhì)疑書本,不許有獨(dú)立思考,這根本不是學(xué)歷史,這是把意識(shí)形態(tài)強(qiáng)行灌輸?shù)饺藗兊臐撘庾R(shí)中去。我常常在想,如果沒有對(duì)歷史的反思,即使將整本課本都背的滾瓜爛熟,也不知道中國是怎樣形成怎樣興盛起來的,又是怎樣落后下去的。像義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)那部分,書上只說這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是如何愛國,如何轟轟烈烈,一點(diǎn)沒提那些團(tuán)民是如何愚昧,如何殘忍。愛國主義教育固然重要,但不能理性對(duì)待就容易變成民粹主義,只知帝國主義罪惡,不知我們?cè)趺唇o了帝國主義罪惡的口實(shí)。

錢穆先生想做的就是這一點(diǎn)。在全書的序言中,先生就說的很清楚,他反對(duì)兩種傾向,一是全盤否定,以為整個(gè)中國封建史就是黑暗專制的代名詞,沒有任何光明可言;一種是全盤美化,以為民族的就是世界的。這兩種涇渭分明的傾向到現(xiàn)在依然如此,前段時(shí)間關(guān)于中醫(yī)關(guān)于新儒學(xué)的爭(zhēng)論就是很好的例子。先生看來(其實(shí)我們也是這樣看的,只是有時(shí)候不是這么做的)兩種態(tài)度都失之偏頗,前者以西方現(xiàn)代政治理念為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生搬硬套,自然看來事事不順;后者則是抱殘守缺,這種觀點(diǎn)本來沒什么市場(chǎng),但現(xiàn)在有些卻因著民粹主義而復(fù)活,說什么儒家文明是人類未來的出路這樣不著邊際的話。棄其糟粕,取其精華說起來很簡單,但我們?cè)跊]分清楚什么是糟粕什么是精華的情況下,要形成理性的共識(shí)無疑是緣木求魚。

不能理性對(duì)待國史不能算是懂得歷史的人,不懂歷史就不是一個(gè)有知識(shí)的公民。要對(duì)本國的歷史有一種敬畏之心,知道本民族繁衍生息之不易,同時(shí)又要明白中國落后之根源。作為一本教科書,《國史大綱》達(dá)到了目的,它明白無誤地表明了先生理性、進(jìn)步的歷史觀,那它和現(xiàn)在的教科書究竟不同在哪里呢?

《國史》反對(duì)原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)這樣階梯式進(jìn)步的歷史觀,這是最大的不同,因?yàn)槲拿鞯难永m(xù)不能用某種標(biāo)準(zhǔn)斬?cái)?,讓前后之間截然不同。梁漱溟在《中國文化要義》中指明,這樣的觀點(diǎn)來源于歷史不斷進(jìn)步這一樂觀主義的信念,以為社會(huì)是從低到高慢慢演化的。這種劃分歷史階段的思維是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定論的產(chǎn)物,劃分的依據(jù)是勞動(dòng)工具的不同,舉個(gè)例子,奴隸社會(huì)和封建社會(huì)分開的標(biāo)志是鐵器的使用,我們書上的標(biāo)準(zhǔn)說法是公元前476年春秋戰(zhàn)國的分野為標(biāo)志,之前為奴隸社會(huì),之后為封建社會(huì)。但是,鐵器的使用是一個(gè)過程,什么時(shí)候占主導(dǎo)地位這不好判斷,占了主導(dǎo)之后是否引起了上層的變化這個(gè)也不清楚。先生舉了《鹽鐵論》中的一段話,說明到了西漢仍有一部分農(nóng)民用石器進(jìn)行耕作,而在南方有些地區(qū),春秋時(shí)期就廣泛使用了鐵器農(nóng)具。

隨后,錢穆先生提出了自己的思路,從政治制度、經(jīng)濟(jì)狀況和思想文化三個(gè)方面梳理社會(huì)的變化。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治制度和思想文化是上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這樣的論述在宏觀層面還可以,但到了微觀層面就容易糾纏不清。僅就政治制度的演化來說,在漫長的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變動(dòng)不大,但政治制度卻有了不少的變化,書中把它歸結(jié)為這樣一條線索,秦之前家國不分,王室即是政權(quán),大臣皆為天子私臣;秦至唐是王室政權(quán)逐漸分開的過程,王室高高在上,丞相作為朝廷領(lǐng)袖是政權(quán)的最高行政長官,門下執(zhí)行中書封駁,讀后頗有點(diǎn)君主立憲的錯(cuò)覺;從宋開始君主集權(quán)加劇,但丞相仍然是公認(rèn)的領(lǐng)袖,直到明太祖出私心廢宰相直領(lǐng)六部,王室和政權(quán)又合二為一,所以先生才會(huì)借助顧炎武說出“我朝政事崩壞皆從太祖廢宰相始”的話來。反過來,專制的政府為自己的利益又限制了民間經(jīng)濟(jì)的生長,否則在明一朝已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的萌芽;出于同一原因,用八股文鉗制人民思想,從此思想界再無出現(xiàn)大師的可能。明朝的歷史表明,政治經(jīng)濟(jì)文化誰決定誰這個(gè)問題遠(yuǎn)不像結(jié)論表明的那樣清晰。對(duì)此,先生持有的似乎是一種混合的觀點(diǎn),在某一具體時(shí)期,重點(diǎn)論述其中的某一部分,戰(zhàn)國時(shí)期以思想流變?yōu)楹诵模瑑蓾h以制度變化為核心,三國兩晉南北朝以思想和經(jīng)濟(jì)變化為核心。在特定時(shí)期某一部分會(huì)占主要地位,影響其他兩部分,形成那個(gè)時(shí)期的主要風(fēng)貌。

錢穆先生是主張改良的,認(rèn)為革命是一種極端,是矯枉過正,而真正的進(jìn)步是在和平的環(huán)境中產(chǎn)生的,他用不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比證明這一點(diǎn)。革命是否正確,站在不同立場(chǎng)上的人有不同的結(jié)論,但社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步不能單靠革命的帶動(dòng),則是確定無疑的。托克維爾說,自由是大革命的合法子女,但靠著百年的努力才趕走了專制暴政這一革命的私生子,使得自由民主成為現(xiàn)代政治的首要原則。小布什有句名言,人類最偉大的發(fā)明是將政治家關(guān)進(jìn)了籠子,我現(xiàn)在是站在籠子里給你們說話。成熟政治的產(chǎn)生有賴于社會(huì)理性的共識(shí),找到病根再抓藥,這樣才能不斷進(jìn)步。從這個(gè)角度來說,錢穆先生理性積極的態(tài)度是多么的可貴。

國史大綱讀書筆記【篇8】

讀《國史大綱》的的第二階段已經(jīng)告一段落,已經(jīng)減少了第一階段看書的那種生澀感,當(dāng)時(shí)看著繁體字相當(dāng)頭大,現(xiàn)在聯(lián)系著上下文的理解好多了,有可能也是第二階段所看的內(nèi)容在朝代上跨度不大,所以沒有在借助喜馬拉雅了,度娘嘛還是沒少用了。看書的速度還是不快,時(shí)間調(diào)整的不好,這一點(diǎn)還需要好好計(jì)劃,擠出充足的時(shí)間細(xì)細(xì)讀書,但是每年到臘月公司的情況,擠出的時(shí)間就想睡覺啊。

這一階段看的是西漢、東漢、三國、五胡十六國,南北朝時(shí)期,剛剛一統(tǒng)的中國,又開始四分五裂了。西漢自漢高祖到平帝共經(jīng)歷了二百二十一年,王莽從攝政到建朝滅亡共經(jīng)歷了十八年。漢高祖得天下,“封同姓王,封功臣為侯”,所以政府的組成人員分為四種,第一類人是宗室,第二類人是以軍功受封的侯。第三類是富人,這些人選為郎、吏。第四是雜途即文學(xué)、儒士。王莽以后,漢宗室光武復(fù)興,成為東漢,一共十三帝,共一百九十六年。這個(gè)時(shí)期的政府是可以分為兩個(gè)部分的,一是王室二是政府,王室又分為王室自身、外戚、宦官。東漢諸帝大部分童年即位、或者夭折,以及絕嗣,所以多母后臨朝,母后后面是一個(gè)大的外戚集團(tuán),宦官也在王室與政府之判分下也得到了地位。沒有向心力,只顧自己的集團(tuán)利益,這樣豈能長久。于是三國魏、蜀、吳鼎立。魏,除曹操后追封為魏武帝外,共五帝四十六年。蜀,四十三年共劉備和后主劉禪兩位皇帝。吳,孫權(quán),共四位大帝五十九年?!八抉R昭之心,路人皆知”篡位成功,繼位十六年后,滅吳完成了一次大統(tǒng),共五帝五十二年,貴族家庭的腐化,賈南風(fēng)、八王之亂,西晉氣數(shù)漸散。晉室遷都南京,史稱東晉,共十一帝一百零四年。東遷時(shí),衣冠也跟著南渡,北方的中國便陷入了紛亂中,割據(jù)成了五胡十六國,先后共一百三十六年。東晉的日漸蕭條,門第的日漸成長,晉室分崩離析,宋、齊、梁、陳合起來稱為南朝。此時(shí)北方經(jīng)歷了五胡的長期紛擾之后,也找到了復(fù)興的新機(jī)運(yùn),北魏、西魏、北齊、北周合起來是為北朝。一路數(shù)下來,心情還是跟著跌宕起伏,“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”還是無限感慨。

這一大期間,中國的士人入仕的途徑經(jīng)歷兩個(gè)階段,慢慢的正要走向科舉制度。首先是察舉制,東漢的.兩大入仕之徑一個(gè)是地方察舉,另一個(gè)公府徵辟。地方察舉由賢良方正、能言善辯之士到孝廉。文帝時(shí)“孝剃、力田、廉吏”是最深得朕心的,徵辟制,皇帝親自招是“徵”,待遇極高,朝廷設(shè)壇席,帶若神明,相當(dāng)重視,官府叫“辟”。九品中正制,就是魏尚書陳群提出了九品官人法。朝廷用人委托尚書,尚書根據(jù)中正所銓定的等級(jí),委以重任。州設(shè)大中正,中央官兼職,郡設(shè)小中正,小中正根據(jù)所知給出評(píng)價(jià),大中正在根據(jù)評(píng)價(jià),定品級(jí)升遷或者罷免。中正與察舉相比較:察舉之權(quán)在地方官,中正制度下奔集中央;察舉制度只為士人入仕的初步,以后官位的升降在于中正之品狀,品者履行,狀者才能,品可以定,狀于入仕之后另有考法,九品中正制上承察制,下銜科舉制存在了有四百年之久。其后緊緊銜科舉制。每一種納賢制度在當(dāng)時(shí)都覺得符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)選材標(biāo)準(zhǔn),但最終都淪為了黨派的工具,結(jié)黨營私,拉攏自己的關(guān)系,掛著納賢的牌子,趕著利己的勾當(dāng)。

“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”漢高祖的一腔豪情壯志,也凸顯了這個(gè)朝代對(duì)文化的重視。西漢中央政府之文治思想,最早由賈誼提出了裁抑諸王國、捍御匈奴、教育太子、尊禮大臣、闡楊文教、轉(zhuǎn)移風(fēng)俗幾大項(xiàng)。漢武帝即位,銳意改革,領(lǐng)軍人物董仲舒,重要舉措為設(shè)立五經(jīng)博士,專門研治歷史和政治,雖不直接參加實(shí)際政治,但是還是有自己的見解,也逐漸的在發(fā)揮出了作用;為博士設(shè)立弟子員,額定五十人,可以入仕;郡國長官察舉屬吏的制度;禁止官吏兼營商業(yè);打破封侯拜相的慣例。民間的儒業(yè)普遍發(fā)展,博士弟子額日益增添,以此循環(huán),形成門第,后置成“二重君主”的觀念。大門第大家族們隨晉室東遷以后,隨意圈占土地世襲,貴族公子無近憂無遠(yuǎn)慮,隨意肆情放志。北方留下來小門小戶為了生存不得不與五胡建立關(guān)系,靠自己的才能維持生存,保持著清醒與斗志,兩者相較,誰輸誰贏一目了然。

看了忘,是現(xiàn)在的狀態(tài),多虧還有每天的去打卡可以回顧一下,要不然,一輪過后還真就記住了一個(gè)書名。加油!加油!

國史大綱讀書筆記【篇9】

《國史大綱》是錢穆先生于民國二十八年六月完成的一部通史性著作,此書以傳統(tǒng)社會(huì)價(jià)值作為其立場(chǎng),符合傳統(tǒng)中國人的思維模式。全書共有八編,四十六章,從虞夏時(shí)期一直寫到民國時(shí)期。因其寫作之初,是將其作為一部教材來編寫,所以力求簡要。雖然具體細(xì)節(jié)雖展開不夠充分,并且其中有些地方也值得商榷,但其論點(diǎn)皆切中時(shí)代之要害,可謂入木三分,很見其深厚的史學(xué)功底。所以凡讀史者莫不應(yīng)通讀此文章,借以培養(yǎng)自身的歷史思維以及歷史情懷。

凡讀一本書,亦是在讀一個(gè)人,讀此書之作者為人為學(xué)之道。史書也不例外,這就和“孔子作《春秋》,亂臣賊子懼。”同理,《春秋》與孔子其人有脫不開的關(guān)系。故欲對(duì)《國史大綱》的意義有更為深的理解,必然要對(duì)錢穆其人有更為深入的了解。此下凡列與其有關(guān)錢穆之故事以增進(jìn)讀者的理解。

在民國文化革新時(shí)期,當(dāng)胡適學(xué)派反對(duì)“崇古”與“迷信”,對(duì)中國傳統(tǒng)文化及上古史作存疑與否定態(tài)度時(shí),錢穆等人立表異議,說“余任上古史課,若亦疑古,將無可言”。他在《國史大綱》一書中也說道:“今求創(chuàng)建新的古史觀,則對(duì)近人極端之懷疑論,也應(yīng)稍加修正。”錢先生后來坦率地表明自己不同于古史辨派的一味疑古而是在求真的基礎(chǔ)上提出新說:“······而余則疑《堯典》,疑《禹貢》,疑《易傳》,疑老子出莊周后,所疑皆超于頡剛。然竊愿以考古名,不愿以疑古名。疑與信皆須考,余與頡剛,精神意氣,仍同一線,實(shí)無大異?!?/p>

而對(duì)于《國史大綱》的創(chuàng)作背景我們也需要明白。當(dāng)抗戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí),錢穆倉促地從北平逃離至西南大后方,教學(xué)多年來的大量教材悉數(shù)失散,此時(shí)中國面臨國家存亡時(shí)節(jié),錢穆有感于中國國運(yùn)飄渺,盡管他本身相信抗戰(zhàn)中國會(huì)贏得勝利,但也對(duì)中國的命運(yùn)抱持最壞的打算。錢穆在云南鄉(xiāng)下的偏僻之處,寫下國史大綱,他是抱著中國人寫中國最后一本史書的心情而著,盼若中國不幸敗戰(zhàn)覆亡,至少留給后人一本中國史書,讓后人知道中國的歷史及文明成就,激勵(lì)后人復(fù)興中國之心。 而中國于民國三十四年抗戰(zhàn)勝利,錢穆的最壞打算沒有發(fā)生。

所以說錢穆先生著《國史大綱》更多的是在考量歷史對(duì)于國人的價(jià)值。

近年來,牟經(jīng)濟(jì)發(fā)展之思維甚囂塵上,歷史這樣一個(gè)極具魅力的學(xué)科漸漸被人們所遺忘以至于誤解。有鑒于現(xiàn)實(shí)與歷史之間碰撞,通過閱讀史書,這是在其中尋找自己的答案。

凡讀史者,先排除其中被迫讀歷史者,即使有志于歷史學(xué)科的人也對(duì)于歷史抱有不正確之思想。我們必須明確,所有欲在國史上有大出路的人,不單單需要豐厚的歷史學(xué)識(shí)以及敏銳的歷史視角,更多的則是需要一種研究歷史的人文情懷。這在錢穆先生列于書前的諸信仰中一條有關(guān),即“所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對(duì)本國已往歷史之溫存與敬意?!边@種歷史情懷只有在國人上才可發(fā)掘到,而西人治國史能難有這樣一種情懷。這不免使我想到,治史的眼界取決于一種個(gè)人的.情懷。就如同面對(duì)于黑白兩種顏色,有人喜愛白色,竭盡其能去說白色的好。有人喜愛黑色,竭盡其能說黑色的好。而大情懷者則是融黑白于一,但卻又不完全囿于黑白之色。

讀完此書,我也對(duì)于國史之價(jià)值進(jìn)行考量,若談及狹義的歷史,則便是各類歷史書籍上分宗列舉之實(shí)例,而要談廣義上歷史,則便是歷史背后所蔓延而出一種精神力量,也就是一種文化的價(jià)值。狹義上的歷史可以使人明智,而廣義上的歷史則已經(jīng)超出具體之實(shí)物,變成了一個(gè)特殊的價(jià)值符號(hào),我更愿把其當(dāng)國人的一種普遍的信仰。

中國人與美國人不一樣,凡今日中國之文藝作品(文學(xué)、影視、繪畫等)皆重于對(duì)待歷史元素的回歸,而美國人則重于對(duì)不可考事物之想象。拋卻文藝作品與商業(yè)利益的掛鉤,我很容易發(fā)現(xiàn)所有這些背后的價(jià)值傾向。而要將民眾團(tuán)結(jié)在同一面旗幟(不自覺的思維模式、不自覺的行為動(dòng)機(jī))之下,對(duì)于中國人而言,需要源自歷史而又更加抽象的一種歷史精神,

而這也正是《國史大綱》這樣一部書真正所要追尋的價(jià)值。

國史大綱讀書筆記【篇10】

近日開始讀錢穆先生的《國史大綱》,現(xiàn)在將所讀的心得體會(huì)記錄于此,以求教與各位。

翻開此書,首先進(jìn)入視野的是這樣的一頁文字,現(xiàn)摘錄如下。

凡讀本書請(qǐng)先具下列諸信念:一、當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識(shí)水平線以上之國民,對(duì)其本國以往歷史,應(yīng)該略有所知。二、所謂對(duì)其本國以往歷史略有所知者,尤必附隨有一種對(duì)其本國以往歷史之溫情與敬意。三、所謂對(duì)其本國以往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會(huì)對(duì)其本國以往歷史抱有一種偏激的虛無主義,二將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn),一切諉卸與古人。四、當(dāng)信每一國家必待其國民具備以上諸條件者比較漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。

以上便是錢穆先生所列四條信念。我們仔細(xì)的閱讀一下,便會(huì)感到其中的深意。 首先第一條,這條回答了歷史的基本作用是什么,歷史教育的基本要求是什么。也就是說要增強(qiáng)國民的基本素質(zhì)?;蛟S歷史確實(shí)不如其他的學(xué)科有那樣的直接的現(xiàn)實(shí)意義。歷史不像理工科,能給人們帶來科學(xué)革命,在物質(zhì)上極大的滿足人們的需要。歷史也像哲學(xué),能夠給人提供方法論上的知道意義,甚至歷史也不想文學(xué)藝術(shù)一樣,能夠給人一種美的享受。但是歷史既然是一門存在的學(xué)科,那它肯定有它存在的道理。歷史知識(shí)對(duì)人的印象可以說是潛移默化的。若是稍微的具備一點(diǎn)歷史知識(shí),我想我們?cè)诳措娪皶r(shí),在開小說時(shí),在其他的很多情況下,都會(huì)有一種基本的素質(zhì)在做支撐,或許就不會(huì)有投名狀里的那灰色的笑柄了。當(dāng)然這是歷史的基本作用,歷史的作用可能遠(yuǎn)不止這些。出色的政治家,著名的科學(xué)家等等,他們或許從歷史中找到了更多的東西。因此在現(xiàn)在社會(huì)上人們對(duì)歷史普遍漠視的情況下。我們應(yīng)該分析其中的原因,其中歷史教育的目的,歷史教育的方式和方法上存在的問題,可能導(dǎo)致了人們對(duì)歷史的漠視甚至是厭惡,因?yàn)樵诤芏嗳丝磥須v史似乎就是陳年老賬,歷史就是死記硬背的一些拗口的.東西。因此歷史教育需要改進(jìn),而我們今天的大學(xué)歷史教科書的水平甚至還不如這本國史大綱,這確實(shí)是值得我們思考的問題。

第二條和第三條,錢穆先生說明了對(duì)待歷史的態(tài)度,由于錢穆先生所處的時(shí)代背景的原因,所以他特別的強(qiáng)調(diào),對(duì)于本國以往的歷史要有一種溫情和敬意。這個(gè)說法對(duì)于他成書的時(shí)代而言是十分重要的。而我們今天呢,我們對(duì)待歷史應(yīng)該是什么態(tài)度呢。這個(gè)問題也是一個(gè)基本的問題。包括所有的公民。我認(rèn)為我們對(duì)待歷史要有一種平和的態(tài)度,帶著一顆平常心來學(xué)習(xí)歷史,研究歷史。來認(rèn)識(shí)和揭示歷史的復(fù)雜的面目。具體說來對(duì)于本國的歷史,首先不能認(rèn)為現(xiàn)在我們站在歷史最好的時(shí)候,對(duì)以前的歷史充滿了不屑和譴責(zé)。這就是錢穆先生在第二和第三條上所強(qiáng)調(diào)的。其次,對(duì)于歷史我們也不能過分的帶有一種頂禮膜拜的傾向,不能認(rèn)為以前就是最美好的而且是難于超越的了。當(dāng)然或許有些人認(rèn)為這是一種折中主義,是不可取的,但是我認(rèn)為我們更應(yīng)該從辯證法的角度來考慮這個(gè)問題,而且尤其要做到具體問題具體分析,對(duì)于具體的歷史問題要不先入為主,然后根據(jù)研究的結(jié)果來做判定或者評(píng)價(jià)。

第四條錢穆先生則將歷史的傳播,上升到了國家向前發(fā)展的層次上了。這就是所謂錢穆先生希望大家通過歷史學(xué)習(xí),都能受到啟蒙,從而成為先知先覺之人。

以上便是我讀這一頁的體會(huì),還請(qǐng)大家多多批評(píng)。

國史大綱讀書筆記【篇11】

我一直以來對(duì)中國的輝煌燦爛的歷史很感興趣,通過國史綱要這門課我對(duì)中國歷史有了更加深刻的了解,為了滿足我個(gè)人在這方面的需求我讀了《國史綱要》這本書,下面我來總結(jié)一下讀這本書的感受:

當(dāng)我開始讀這本書我發(fā)現(xiàn)《中國史綱》這本書確實(shí)很形象地描寫了當(dāng)代歷史,更進(jìn)一步地通過經(jīng)濟(jì)、文化、制度等幾個(gè)方面來寫,我后來才了解這本書本來是作為高中及小學(xué)歷史教科書而寫,但遺憾地是其中只有上古篇完成,就作為一本教科書來說這是一本很好的書。而且我發(fā)現(xiàn)老師上課內(nèi)容有些觀點(diǎn)及史實(shí)也來自于《中國史綱》,所以這本書很重要,也很有用。說起《國史綱要》,便不得不說錢穆,以及當(dāng)時(shí)的背景。1937年抗日爆發(fā),錢穆倉促地從北平逃離至西南大后方,教學(xué)多年來的大量教材悉數(shù)失散,時(shí)中國面臨國家存亡時(shí)節(jié),錢穆有感于中國國運(yùn)飄渺,盡管他本身相信抗戰(zhàn)中國會(huì)贏得勝利,但也對(duì)中國的命運(yùn)抱持最壞的打算。錢穆在云南鄉(xiāng)下的偏僻之處,寫下國史大綱,他是抱著中國人寫中國最后一本史書的心情而著,盼若中國不幸敗戰(zhàn)覆亡,至少留給后人一本中國史書,讓后人知道中國的歷史及文明成就,激勵(lì)后人復(fù)興中國之心。

錢穆先生對(duì)歷史的溫情、敬佩與冷靜無一不在本書中有所體現(xiàn)。錢穆先生沒有講一些歷史上官場(chǎng)的爾虞我詐方面的內(nèi)容,沒有披露意識(shí)形態(tài)的桎梏,沒有帝王將相的奇聞?shì)W事浮于紙上,而是重點(diǎn)講解了中國文化方面的發(fā)展歷程,并在此基礎(chǔ)之上提出了自己精辟的見解,同時(shí)他又不忘提醒后人如何對(duì)待和研究中國歷史。從夏商周文明的探索,至春秋戰(zhàn)國百家爭(zhēng)鳴時(shí)期文化的繁榮,到秦朝一統(tǒng)天下建立封建專制帝國影響,到唐朝外交、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的中興等等下來,貫穿整個(gè)歷史的主線是文化。對(duì)于歷史的更多的是敬意與冷靜,而不是偏激與失之偏頗。如今事實(shí)是強(qiáng)勢(shì)的西方文化盛行,國人數(shù)典忘祖,對(duì)自己古代燦爛的文化與優(yōu)良傳統(tǒng)的不自信,認(rèn)為外國的才是好的,才是值得學(xué)習(xí)的,我們的本土文化受到了很不公正的待遇??墒窃跁绣X穆先生鏗鏘有力的表達(dá)了對(duì)中國文化無比的肯定及自信。這點(diǎn)讓我敬佩不已。中華文明是世界上四大文明中唯一流傳下來的古文明,需要保護(hù)更需要繼承和發(fā)展。認(rèn)可并理解我們的歷史,對(duì)我們的歷史文明抱有崇高的敬意,會(huì)增強(qiáng)我們的民族自豪感,這種民族的凝聚力,會(huì)讓我們走得更快更好。大多數(shù)人在一些枯燥乏味的歷史教科書的“熏陶”,熟知不少無用的典故,卻對(duì)其民族的精髓與意義懵無所知,這猶如空呼愛國。此其為愛,僅當(dāng)于一種商業(yè)之愛。如農(nóng)人之愛其牛.....愛國是要有基礎(chǔ)的,不知其源,怎知其性,不知其性,何談愛國;知其原方能愛其本,不懂我國歷史怎么能全心全意的為這個(gè)國家奉獻(xiàn)?歷史的意義在于知道我們國家的精神,學(xué)習(xí)民族的氣質(zhì),正是這種內(nèi)在精神與氣質(zhì),支撐著我們的歷史延綿不絕,歷史是一個(gè)國家的骨架,后人如若不知,誰來繼續(xù)這個(gè)龐大構(gòu)架的擴(kuò)充?我們有別于其他民族的核心,就是獨(dú)特。換句話說就是我們民族的精神與氣質(zhì)。這就是我們研究歷史的現(xiàn)實(shí)意義。所以說歷史并非毫無價(jià)值。相反,歷史的價(jià)值是普世的。

《國史大綱》前言里指出了研究歷史的意義。很多時(shí)候我們?cè)谡f為什么要學(xué)歷史的時(shí)候,都會(huì)說這么一句話:以史為鑒。問題是鑒個(gè)什么呢?當(dāng)年明月在《明朝那些事》后記里說,已史為鑒是不可能的,歷史總在不斷的重復(fù)不斷的上演,該發(fā)生的一千年前會(huì)發(fā)生,一千年后還會(huì)發(fā)生,該犯的錯(cuò)誤還是會(huì)犯。《國史大綱》前言里說,一個(gè)國家的國民,尤其是知識(shí)線在水平線上的國民,對(duì)本國過去的`歷史,應(yīng)該抱有一種溫情與敬意,不妄自菲薄,不狂妄自大.。這樣的人多了,對(duì)自己民族文化理解更深入,國家才有向前發(fā)展的希望。評(píng)判歷史人物或歷史朝代之所作所為不僅要站在現(xiàn)代的高度去俯瞰全貌,而且要走進(jìn)當(dāng)時(shí)的環(huán)境中去體察其目的、背景。有可能以現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)謂之野蠻的行為,在當(dāng)時(shí)是進(jìn)步是科學(xué)是有效的。秦皇漢武歷來是爭(zhēng)議極大的兩個(gè)帝王。其實(shí)爭(zhēng)議雙方都有道理,暴君也好偉人也罷,因?yàn)楸舜擞^察角度不同。我以為如果以秦漢背景分析以后世之影響力去考核,秦皇漢武都是偉大的皇帝。比如始皇帝刑法苛嚴(yán),然背景是大亂之后的一統(tǒng),“亂世宜用重典”,不嚴(yán)如何凝聚天下?何況苛嚴(yán)是有法可依,并非任意妄為。當(dāng)然重典也應(yīng)有度,只是這個(gè)“度”兩千年后無法精確計(jì)算。若以現(xiàn)代法律衡量,秦皇漢武槍斃一百次都不夠,最符合標(biāo)準(zhǔn)的不是袁世凱就是偽皇帝溥儀,如此豈不荒唐?再比如修秦陵、建長城,難道勞工們僅僅是被武力逼迫不得已而為之嗎?若如此,其工程質(zhì)量可想而知,然結(jié)果卻是千年不朽。民工的責(zé)任心何來?關(guān)于秦暴政的來源多為漢代史家所載,如同清否定明一樣,我們不能否認(rèn)漢代史家們有偏公允的可能。

錢老提到了歷史資料和歷史知識(shí)兩個(gè)概念,使我恍然大悟,我一直以來所謂的喜歡歷史原來只是喜歡歷史資料,因?yàn)檫@樣能顯得自己很博學(xué),在目前史學(xué)教育極度欠缺的情形下比較能吸引人眼球,現(xiàn)在想想簡直是褻瀆了歷史,可以說我以前對(duì)于歷史是急功近利的。其實(shí)一開始沒想到這是本教科書,一直以來想看久遠(yuǎn)年代的史書,潛意識(shí)里覺得只有這樣才陪得上“歷史“二字,可是錢老這本書雖是教科書,但其服務(wù)于政治的意味不濃,其根本思想乃對(duì)于歷史的思考和反思,探究中國是如何興盛起來,又是如何淪落到如今這種地步,錢老期望在這種反思中尋求拯救當(dāng)下中國的方法及思想。

本書的引論部分詳盡地闡述了錢老的歷史觀,看后受益匪淺。本書成書于中華民族歷史上最黑暗最艱苦的時(shí)代,凝聚了作者對(duì)于本民族的強(qiáng)烈熱愛以及對(duì)于當(dāng)下的社會(huì)深刻思考,當(dāng)時(shí)史學(xué)界出現(xiàn)了三個(gè)派別,傳統(tǒng)、革新、科學(xué),作者認(rèn)為時(shí)下的歷史儼然成為政治的宣傳工具,例如,書中寫到:“革新派“主張“中國自秦漢以來兩千年,皆專制黑暗政體之歷史也”,又曰:“二十四史乃帝王之家譜”,他們眼中的中國歷史皆以“專制黑暗”一語抹殺“,他們把當(dāng)下之病癥,一切歸罪于兩千年來之專制。顯然這是種很偏激的思想。然清帝退位,并沒有帶來他們所期望的改變,他們又把矛頭指向文化,曰:“中國自秦漢以來兩千年,思想停滯無進(jìn)步,而一切事態(tài),因亦相隨停滯不進(jìn)”、“兩千年來思想,皆為孔學(xué)所掩弊”。而同時(shí)也有極力推崇古代思想的思想。由此可見,當(dāng)時(shí)的史學(xué)完全淪落為政治的工具,這是作者所不愿看見的,我們對(duì)于自己歷史要分清什么是糟粕什么是精華,而后擇而取之。

看到南北朝后我就開始看近代史部分了,我覺得目前官方的近代史教材都是經(jīng)過過多的處理過的,我們都希望知道真實(shí)的歷史,我們認(rèn)為這是每一個(gè)中華民族子孫所享有的了解我們民族過去發(fā)生了什么事的權(quán)利。錢老生活在那個(gè)年代,又以其高度嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的態(tài)度撰寫的這本書,應(yīng)該有很高的真實(shí)度。

對(duì)比一下現(xiàn)行歷史教材的基本體例,區(qū)別還是很大的。一是用詞概念。錢穆沿襲的都是傳統(tǒng)史家的詞匯——黨爭(zhēng)、王霸、民變、流寇……這些在今日教材的話語體系里或已不用,或者變?yōu)檗r(nóng)民起義,涇渭分明。二是基本立場(chǎng)。錢穆分析北宋軍事積弱,包括幽云屏障之失、內(nèi)政不振、武備朽鈍、兵制欠當(dāng)、地方無權(quán)等等,而今日教材幾乎只論朝廷腐敗一點(diǎn)。相比而言,錢穆至少部分地接受當(dāng)時(shí)的進(jìn)步觀念,認(rèn)為革命整體是合理的,雖然仍舊視大多數(shù)民變?yōu)闉?zāi)難。(但事實(shí)上中國的全部農(nóng)民起義的確都不曾給社會(huì)帶來本質(zhì)的進(jìn)步,倒是破壞極大,因?yàn)橹鲗?dǎo)者往往本身只是流氓無賴,除非像劉邦、朱元璋廣得讀書精英輔助,方能成事。)而現(xiàn)行教材幾乎是死守“人民必革命進(jìn)步,朝廷必腐敗反動(dòng)”的思維定勢(shì)雷池不敢稍動(dòng)。而很顯然地,要成為“有知識(shí)之國民”,絕不應(yīng)該滿足于信守那些不許講道理、“不容置疑”的定見。除這兩點(diǎn)外,在民族觀念、政治局面?zhèn)鞒辛髯兊确矫?,錢穆的觀點(diǎn)也與現(xiàn)行教材不同,因?yàn)榻滩氖且哉斡^點(diǎn)為綱組織史實(shí),而錢穆以歷史觀點(diǎn)為綱,雖然都是“信念決定論點(diǎn)”,然而政治觀點(diǎn)顯然要比個(gè)人化的歷史觀點(diǎn)僵硬,所以現(xiàn)行教材與這部六十多年前的教材相比,也要僵硬、枯索一些。

《國史大綱》的作用主要是思想層面的,其主旨“則在發(fā)現(xiàn)其相互影響,及先后之演變發(fā)展,以作國人如何應(yīng)付現(xiàn)時(shí)代之種種事變作根據(jù)之借鑒”。這說明作者的主要意圖是記述歷史以對(duì)時(shí)事及后世造成影響。錢穆先生寫《國史大綱》可謂用心良苦,他通過這本書表達(dá)了自己對(duì)國家和民族的信心和希望。

那么我們應(yīng)該以一種什么樣的態(tài)度去看本國歷史呢?先生說要懷有一種溫情與敬意,不會(huì)對(duì)本國歷史抱一種偏激的虛無主義,即視本國已往歷史為無一點(diǎn)有價(jià)值,亦無一處足以使彼滿意。歷史總有值得借鑒的地方,不可能是一無是處的,鑒古而知今,歷史總能帶給我們溫情。亦不會(huì)感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn),(此乃一種淺薄狂妄的進(jìn)化觀,對(duì)歷史毫無敬意可言)而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn),一切諉卸于古人,此乃一種似是而非之文化自譴,前人不知后事,只是各行其是,焉能以己之過而責(zé)之于前人之身?總而言之,我們應(yīng)該帶著溫情與敬意,帶著能夠鑒古而知今的心態(tài)去學(xué)習(xí)本國歷史,才能學(xué)以致用,才能報(bào)效祖國

簡單的舉個(gè)例子,官方歷史教科書中,打著“扶清滅洋"口號(hào)的義和團(tuán),是以一個(gè)正面角色出現(xiàn)的,講他們?nèi)绾螑蹏鴽]有提到他們的愚昧和殘忍,而本書有較為詳實(shí)的闡述。不過我要說明一點(diǎn),知道歷史是一方面,如何看待又是一方面,我們知道了義和團(tuán)的殘忍就可以了,畢竟在列強(qiáng)野蠻入侵我們的時(shí)候,給我們?cè)斐闪藷o法估量的傷害,對(duì)他們的任何殘忍都是應(yīng)該的,我們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記那段令人心痛的歷史,我們要以此時(shí)時(shí)勉勵(lì)自己,努力讓祖國富強(qiáng),讓中華民族迄立于世界的東方!

讀這本書以后我收獲很大,對(duì)于中國古代歷史得到了深刻知識(shí),滿足了我個(gè)人在這方面的需求,由于時(shí)間關(guān)系雖然我沒完整地讀完這本書但我了解還是比較深刻,通過讀這本書我對(duì)中國古代歷史的興趣更加提高了,具有魅力的中國古代歷史浮現(xiàn)了在我眼前,雖然是過去但值得研究。

國史大綱讀書筆記【篇12】

《國史大綱》閱讀起來是非常有難度的,首先是它的豎排版式,這種版式很考驗(yàn)人的耐性。其次在于它的小字注釋,有些比正文更加難懂。對(duì)于我們這些文言文不是太好的人來說讀國史大綱簡直是一種“折磨”。先不講它的內(nèi)容,他的書面排版就很鍛煉人,就很有挑戰(zhàn)性,其次對(duì)于自己的文言文水平也很有幫助。 雖然全書沒有讀完,但從中學(xué)到了很多,收獲了很多,也有很多的感想。

這本書是一本簡要的中國通史,與以往的歷史教科書不同。 說起歷史教科書是怎么樣的,大家恐怕都不會(huì)陌生。以分階段的社會(huì)進(jìn)化史為縱線,階級(jí)斗爭(zhēng)為軸線,從政治輻射到經(jīng)濟(jì)文化教育等方面,條目雖然清晰,但文字干枯發(fā)澀,千篇一律。然后我們學(xué)生就死記硬背,不質(zhì)疑書本,沒有獨(dú)立思考。這根本不是學(xué)歷史,這是把意識(shí)形態(tài)強(qiáng)行灌輸?shù)饺藗兊臐撘庾R(shí)中去。這樣死記硬背卻沒有對(duì)歷史的反思,即使將整本課本都背的滾瓜爛熟,也不知道中國是怎樣形成,怎樣興盛起來的,又是怎樣落后下去的。像義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)那部分,書上只說這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是如何愛國,如何轟轟烈烈,一點(diǎn)沒提那些團(tuán)民是如何愚昧,如何殘忍。愛國主義教育固然重要,但不能理性對(duì)待就容易變成民粹主義,只知帝國主義罪惡,不知我們?cè)趺唇o了帝國主義罪惡的口實(shí)。而該書有簡有繁,概述了中國從古至今的歷史,重點(diǎn)描寫了各朝的經(jīng)濟(jì)、政治制度及思想狀況,重點(diǎn)的重點(diǎn)是以上的種種造成的影響。整本書都突出了他深入理解本民族傳統(tǒng)與文化的個(gè)性與特性的主張。這本書寫出了中國曾經(jīng)的強(qiáng)盛和病態(tài)。和強(qiáng)盛一樣,《國史大綱》一書也特別突出了中國歷史上的種種弊病,包括政治、經(jīng)濟(jì)、思想等等方面的某些病態(tài)的、不合常理的東西,如書中提到的中唐以后中央與地方統(tǒng)治上的沖突與弊端等。

對(duì)于書的結(jié)構(gòu),錢穆先生也提出了自己的思路,從政治制度、經(jīng)濟(jì)狀況和思想文化三個(gè)方面梳理社會(huì)的變化。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治制度和思想文化是上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這樣的論述在宏觀層面還可以,但到了微觀層面就容易糾纏不清。僅就政治制度的演化來說,在漫長的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變動(dòng)不大,但政治制度卻有了不少的變化,書中把它歸結(jié)為這樣一條線索,秦之前家國不分,王室即是政權(quán),大臣皆為天子私臣;秦至唐是王室政權(quán)逐漸分開的過程,王室高高在上,丞相作為朝廷領(lǐng)袖是政權(quán)的最高行政長官,門下執(zhí)行中書封駁,讀后頗有點(diǎn)君主立憲的錯(cuò)覺;從宋開始君主集權(quán)加劇,但丞相仍然是公認(rèn)的領(lǐng)袖,直到明太祖出私心廢宰相直領(lǐng)六部,王室和政權(quán)又合二為一,所以先生才會(huì)借助顧炎武說出“我朝政事崩壞皆從太祖廢宰相始”的話來。反過來,專制的政府為自己的利益又限制了民間經(jīng)濟(jì)的生長,否則在明一朝已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的萌芽;出于同一原因,專制的政權(quán)用八股文鉗制人民思想,從此思想界再無出現(xiàn)大師的.可能。明朝的歷史表明,政治經(jīng)濟(jì)文化誰決定誰這個(gè)問題遠(yuǎn)不像結(jié)論表明的那樣清晰。對(duì)此,先生持有的似乎是一種混合的觀點(diǎn),在某一具體時(shí)期,重點(diǎn)論述其中的某一部分,戰(zhàn)國時(shí)期以思想流變?yōu)楹诵?,兩漢以制度變化為核心,三國兩晉南北朝以思想和經(jīng)濟(jì)變化為核心。在特定時(shí)期某一部分會(huì)占主要地位,影響其他兩部分,形成那個(gè)時(shí)期的主要風(fēng)貌。

錢穆先生是主張改良的,認(rèn)為革命是一種極端,是矯枉過正。這個(gè)觀點(diǎn)我是不太贊同的,因?yàn)樗^的革命,必然發(fā)生爭(zhēng)斗,那么這樣的爭(zhēng)斗必然是雙方的,錢先生的這種想法有點(diǎn)不符合現(xiàn)實(shí),就拿我們黨與國黨的斗爭(zhēng),如果不革命,那么我們能救人民與水火之中嗎?顯然不能。而且如果只有一方贊成和平解決問題,而另一方不贊同,那么如果和平一方不去斗爭(zhēng),那么他的結(jié)局只能是被非和平一方所滅。

革命是否正確,站在不同立場(chǎng)上的人有不同的結(jié)論,但社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步不能單靠革命的帶動(dòng),則是確定無疑的。小布什有句名言,人類最偉大的發(fā)明是將政治家關(guān)進(jìn)了籠子,我現(xiàn)在是站在籠子里給你們說話。成熟政治的產(chǎn)生有賴于社會(huì)理性的共識(shí),找到病根再抓藥,這樣才能不斷進(jìn)步。從這個(gè)角度來說,錢穆先生理性積極的態(tài)度是可貴的。

據(jù)了解《國史大綱》是37年抗戰(zhàn)時(shí),錢穆先生恐怕一旦戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,中國會(huì)徹底消亡,于是抱著寫最后一部中國人的歷史資料的悲壯心情進(jìn)行寫作的,字里行間無不體現(xiàn)出他的高傲的民族主義情緒。 《國史大綱》整本書是一個(gè)感情的蘊(yùn)含物,它傳遞了錢穆先生對(duì)中國以及中華民族的希望。這一點(diǎn)在所有的歷史著作里都是可貴的。一部飽含感情的的書遠(yuǎn)比一部生硬的書有趣味、有意義。 《國史大綱》的作用主要是思想層面的,其主旨“則在發(fā)明其相互影響,及先后之演變發(fā)展,以作國人如何應(yīng)付現(xiàn)時(shí)代之種種事變作根據(jù)之借鑒”。這說明作者的主要意圖是記述歷史以對(duì)時(shí)事及后世造成影響。錢穆先生寫《國史大綱》可謂用心良苦,他通過這本書表達(dá)了自己對(duì)國家和民族的信心和希望。他在本書的《引論》中表達(dá)了自己的歷史觀、文化觀與方法。他指出:研究歷史、撰寫歷史的目的在于:

(1)能將我國民族以文化演進(jìn)的真相明白示人,為一般有志認(rèn)識(shí)中國以往政治社會(huì)文化思想種種演變的人們提供必要的知識(shí);

(2)應(yīng)能在舊史統(tǒng)貫中映照出現(xiàn)今中國種種復(fù)雜難解的問題,為一般有志革新現(xiàn)實(shí)的人所必備參考。

我對(duì)這兩種目的不能很好的理解,但也知道錢穆先生用心良苦,一方面積極探索救國源泉,回到歷史中反思;另一方面又把弊端列出,供世人參考。他還指出,國人不能懶于尋找自己救國的方法,不能一味學(xué)習(xí)甚至沿襲他人;他還特別強(qiáng)調(diào)中國歷史的特殊性,指出要在實(shí)際基礎(chǔ)上以中國的歷史為指導(dǎo)研究中國現(xiàn)狀并尋找出路。

錢先生在書的前言曾寫到:不能理性對(duì)待國史不能算是懂得歷史的人,不懂歷史就不是一個(gè)有知識(shí)的公民。但對(duì)于歷史我們需要了解,需要銘記,但不能總是沉浸于歷史,不能總是生活在過去。

國史大綱讀書筆記【篇13】

《國史大綱》是錢穆先生在特殊的歷史時(shí)期,使用教科書體例編寫而成的一部中國通史。其內(nèi)容上力求簡要,僅舉大綱,刪其鎖節(jié)。學(xué)術(shù)思想、政治制度、社會(huì)風(fēng)氣、國際形勢(shì),兼有顧及。該書的主旨在于發(fā)現(xiàn)歷史的相互影響,及先后的演變發(fā)展,以作國人如何應(yīng)付現(xiàn)時(shí)代之種種事變的根據(jù)借鑒。通過此書,在感悟錢穆先生的知識(shí)淵博的同時(shí),更能感悟到錢穆先生作為讀書人的風(fēng)骨。那那樣一個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代,一路奔波的錢穆先生,沒有意志消沉,而是選擇讓自己放光放熱,編寫《國史大綱》,作為傳承中華文化載體,希望通過此書,喚起和點(diǎn)燃有識(shí)之士對(duì)國家的熱血。錢穆先生對(duì)歷史的溫情、敬佩與冷靜在此書中體現(xiàn)的淋漓盡致。先生在此書中沒有講歷史上官場(chǎng)的爾虞我詐方面的內(nèi)容,沒有披露意識(shí)形態(tài)的桎梏,沒有將帝王將相的奇聞?shì)W事浮于紙上,而是重點(diǎn)講解了中國文化方面的發(fā)展歷程,并在此基礎(chǔ)之.上提出了自己精辟的見解,同時(shí)他又不忘提醒后人如何對(duì)待和研究中國歷史。從夏商周文明的探索,至春秋戰(zhàn)國百家爭(zhēng)鳴時(shí)期文化的繁榮,到秦朝一統(tǒng)天下建立封建專制帝國,到唐朝外交、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的中興等等,貫穿整個(gè)歷史的主線是文化。對(duì)于歷史的更多的是敬意與冷靜,而不是偏激與失之偏頗。如今的事實(shí)是強(qiáng)勢(shì)的西方文化盛行,國人數(shù)典忘祖,對(duì)自己古代燦爛的文化與優(yōu)良傳統(tǒng)的不自信,認(rèn)為外國的才是好的,才是值得學(xué)習(xí)的,我們的本土文化受到了很不公正的待遇。在書中錢穆先生鏗鏘有力的表達(dá)了對(duì)中國文化無比的肯定及自信。希望后來的人也能從此書中感悟到對(duì)本國歷史肯定與自豪,而將此歷史傳承下去。文化不滅,國家不亡。

中華文明是世界上四大古文明中唯一流傳下來的,需要保護(hù)的同時(shí)更需要繼承和發(fā)展。認(rèn)可并理解我們的歷史,對(duì)我們的歷史文明抱有崇高的敬意,會(huì)增強(qiáng)我們的民族自豪感,這種民族的凝聚力,會(huì)讓我們走得更快更好。大多數(shù)人在閱讀一些枯燥乏味的歷史教科書,但是歷史教科書教的更多是歷史事實(shí),而不是歷史智識(shí),歷史不是死的,而是活動(dòng)的,我們應(yīng)該將過去的歷史運(yùn)用到今天的實(shí)際中。一切歷史都是當(dāng)代史,只有把歷史運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)中去,歷史才是有意義的,歷史才是真正傳承了下來。

錢穆先生在引論部分講出中國歷史的特點(diǎn)有三:一是悠久,二是無間斷,三是詳密。史書體裁有三:一是編年體,二是紀(jì)傳體,三是紀(jì)事本末。我中華文化,于當(dāng)世固當(dāng)首屈一指。此是對(duì)我華夏歷史的自豪與驕傲。后還有對(duì)近世史學(xué)的流派認(rèn)識(shí),歷史智識(shí)的認(rèn)識(shí),治史方法等問題的闡述。印象最深的是,引論十的部分,錢穆先生對(duì)近人好為中國社會(huì)組織為封建社會(huì)。封建社會(huì)之名稱,為外來之名。西方史學(xué)家謂其歷史演變?yōu)榉饨ㄉ鐣?huì),轉(zhuǎn)變?yōu)楣ど藤Y本社會(huì)。中國史學(xué)家就依據(jù)這個(gè)理論,認(rèn)為中國歷史必定居于二者之一,不是工商資本主義國家,就是封建主義國家。我國古代為封建主義國家,這是從學(xué)習(xí)歷史以來就有認(rèn)識(shí)。但從錢穆先生這里的懷疑,也引起了懷疑,封建主義是外來名稱,在我國歷史上的劃分,能不能適用,還是一回事。對(duì)自己國家歷史,應(yīng)該有溫情與敬意,不應(yīng)該如此草率,根據(jù)外國歷史學(xué)家對(duì)其國家歷史的劃分來劃分我國的歷史。應(yīng)該慎重,因?yàn)榈搅藵h朝權(quán)力機(jī)關(guān)已經(jīng)由之前的皇帝代表的貴族統(tǒng)治,轉(zhuǎn)為丞相代表的士人階級(jí)組成的政府和皇帝代表的貴族一起統(tǒng)治。

丞相對(duì)皇帝負(fù)責(zé),皇帝如果不稱職也會(huì)受到彈劾。到了隋朝的.科舉制度使選拔人才也有了公開客觀的標(biāo)準(zhǔn)。這表明中國已不再是封建社會(huì),而封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)是皇帝代表的貴族統(tǒng)治形式的君主專制。因此不能認(rèn)為中國有長達(dá)兩千多年的君主專制的封建社會(huì),中國社會(huì)形態(tài)是具有中國特色的。我國歷史的劃分依據(jù),和外國歷史是不一樣的,我們應(yīng)該實(shí)事求是的劃分我國歷史階段,而不是照搬照抄外國的經(jīng)驗(yàn)。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期,我國民間自由學(xué)術(shù)興起。以前知道孔子開私學(xué)之風(fēng),知識(shí)在平民之間傳播,但看書之后發(fā)現(xiàn),孔子只是其中一個(gè)代表。上古學(xué)術(shù)掌握在貴族階級(jí),在貴族階級(jí)逐漸墮落的進(jìn)程中。往往知禮的、有學(xué)問的比較在下位,而不知禮的、無學(xué)問的高踞上層,于是王官之學(xué)逐漸流散到民間。諸子百家興起,民間學(xué)問廣為流傳。下層知識(shí)分子即位游士,掌握知識(shí)后,漸漸得勢(shì),并不像早期孔墨兩家為封建貴族發(fā)言,他們討論和思考的中心,在自己身上,從這里可以看出平民學(xué)者的地位逐步高漲,而貴族階級(jí)在當(dāng)時(shí)的重要性逐漸降低。此消彼長之下,造成后面貴族養(yǎng)賢的局面。開始為國君養(yǎng)賢,后到君子養(yǎng)賢,貴族階級(jí)的地位逐步降低,封建貴族亦逐漸消亡。這是學(xué)問下移帶來的進(jìn)步,學(xué)術(shù)的彌漫到下層民眾,提高整個(gè)社會(huì)的文化水平。將貴族階級(jí)的文化特權(quán)打破。

士族之新地位興起的原因,一是朝廷帝王的極端提倡,二是民間儒學(xué)的普遍發(fā)展,三是博士弟子名額的日益增添,四為當(dāng)時(shí)的選官制度。士人得到朝廷的重用,社會(huì)地位提高,擁有一定的勢(shì)力,在社會(huì)上表現(xiàn)為清議和門第,尤其以門第為甚。門第在東漢已逐漸形成,第一是因?yàn)閷W(xué)術(shù)環(huán)境的不普遍,學(xué)術(shù)授受有限,往往限于少數(shù)私家,出現(xiàn)“累世經(jīng)學(xué)”。經(jīng)學(xué)為入仕的條件,又造成“累世公卿”。這兩者,又為士族傳襲勢(shì)力的方式,久而久之便造成門第。還有一原因,即是由于當(dāng)時(shí)察舉制度的舞弊。門第的形成,又變?yōu)樽兿嗟馁F族。南北朝時(shí)期,南北方門第亦有其不同。北方戰(zhàn)亂,原北方士族與王室南遷,能南遷者,皆為當(dāng)時(shí)之大族,留北者,相對(duì)而言勢(shì)力較弱。而之后的形勢(shì)發(fā)展,又導(dǎo)致這二者的區(qū)別。遷南者,因?yàn)榫謩?shì)較為安穩(wěn),多清談之士。留北者,環(huán)境不同,多務(wù)實(shí)之人。南方之門第,因?yàn)槟隙苫适乙柚淞α堪卜€(wěn)社會(huì),勢(shì)力越發(fā)強(qiáng)大,越發(fā)居于高位,而與下層聯(lián)系較少。北方之門第,與胡族合作,要發(fā)揮其力量,避免被胡族吞并,只能和下層緊緊聯(lián)系在一起,以與胡族抗衡。此時(shí)的選官制度,造成門第的擴(kuò)大,后形成門閥,可以影響政局的走動(dòng)。分皇室之權(quán)力,皇室并非不想除去和打壓門閥勢(shì)力,奈何此時(shí)需要借助門閥的勢(shì)力。門閥的特權(quán)地位和皇室對(duì)其的不滿,又為其的覆沒埋下伏筆。隋朝開創(chuàng)的科舉制度,為寒門子弟入仕打開大門,波及門閥之勢(shì)力,門閥的特權(quán)地位被打破,皇室穩(wěn)定政局不再想之前那樣需要依靠門閥的力量。而下層民眾也越發(fā)的躍居高位。從此,門閥逐漸消亡??婆e制的興起,讓入仕之途有據(jù)可依,以往的混亂不堪被終結(jié)。

歷史都是聯(lián)系在一起的,有其相互影響。春秋戰(zhàn)國時(shí)期,政局動(dòng)蕩,政治上變動(dòng)引起了文化上的變動(dòng),文化上的變動(dòng)又引起政治上的變動(dòng),二者相互影響,相輔相成。而到秦漢大一統(tǒng)政治格局下,要求文化上也要做出相應(yīng)之改變,于是秦崇法,漢尚儒,而漢朝的儒又不等于之前的儒學(xué),此時(shí)的儒學(xué)有了新的發(fā)展。夾雜百家的思想,并不是單純的儒學(xué)。知識(shí)分子得到重用,地位上升,勢(shì)力越發(fā)增強(qiáng),讓皇室不得不考慮依靠其力量穩(wěn)定政局,于是新的選官制度出現(xiàn),察舉征辟制、九品中正制的實(shí)行,讓門第的出現(xiàn)有了契機(jī),門第勢(shì)力越發(fā)強(qiáng)大,皇室不得不做出讓步。南朝僑治州郡縣,就是為南渡之門第量身制作的,于是門第更加強(qiáng)大,引起了統(tǒng)治階級(jí)的不滿,也引起了下層知識(shí)分子的不滿,最重要的是引起了統(tǒng)治階級(jí)的不滿。隋朝的科舉制完美的解決了這一個(gè)問題,打開了下層知識(shí)分子入仕的大門,也打破了門閥的政治壟斷地位。

一切歷史都是思想史,錢穆先生在此書中完美的將他的治史思想體現(xiàn)了出來,雖然他是根據(jù)大學(xué)教科書體裁寫的這本書,但是也因此,更將他的思想體現(xiàn)了出來。經(jīng)濟(jì)、政治、文化是歷史發(fā)展中不可或缺的三要素,經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治是上層建筑,文化是二者的體現(xiàn)。錢穆先生在書中沒有詳寫帝王將相,歷史事件,而是將中國歷史發(fā)展娓娓道來。上文說的士族在不同時(shí)期的發(fā)展,學(xué)術(shù)思想的發(fā)展,也是從整體的角度來書寫,并沒有詳寫某個(gè)人或者某個(gè)家族,從整體上把士族與學(xué)術(shù)思想的發(fā)展寫了出來。沒有描繪某一幅風(fēng)景,而是完全的將中國歷史展現(xiàn)了出來。國人懶于探尋國史真諦,而勇于依據(jù)他人之說,因而肆意破壞,輕言改革,則自食其惡果。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中西文化演進(jìn)不同,不能簡單地用西方歷史來套用中國歷史,必須肯定不同國家民族之間文化的特殊性、差異性,以及文化價(jià)值的相對(duì)性。對(duì)中外文化的不同在引論部分也有所述說,希望通過此種述說,讓讀者知道中外歷史文化的不同,要對(duì)歷史有所懷疑,大膽懷疑,小心求證。

國史大綱讀書筆記【篇14】

平常我喜歡看書,上大學(xué)時(shí)去的最多的地方除了籃球場(chǎng)、自習(xí)室和實(shí)驗(yàn)室就是圖書館。幾乎每個(gè)星期我都會(huì)去一趟圖書館。如果因?yàn)閷W(xué)習(xí)或其他事情很忙,長時(shí)間不看書,心里就會(huì)不踏實(shí),總覺得缺點(diǎn)什么。

我喜歡廣泛地看書:從《春秋左氏傳》的動(dòng)輒火拼到《鐵凝散文集》的細(xì)膩描寫宛如細(xì)水長流,從《金屬材料學(xué)》的寬泛講述到《固體物理》的嚴(yán)謹(jǐn)推導(dǎo),從《老人與?!返挠矟h形象到《飛鳥集》的恬淡老人,從《誅仙》中張小凡的執(zhí)著到《夢(mèng)里花落知多少》中三毛的哭泣,書籍一直陪我走過了大學(xué)四年,從來不離不棄。

獨(dú)樂樂不如眾樂樂。在這里,我想向大家推薦一本書:《國史大綱》,作者錢穆。錢穆老先生是我最尊敬的人之一。錢老寫過很多關(guān)于歷史的書,我都喜歡看。其中尤其喜歡看錢老的《國史大綱》。讀這本書最大的感受是從書中感受到錢老對(duì)祖國的強(qiáng)烈的.熱愛。大師對(duì)祖國的熱愛躍然紙上!

《國史大綱》是讓人尊敬的,因?yàn)樗幸粋€(gè)讓人尊敬的作者。錢老在《國史大綱》的序言里說,編寫該書的背景為抗戰(zhàn)時(shí)期北大、清華等大學(xué)都遷入昆明成立西南聯(lián)大,錢老任教于西南聯(lián)大,苦于沒有合適的給學(xué)生講歷史的教材,于是在戰(zhàn)火中編寫了該書,歷時(shí)數(shù)載。如此認(rèn)真寫書的作者現(xiàn)今社會(huì)不多。而錢老只上過小學(xué),但博學(xué)篤志,終成大家。只錢穆的名字就足以讓人高山仰止,景行行止。

《國史大綱》是讓人溫暖的。整本書大師對(duì)祖國的熱愛一直溫暖著看書的人。打開書序言就可以看到“當(dāng)信任任何一國之國民,尤其自稱知識(shí)在水平線以上之國民,對(duì)其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知,所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對(duì)其本國已往已往歷史之溫情與敬意?!?。我喜歡看歷史類的書籍,對(duì)歷史的要有“溫情”是我第一次聽說。我們接受的高等教育要求我們要像旁觀者一樣看待歷史,看歷史不應(yīng)該帶有感情?!秶反缶V》讓我們從另外一個(gè)角度看待歷史,這對(duì)于喜歡嘗試的年輕人來說無疑是相當(dāng)具有誘惑的。

《國史大綱》是讓人興奮的。繼續(xù)往書后翻看,錢老沒有讓人失望。錢老寫到中國的思想家孔子比西方的思想家蘇格拉底等人早幾百年。常常聽到中國比西方國家落后,對(duì)于自信越來越少的中華民族人民而言,看到這頁幾行字無疑是讓人興奮的!驕傲的!

《國史大綱》是發(fā)人深省的。接著看書,我們可以了解到漢唐詳細(xì)的稅制,農(nóng)民需要繳納包括徭、賦、役等多種稅,最高時(shí)可以達(dá)到三分之一,低的時(shí)候也有十六分之一。對(duì)比現(xiàn)今政府取消農(nóng)民的舉措,令人稱贊!我們還可以看到歷史不一定就嚴(yán)格按照奴隸社會(huì)——封建社會(huì)——資本主義社會(huì)劃分。我們一直的印象是中國有長達(dá)兩千年多年的封建社會(huì),其實(shí)不然。因?yàn)榈搅藵h朝權(quán)力機(jī)關(guān)已經(jīng)由之前的皇帝代表的貴族統(tǒng)治轉(zhuǎn)為丞相代表的士人階級(jí)組成的政府和皇帝代表的貴族一起統(tǒng)治。丞相對(duì)皇帝負(fù)責(zé),皇帝如果不稱職也會(huì)受到彈劾。王莽走向政治舞臺(tái)中心就是很好例子。到了隋朝的科舉制度使選拔人才也有了公開客觀的標(biāo)準(zhǔn)。這表明中國已不再是君主專制,而封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)是皇帝代表的貴族統(tǒng)治形式的君主專制。因此不能認(rèn)為中國有長達(dá)兩千多年的君主專制的封建社會(huì),中國社會(huì)形態(tài)是具有中國特色的。這點(diǎn)可以推廣的生活、學(xué)習(xí)以及工作。

《國史大綱》是簡練的。我看過黃仁宇的《萬歷十五年》,那也是一本好書。也從一個(gè)特別的角度來看待歷史。在視角方面可能《國史大綱》遜于《萬歷十五年》,但是在用詞方面后者遠(yuǎn)遜于前者。中國漢字的美在《國史大綱》中體現(xiàn)得淋漓精致。

《國史大綱》是完整的。就像完美的東西是不存在的一樣,《國史大綱》也有瑕疵。該書在關(guān)于民族方面有些偏激,在閱讀時(shí)需要特別注意。但是這些掩蓋不了大師的魅力,恰恰顯示出大師不是神一樣不可靠近,他也是有血有肉的人,具有感情的人。

《國史大綱》遠(yuǎn)不止是一本完整的、簡練的、發(fā)人深省的、讓人興奮的、讓人溫暖的、讓人尊敬的書。有些收獲只能意會(huì),無法言傳。這里我向大家推薦這本書,分享我讀這本書的快樂!

2189416