新民主主義的總路線
新民主主義革命是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，那么是不是這個革命應(yīng)該就是無產(chǎn)階級社會主義革命呢?下面是由學(xué)習(xí)啦小編分享的新民主主義的總路線，希望對你有用。
新民主主義的總路線
中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期的政治路線。1939年，毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中，首次明確提出了"新民主主義革命"這個科學(xué)概念，從理論和實踐的結(jié)合上對新民主主義革命的對象、任務(wù)、性質(zhì)、動力和前途等問題，作了全面而深刻的論述，并把新民主主義革命概括為"無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的人民大眾的反帝反封建的革命"。1948年4月1日，毛澤東《在晉綏干部會議上的講話》中第一次全面、系統(tǒng)地提出了新民主主義革命的總路線和總政策，即"無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命"。這是新民主主義革命總路線完整的科學(xué)表述。
這條總路線包含了以下方面的內(nèi)容：
一是革命的目標。新民主主義革命的直接目標是改變買辦的封建的生產(chǎn)關(guān)系以及腐朽的政治上層建筑。它的根本目標是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
二是革命的對象。新民主主義革命的對象是帝國主義、封建主義、官僚資本主義。
三是革命的動力。新民主主義革命的動力包括工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。
四是領(lǐng)導(dǎo)力量。新民主主義革命必須由無產(chǎn)階級及其政黨--中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。
五是革命的具體步驟?；诮袊胫趁竦匕敕饨ǖ纳鐣再|(zhì)，中國革命必須分兩步走:第一步，改變半殖民地半封建的社會形態(tài)，使中國成為一個獨立的新民主主義國家;第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個社會主義社會。
新民主主義革命總路線是馬克思列寧主義的普遍原理與中國革命具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，為黨的各項工作確立了總的指導(dǎo)方針。在這條路線的指引下，中國共產(chǎn)黨取得了新民主主義革命的偉大勝利，并為從新民主主義到社會主義的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了必要的前提和條件。
新民主主義的歷史背景
1.近代中國的國情
1840年鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個獨立的封建國家，隨著封建社會內(nèi)部商品經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展，已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽。鴉片戰(zhàn)爭后，帝國主義的不斷入侵，改變了中國社會發(fā)展的軌道，使社會性質(zhì)發(fā)生了兩個根本性的變化:獨立的中國逐步淪為半殖民地的中國，封建的中國逐步變成半封建的中國。中國社會的半殖民地半封建化，是隨著帝國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭和迫使清政府簽訂一系列不平等條約而逐步形成的。
一方面，帝國主義列強通過政治的、經(jīng)濟的和文化的手段，使中國在很大程度上半殖民地化。帝國主義列強通過武裝入侵和強迫清政府簽訂一系列不平等條約，在中國割占和強行租借土地，劃分勢力范圍，駐扎軍隊及干涉行政和司法等，使中國喪失了許多主權(quán)和政治上完全獨立的地位。同時，通過索取戰(zhàn)爭賠款、控制海關(guān)稅收、傾銷商品及壟斷財政金融等手段操縱中國的經(jīng)濟命脈，使中國逐漸喪失經(jīng)濟上的獨立而不得不依賴和受制于帝國主義列強。帝國主義列強的入侵，決不是為了給中華民族帶來文明和發(fā)展，把封建的中國變成資本主義的中國，而是要把中國變成它們的殖民地和半殖民地。
另一方面，帝國主義的侵略雖然在一定程度上加速了封建社會自給自足的自然經(jīng)濟的解體，客觀上為中國資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了一定條件，但并沒有使中國發(fā)展成為資本主義國家。這是因為封建制度的根基--地主階級對農(nóng)民的剝削依舊保持著，而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結(jié)合在一起，在中國社會經(jīng)濟生活中，占據(jù)著明顯的優(yōu)勢。又因為中國民族資本有先天的不足，民族資本中商業(yè)資本和金融資本占了很大部分，工業(yè)的比重不高，它所經(jīng)營的，主要是輕工業(yè)，缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，不能構(gòu)成完整的工業(yè)體系，在技術(shù)和設(shè)備等方面，不得不依賴于外國資本和本國官僚資本。帝國主義與中國封建勢力、官僚資本相勾結(jié)，利用其政治、經(jīng)濟特權(quán)和其他方面的優(yōu)勢，極力阻止和排擠中國民族資本主義經(jīng)濟。中國民族資本主義的發(fā)展受到外國資本、本國官僚資本和封建勢力的多重壓迫，不僅沒有成為中國經(jīng)濟的主要形式，而且也不可能在整個社會經(jīng)濟中占據(jù)主導(dǎo)地位。中國已經(jīng)不再是一個完全的封建社會，也沒有發(fā)展成資本主義社會，而是變成了半殖民地半封建社會，仍然是一個落后的農(nóng)業(yè)國。
近代中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)，決定了社會主要矛盾是帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾。而帝國主義和中華民族的矛盾，又是各種矛盾中最主要的矛盾。
近代中國社會的性質(zhì)和主要矛盾，決定了近代中國革命的根本任務(wù)是推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，從根本上推翻反動腐朽的政治上層建筑，變革阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，為建設(shè)富強民主的國家、改善人民的生活、確立人民當家作主的政治地位掃清障礙，創(chuàng)造必要的前提。
2.中國革命的時代特征
近代中國的社會性質(zhì)和主要矛盾，決定了中國革命是資產(chǎn)階級民主革命。從鴉片戰(zhàn)爭到辛亥革命期間，中國人民在不同時期和不同程度上進行的反帝反封建的斗爭，屬于舊民主主義革命的范疇。中國資產(chǎn)階級民主革命，自從1914年爆發(fā)第一次世界大戰(zhàn)和1917年俄國十月社會主義革命以后，起了一個新的變化。俄國十月革命的勝利，改變了整個世界歷史的方向，劃分了整個世界歷史的時代，開辟了世界無產(chǎn)階級社會主義革命的新紀元，標志著人類歷史開始了由資本主義向社會主義轉(zhuǎn)變的進程。十月革命不僅促進了西方資本主義國家無產(chǎn)階級的覺醒，也促進了東方殖民地半殖民地國家被壓迫民族和被壓迫人民的覺醒，并且建立了一條從西方無產(chǎn)者經(jīng)過俄國革命到東方被壓迫民族的新的反對世界帝國主義的革命戰(zhàn)線，使中國的資產(chǎn)階級民主主義革命，從原來屬于舊的世界資產(chǎn)階級民主主義革命的范疇，屬于舊的世界資產(chǎn)階級民主主義革命的一部分，轉(zhuǎn)變?yōu)閷儆谛碌馁Y產(chǎn)階級民主主義革命的范疇，屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的一部分。
在十月革命的影響下，1919年五四運動之后，中國無產(chǎn)階級開始以獨立的政治力量登上歷史舞臺，由自在階級轉(zhuǎn)變?yōu)樽詾榈碾A級。隨著馬克思主義在中國的廣泛傳播，馬克思主義逐步成為中國革命的指導(dǎo)思想。近代中國革命以五四運動為開端，進入新民主主義革命階段。
為了挽救空前慎重的民族危機和社會危機，中國人民曾經(jīng)進行過多次不屈不撓的英勇斗爭，無數(shù)仁人志士苦苦探索救國救民的道路。這些斗爭和探索，每一次都對推動中國社會走向進步產(chǎn)生了一定的影響，但每一次都擺脫不了失敗的命運。事實證明，不觸動封建根基的自強運動和改良主義，舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭，資產(chǎn)階級革命派領(lǐng)導(dǎo)的民主革命，都不能為中國找到真正的出路。近代中國社會的發(fā)展，期待新的階級及其政黨領(lǐng)導(dǎo)新的革命，呼喚新的革命理論的產(chǎn)生。舊民主主義革命的失敗、近代中國革命形勢的發(fā)展，以及世界形勢的新變化，為新民主主義革命理論的形成提供了客觀條件。
新民主主義的指導(dǎo)思想
新民主主義革命的指導(dǎo)思想是馬克思主義。
新民主主義理論科學(xué)地回答了中國革命的性質(zhì)問題,以獨創(chuàng)性的內(nèi)容和鮮明的中國特色,發(fā)展了馬克思主義。新民主主義革命理論突破了世界近代史上的革命要么是資產(chǎn)階級民主革命,要么是社會主義革命兩種模式,創(chuàng)造了第三種革命類型,解決了在半殖民地半封建社會的落后國家,無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級民主革命、實現(xiàn)民族獨立和人民解放的新課題;新民主主義社會理論關(guān)于中國革命分兩步走,以新民主主義社會和國家為中間站實現(xiàn)向社會主義轉(zhuǎn)變的構(gòu)想,解決了經(jīng)濟落后國家在奪取政權(quán)后,如何建設(shè)新國家,創(chuàng)造條件,以最小的代價和平地實現(xiàn)由新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的難題,發(fā)展了馬克思主義的不斷革命論和革命轉(zhuǎn)變論。這就從根本上解決了在半殖民地半封建社會里如何進行共產(chǎn)主義運動,如何在中國實現(xiàn)社會主義的道路問題,為從半殖民地半封建社會到社會主義社會架起一座橋梁,打開一個通道。
看了“新民主主義的總路線”的人還看了：