絕對(duì)地租形成的原因
絕對(duì)地租形成的原因
你對(duì)絕對(duì)地租有多少了解?絕對(duì)地租是指由于土地私有權(quán)的存在，租種任何土地都必須繳納的地租，其實(shí)是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格以上的那部分超額利潤(rùn)，即土地所有者憑借土地私有權(quán)的壟斷所取得的地租。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹絕對(duì)地租的相關(guān)知識(shí)。
絕對(duì)地租形成的原因
土地所有權(quán)本身已經(jīng)產(chǎn)生絕對(duì)地租，意味著農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)上漲到它的生產(chǎn)價(jià)格以上。那么，怎樣在勞動(dòng)價(jià)值理論、平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格理論的基礎(chǔ)上來(lái)說(shuō)明絕對(duì)地租的形成呢?
馬克思分析的是他生活的19世紀(jì)中葉以前的情況。在那個(gè)時(shí)代，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展處于較低階段，農(nóng)業(yè)發(fā)展落后于工業(yè)，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)裝備水平普遍低于工業(yè)，從而農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于工業(yè)。
因此，同量資本在農(nóng)業(yè)中可以推動(dòng)更多的活勞動(dòng)，在剩余價(jià)值率相同時(shí)，農(nóng)業(yè)部門創(chuàng)造的剩余價(jià)值多于工業(yè)部門，從而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值便高于其生產(chǎn)價(jià)格。如果農(nóng)產(chǎn)品按高于其生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)值出賣，就會(huì)在平均利潤(rùn)以上形成一個(gè)超額利潤(rùn)。
如前所述，由于土地所有權(quán)的壟斷，這個(gè)超額利潤(rùn)便交給土地所有者而轉(zhuǎn)化為絕對(duì)地租。由此可見(jiàn)，絕對(duì)地租是由土地所有權(quán)壟斷產(chǎn)生的超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式，構(gòu)成絕對(duì)地租實(shí)體的那個(gè)超額利潤(rùn)，來(lái)源于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)其生產(chǎn)價(jià)格的余額。
資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展階段較低時(shí)，農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于工業(yè)，是絕對(duì)地租形成的條件。 絕對(duì)地租也是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的一部分，而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值包括剩余價(jià)值都是由農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的，因此，絕對(duì)地租實(shí)質(zhì)上或最終源泉是農(nóng)業(yè)工人的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分。
絕對(duì)地租是剩余價(jià)值的特殊轉(zhuǎn)化形式，它體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系。
總之，絕對(duì)地租的存在，完全可以用勞動(dòng)價(jià)值理論、平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格理論來(lái)說(shuō)明。正如馬克思所說(shuō)，他的地租理論(包括絕對(duì)地租理論)是平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格理論的“例證”或“例解”。
絕對(duì)地租的產(chǎn)生條件
絕對(duì)地租產(chǎn)生的條件是農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于社會(huì)平均的資本有機(jī)構(gòu)成。絕對(duì)地租從形式上來(lái)看，是來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格高于其生產(chǎn)價(jià)格的差額。
絕對(duì)地租產(chǎn)生的條件有兩種情況：
第一，在資本主義發(fā)展的一定歷史時(shí)期中，農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于工業(yè)，因而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值高于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格。而農(nóng)產(chǎn)品按價(jià)值出售，絕對(duì)地租就來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值高于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額。
第二，在近代，農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成接近工業(yè)，絕對(duì)地租就來(lái)自于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格以上的加價(jià)，即來(lái)源于社會(huì)剩余價(jià)值的一部分。
既然租種各級(jí)土地都必須交納絕對(duì)地租，那么，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格就必須高于它的生產(chǎn)價(jià)格。因?yàn)橹挥羞@樣，租種劣等地的資本家在獲得平均利潤(rùn)之外，才能有一個(gè)余額用于交納絕對(duì)地租。但是，農(nóng)產(chǎn)品如果按照這么高的價(jià)格出售，是否意味著違反了價(jià)值規(guī)律呢?
為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們需要從農(nóng)業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成談起。
我們知道，在剩余價(jià)值率(m/v)相等的情況下，不同的生產(chǎn)部門由于資本的有機(jī)構(gòu)成高低不同，同量資本所帶來(lái)的剩余價(jià)值是不相同的：有機(jī)構(gòu)成高的部門，帶來(lái)的剩余價(jià)值少;有機(jī)構(gòu)成低的部門，帶來(lái)的剩余價(jià)值多。資本主義農(nóng)業(yè)，由于種種原因，它的技術(shù)裝備水平，從而它的資本有機(jī)構(gòu)成，一般是低于工業(yè)的。因此，同量資本投在農(nóng)業(yè)里，就會(huì)比投在工業(yè)里能帶來(lái)較多的剩余價(jià)值，這部分多余的剩余價(jià)值，便可以用來(lái)交納絕對(duì)地租。
但是，如果僅僅說(shuō)到這里，，問(wèn)題并沒(méi)有解決。如上所說(shuō)，在工業(yè)中同樣也有資本有機(jī)構(gòu)成低的部門存在，然而它們的較多的剩余價(jià)值，卻不能留在本部門內(nèi)部，而是通過(guò)部門之間的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)資本在各部門之間的自由轉(zhuǎn)移，結(jié)果把這部分利潤(rùn)平均化了，即由各種資本家按照其資本的大小而均分了。如果農(nóng)業(yè)的情況也象工業(yè)這樣，那么剛才所說(shuō)的這個(gè)用來(lái)作為絕對(duì)地租的“多余的剩余價(jià)值”，豈不就又沒(méi)有了嗎?
實(shí)際情況是這樣的：農(nóng)業(yè)中所生產(chǎn)的較多的剩余價(jià)值，并不會(huì)通過(guò)工、農(nóng)業(yè)兩大部門之間的競(jìng)爭(zhēng)和資本的自由轉(zhuǎn)移而平均化，它會(huì)固定地留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部，并構(gòu)成絕對(duì)地租的來(lái)源。所以能夠這樣，這是由土地私有權(quán)的壟斷決定的。
土地私有權(quán)的存在，固然不能排除競(jìng)爭(zhēng)和資本在工農(nóng)業(yè)之間的自由轉(zhuǎn)移，但卻為這種競(jìng)爭(zhēng)和資本轉(zhuǎn)移設(shè)下一道障礙，這就是：任何人要投資農(nóng)業(yè)，即使是租種劣等地也必須交納地租。而由于必須交納地租，勢(shì)必就使農(nóng)產(chǎn)品必須按照高于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)值出售。這樣一來(lái)，農(nóng)業(yè)中的較多的剩余價(jià)值就被留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部了。
可見(jiàn)，土地私有權(quán)的壟斷，乃是形成絕對(duì)地租的原因;而農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成低于社會(huì)平均資本有機(jī)構(gòu)成，則是形成絕對(duì)地租的條件。
讓我們舉例說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：假定工業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成是80c:20v，農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成是60c:40v，剩余價(jià)值率為100%，那么，如果各消耗資本100，則工業(yè)提供的價(jià)值為80c+20v+20m=120，農(nóng)業(yè)提供的價(jià)值為60c+40v+40m=140。假定平均利潤(rùn)率為20%，則工業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格為120，與價(jià)值相等;農(nóng)業(yè)的價(jià)值為140，生產(chǎn)價(jià)格為120。如上所說(shuō)，由于土地私有權(quán)的存在，農(nóng)產(chǎn)品必須按照以價(jià)值為基礎(chǔ)的市場(chǎng)價(jià)格出售，農(nóng)業(yè)資本家則除了收回100資本并獲得20的平均利潤(rùn)之外，還能獲得20的超額利潤(rùn)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值與社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的這個(gè)差額，就轉(zhuǎn)化為絕對(duì)地租。
馬克思主義的絕對(duì)地租理論，有著重大的革命意義。馬克思說(shuō)：“依照我的關(guān)于絕對(duì)地租的見(jiàn)解，土地私有權(quán)(在一定的歷史情形下)確實(shí)會(huì)使原生產(chǎn)物(指農(nóng)業(yè)、林業(yè)、礦業(yè)等土地生產(chǎn)物——編者)的價(jià)格變得昂貴。這一點(diǎn)，從共產(chǎn)主義的立場(chǎng)說(shuō)，是極有用的”。
由于絕對(duì)地租使得糧食和農(nóng)業(yè)原料的價(jià)格變得昂貴，這不僅加重了勞動(dòng)人民的負(fù)擔(dān)，而且對(duì)于資本主義工農(nóng)業(yè)的發(fā)展也是有害的。絕對(duì)地租理論既然揭明了土地私有制對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)力的嚴(yán)重阻礙作用，這就為社會(huì)主義革命消滅土地私有制、實(shí)現(xiàn)土地公有制提供了理論根據(jù)。
《資本論》第3卷第6篇第45章“絕對(duì)地租”專門闡述了這一理論。在資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里，只有級(jí)差地租理論，而絕對(duì)地租理論是馬克思對(duì)地租理論的獨(dú)特貢獻(xiàn)。
看過(guò)“絕對(duì)地租形成的原因”的人還看了：
2.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)講解
3.科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)財(cái)政法治建設(shè)