管理者最重要的九種領(lǐng)導(dǎo)力
管理者最重要的九種領(lǐng)導(dǎo)力
管理者該如何做好授權(quán)呢?這其中最重要的就是權(quán)力和責(zé)任的統(tǒng)一。即,在向員工授權(quán)時(shí),既定義好相關(guān)工作的權(quán)限范圍,給予員工足夠的信息和支持,也定義好它的責(zé)任范圍,讓被授權(quán)的員工能夠在擁有權(quán)限的同時(shí),可以獨(dú)立負(fù)責(zé)和彼此負(fù)責(zé),這樣才不會(huì)出現(xiàn)管理上的混亂。
1954年,管理學(xué)之父彼得•杜拉克(Peter Drucker)是這樣描述經(jīng)理人的基本任務(wù)的:決定目標(biāo),分配工作——經(jīng)理人需要決定目標(biāo)應(yīng)該是什么,分析達(dá)成目標(biāo)所需的活動(dòng)、決策和關(guān)系,將工作分門(mén)別類(lèi),并分割為可以管理的職務(wù),然后將這些單位和職務(wù)組織成適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu),選擇合適的人來(lái)管理這些單位以及需要完成的工作。
我認(rèn)為,今天的經(jīng)理人仍然需要具備彼得•杜拉克所說(shuō)的那些有關(guān)決策、組織、評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)罰等任務(wù)的基本技能,但21世紀(jì)為經(jīng)理人提出了更高、更全面的要求。為了從一個(gè)傳統(tǒng)的“管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻晒Φ?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”,我們最需要做的不是完成既定的任務(wù),不是設(shè)計(jì)好團(tuán)隊(duì)的組織結(jié)構(gòu),也不是熟練地發(fā)號(hào)施令,而是為所有員工營(yíng)造一種充滿(mǎn)激情和創(chuàng)新的環(huán)境——領(lǐng)導(dǎo)力不是一種方法或技能,而是一種獨(dú)特的藝術(shù)。
以我自己的經(jīng)驗(yàn),領(lǐng)導(dǎo)力這門(mén)藝術(shù)大致包含了宏觀(guān)決策、管理行為和個(gè)人品質(zhì)這三個(gè)范疇的內(nèi)容,九種最重要的領(lǐng)導(dǎo)力。
一、愿景比管控更重要
在吉姆•柯林斯著名的《基業(yè)長(zhǎng)青》一書(shū)中,作者指出,那些真正能夠留名千古的宏偉基業(yè)都有一個(gè)共同點(diǎn):有令人振奮、并可以幫助員工做重要決定的“愿景”。
一些人錯(cuò)誤地認(rèn)為,企業(yè)管理者的工作就是將100%的精力放在對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)和人員的管理和控制上。這種依賴(lài)于自上而下的指揮、組織和監(jiān)管的模式雖然可以在某些時(shí)候起到一定效果,但它會(huì)極大地限制員工和企業(yè)的創(chuàng)造力,并容易使企業(yè)喪失前進(jìn)的目標(biāo),使員工對(duì)企業(yè)未來(lái)的認(rèn)同感大大降低。相比之下,為企業(yè)制定一個(gè)明確的、振奮人心的、可實(shí)現(xiàn)的愿景,對(duì)于一家企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō),其重要性更為顯著。處于成長(zhǎng)和發(fā)展階段的小企業(yè)可能會(huì)將更多精力放在求生存、抓運(yùn)營(yíng)等方面,但即便如此,管理者也不能輕視愿景對(duì)于凝聚人心和指引方向的重要性;對(duì)于已經(jīng)發(fā)展、壯大的成功企業(yè)而言,是否擁有一個(gè)美好的愿景,就成為了該企業(yè)能否從優(yōu)秀邁向卓越的重中之重。
二、信念比指標(biāo)更重要
就像每個(gè)人都離不開(kāi)正確的價(jià)值觀(guān)指引一樣,每個(gè)企業(yè)也需要擁有正確的、符合公司的價(jià)值觀(guān)。在這里,價(jià)值觀(guān)其實(shí)就是企業(yè)長(zhǎng)期堅(jiān)守的,影響企業(yè)行為,判斷是非對(duì)錯(cuò)的根本信念。擁有正確的價(jià)值觀(guān)是成功的企業(yè)能夠保持基業(yè)長(zhǎng)青的秘訣。
公司整體的信念或價(jià)值觀(guān)也必須在員工身上體現(xiàn)出來(lái)。畢竟,任何一家企業(yè)都是由該企業(yè)的所有員工組成和推動(dòng)的。通用電氣公司董事長(zhǎng)兼CEO杰克•韋爾奇在論述員工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候指出,對(duì)員工績(jī)效的考察必須與對(duì)其價(jià)值觀(guān)的考察結(jié)合起來(lái),并著重看該員工的價(jià)值觀(guān)與公司的價(jià)值觀(guān)(尤其是堅(jiān)持誠(chéng)信的信念)是否吻合。這其中一共有四種可能:
●績(jī)效達(dá)標(biāo),價(jià)值觀(guān)與公司吻合——很簡(jiǎn)單,公司將毫不猶豫地為他提供獎(jiǎng)勵(lì)和晉升的機(jī)會(huì)。
●績(jī)效沒(méi)達(dá)標(biāo),價(jià)值觀(guān)與公司不吻合——也很簡(jiǎn)單,馬上請(qǐng)他走人。
●績(jī)效沒(méi)達(dá)標(biāo),但與公司的價(jià)值觀(guān)吻合——再給他一個(gè)機(jī)會(huì),考慮為他重新分配工作。
●績(jī)效達(dá)標(biāo),但價(jià)值觀(guān)與公司不吻合——這是那種足以殺死一家公司的人?,F(xiàn)實(shí)證明,很多公司就是因?yàn)楣陀昧诉@些工作能力出色,但品格很差,或個(gè)人信念與公司背道而馳的人,才走向崩潰的。因此,無(wú)論是公司還是個(gè)人,堅(jiān)定的信念,正確的價(jià)值觀(guān)在任何時(shí)候都是不可或缺的。
三、人才比戰(zhàn)略更重要
在21世紀(jì),無(wú)論怎樣渲染甚至夸大人才的重要性都不為過(guò)。21世紀(jì)是人才的世紀(jì),21世紀(jì)的主流經(jīng)濟(jì)模式是人才密集型和智力密集型的經(jīng)濟(jì)。擁有杰出的人才可以改變一家企業(yè)、一種產(chǎn)品、一個(gè)市場(chǎng)甚至一個(gè)產(chǎn)業(yè)的面貌。例如在Google,公司最頂尖的編程高手Jeff Dean曾發(fā)明過(guò)一種先進(jìn)的方法,該方法可以讓一個(gè)程序員在幾分鐘內(nèi)完成以前需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)做幾個(gè)月的項(xiàng)目。他還發(fā)明了一種神奇的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言,可以讓程序員同時(shí)在上萬(wàn)臺(tái)機(jī)器上用最短的時(shí)間完成極為復(fù)雜的計(jì)算任務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn),這樣的人才對(duì)公司來(lái)說(shuō)是有非常特殊的意義的。
很不幸,今天有不少企業(yè)對(duì)人才的思維方式仍然保持在上個(gè)世紀(jì)的水平,他們認(rèn)為員工只是企業(yè)這臺(tái)“大機(jī)器”中的零件或勞動(dòng)力,不愿意花大力氣培訓(xùn)員工,生怕他們接受培訓(xùn)后就“跳槽”、“走人”。這是非常短視的看法,這種不重視員工成長(zhǎng)的做法只會(huì)讓更多的員工選擇“跳槽”、“走人”。只要擁有人才,企業(yè)就可以實(shí)踐任何宏偉的戰(zhàn)略。反之,如果沒(méi)有人才,再壯麗的企劃也只能是一紙空文。
四、團(tuán)隊(duì)比個(gè)人更重要
在任何一家成功的企業(yè)中,團(tuán)隊(duì)利益總要高過(guò)個(gè)人。企業(yè)中的任何一級(jí)管理者都應(yīng)當(dāng)將全公司的利益放在第一位,部門(mén)利益其次,個(gè)人利益放在最后。例如,我在蘋(píng)果公司工作的時(shí)候,曾經(jīng)管理著一個(gè)實(shí)際效果非常糟糕的項(xiàng)目。該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理是我當(dāng)時(shí)的老板的朋友,而這個(gè)項(xiàng)目也是我老板最為看好的一個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí),我清楚地知道這個(gè)項(xiàng)目有多么糟糕,該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理也不是一名好經(jīng)理,但因?yàn)槲业睦习逯匾曉擁?xiàng)目,我始終沒(méi)有勇氣來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。此外,我也擔(dān)心,如果解散了這個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),對(duì)我自己的工作其實(shí)也是一種否定,因?yàn)槲乙呀?jīng)管理這個(gè)團(tuán)隊(duì)一年多的時(shí)間了。
終于有一天,我決定在一段時(shí)間后離開(kāi)公司。那時(shí),我覺(jué)得公司多年來(lái)對(duì)我不錯(cuò),我應(yīng)該在離開(kāi)前對(duì)公司負(fù)責(zé),做一件對(duì)公司有益,但我一直為了自己而猶豫不決的事情。于是,我決定把這個(gè)項(xiàng)目和該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理裁掉——大不了,這種做法會(huì)讓我的老板不滿(mǎn),但它的確對(duì)公司是有好處的。當(dāng)我真正裁掉這個(gè)項(xiàng)目后,出乎我意料的是,公司內(nèi)部的絕大多數(shù)員工沒(méi)有表示不滿(mǎn),反而告訴我,他們是多么認(rèn)可這個(gè)決定,他們認(rèn)為我有勇氣,有魄力。公司領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有責(zé)備我,反而認(rèn)為我勇于承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的做法非常值得贊賞,連我的老板也覺(jué)得這是一個(gè)正確的決定。
也就是說(shuō),當(dāng)公司利益和部門(mén)利益或個(gè)人利益發(fā)生矛盾的時(shí)候,管理者要有勇氣做出有利于公司利益的決定,而不能患得患失。如果你的決定是正確、負(fù)責(zé)任的,你就一定會(huì)得到公司員工和領(lǐng)導(dǎo)者的贊許。
此外,管理者應(yīng)該主動(dòng)扮演“團(tuán)隊(duì)合作協(xié)調(diào)者”的角色,不能只顧突出自己或某個(gè)人的才干,而忽視了團(tuán)隊(duì)合作。
五、授權(quán)比命令更重要
為了給員工更多的空間,為了更好地發(fā)掘個(gè)人的潛力,許多成功的企業(yè)都推出了相應(yīng)的舉措。