國(guó)際仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容有哪些
國(guó)際仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容有哪些
仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件，是申請(qǐng)仲裁的必備材料。那么你對(duì)國(guó)際仲裁協(xié)議有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹國(guó)際仲裁協(xié)議的相關(guān)法律知識(shí)。
國(guó)際仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容
1.提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)。
《仲裁法司法解釋》第2條規(guī)定，當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。
2.仲裁地點(diǎn)。
仲裁地點(diǎn)的選擇對(duì)仲裁程序的進(jìn)行至關(guān)重要。雙方當(dāng)事人選擇在哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)仲裁就要受該國(guó)或地區(qū)法律的制約，特別是該國(guó)強(qiáng)制性法律的制約。我國(guó)當(dāng)事人在涉外合同中訂立仲裁條款時(shí)，在仲裁地點(diǎn)的選擇上可考慮：
(1)在中國(guó)仲裁。
對(duì)于中國(guó)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這是最理想的仲裁地點(diǎn)。
(2)在第三國(guó)仲裁。
如果當(dāng)事人不愿意到對(duì)方所在國(guó)仲裁時(shí)，可以共同選擇在第三國(guó)或地區(qū)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。另外，在以前的實(shí)踐中也有些當(dāng)事人喜歡采用在被訴人所在國(guó)仲裁的條款，即如果雙方不能就在中國(guó)進(jìn)行仲裁達(dá)成協(xié)議，仲裁條款規(guī)定在被訴人一方所在國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。
但特別應(yīng)注意的是，由于仲裁法頒布實(shí)施后，我國(guó)境內(nèi)已設(shè)立了為數(shù)眾多的地方仲裁委員會(huì)，如果再如此規(guī)定，事后如需在中國(guó)仲裁就很容易因仲裁地點(diǎn)或仲裁機(jī)構(gòu)不明而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最后有可能導(dǎo)致根本無(wú)法執(zhí)行原來(lái)的仲裁協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，依據(jù)仲裁法第18條的規(guī)定，所涉仲裁協(xié)議將會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效，所以就目前我國(guó)的狀況而言，不宜再作此種規(guī)定。
3.仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu)。
如雙方同意由臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁，應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫(xiě)明仲裁庭的組成;如同意提交某一常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，應(yīng)寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱。
4.仲裁程序規(guī)則。
除上述內(nèi)容外，當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中還可以約定其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng)，如仲裁裁決的效力、仲裁費(fèi)用的分?jǐn)偂⒎艞墝?duì)裁決的上訴、仲裁適用的法律、仲裁使用的語(yǔ)言等項(xiàng)內(nèi)容。當(dāng)然如果是選擇在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，這些內(nèi)容可省略，因?yàn)槌ＴO(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則中對(duì)這些內(nèi)容一般都有明確規(guī)定，當(dāng)事人只需在合同中寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱與仲裁適用的規(guī)則就可以了。
我國(guó)仲裁法第16條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。”
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)推薦的示范仲裁條款為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有拘束力。”
相關(guān)閱讀：
仲裁協(xié)議做為整個(gè)仲裁活動(dòng)的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：
(一)仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開(kāi)始時(shí)提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時(shí)沒(méi)有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)雙方均無(wú)法律約束力。
(二)仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會(huì)受理合同爭(zhēng)議的憑據(jù)，同時(shí)在申請(qǐng)法院執(zhí)行時(shí)，也以它作為撤銷裁決或強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
(三)仲裁協(xié)議具有相對(duì)的獨(dú)立性。如果是以仲裁條款的形式寫(xiě)入合同，那就是合同的重要組成部分，其他條款的無(wú)效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當(dāng)事人簽訂了單獨(dú)的仲裁協(xié)議，則可視為一個(gè)獨(dú)立的合同。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身，由不同的法律、法規(guī)調(diào)整，前者是程序性合同，后者是實(shí)體性合同，是兩個(gè)不同的合同。
看過(guò)“國(guó)際仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容有哪些”的人還看了：
2.國(guó)際貿(mào)易合同的基本內(nèi)容是什么