交通事故認定書應(yīng)注意什么問題
交通事故認定書應(yīng)注意什么問題
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。你對交通事故認定書有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹交通事故認定書的相關(guān)法律知識。
交通事故認定書應(yīng)注意的問題
一、應(yīng)當將交通事故認定書的制作人員同偵查人員分離。
主張交通事故認定書為書證的觀點認為，如果將交通事故認定書認定為鑒定結(jié)論，那么將產(chǎn)生公安交警人員既是偵查人員又是鑒定人員的弊端，與刑訴法第二十八條的規(guī)定相抵觸。
刑訴法第二十八條規(guī)定：偵查人員如果是鑒定人的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求其回避。對這一問題，可以通過兩者角色分離來解決，也就是說，如果公安機關(guān)的人員參與了交通事故的認定工作，就不應(yīng)該參與本案的偵查，以防止制作人和辦案人員身份重合而先入為主，或者辦案人員與案件形成實質(zhì)上的利害關(guān)系造成訴訟不公。
二、交通事故認定書的制作人員要出庭作證。
按照刑事訴訟法的規(guī)定，在法庭審判過程中，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以向鑒定人發(fā)問，審判人員可以詢問鑒定人。因此，作為交通事故認定書的制作人員應(yīng)當出庭接受審判人員、公訴人和當事人及其委托人的詢問，對于與交通事故認定書所記載的事項相關(guān)的提問予以回答。
對于制作人不需要或無法出庭的案件，交通事故認定書應(yīng)該當庭宣讀，并聽取公訴人和當事人及其委托人的意見。如果交通事故認定書的制作人沒有出庭接受詢問或者認定書沒有在法庭上宣讀，沒有接受調(diào)查，就不能作為定案的依據(jù)。
三、交通事故認定書并不具有當然的證明力。
交通事故認定書作為鑒定結(jié)論，雖然是由公安機關(guān)制作，但它仍然是證據(jù)的一種。在案件審判過程中，其證明力沒有優(yōu)先性。除了要接受控辯雙方質(zhì)證、辯論以外，法院還要結(jié)合案件的其他證據(jù)，如現(xiàn)場勘查、檢驗筆錄、證人證言、其他的鑒定結(jié)論等綜合判斷，要注意審查交通事故認定書制作人的資格和水平、是否應(yīng)當屬于回避的情形，認定書所依據(jù)的材料是否充分可靠等。
審判人員可以根據(jù)具體案件作出采信或不予采信的決定，必要時還可以要求重新制作交通事故認定書?？偠灾?，在訴訟中，不能迷信交通事故認定書的證明力。
相關(guān)閱讀：
交通事故責任認定的構(gòu)成條件
(1)交通事故中的當事人，必須有一方使用車輛(車輛包括機動車和非機動車)，而對另一方當事人的范圍并無要求。另一方可以是與交通活動相關(guān)的機動車輛的駕駛?cè)藛T、乘客或者行人等，也可以是不以交通為目的，但其活動或者行為與交通有緊密聯(lián)系的其他人。
(2)交通事故發(fā)生的地點應(yīng)當在《道路交通安全法》中規(guī)定的“道路”范圍內(nèi)。根據(jù)第119條的相關(guān)規(guī)定，交通事故中界定的“道路”具體是指：公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車輛通行的地方，例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。除此之外的地方發(fā)生的車輛事故，不能稱之為交通事故，但交警部門接到當事人的報案后，應(yīng)當根據(jù)《道路交通安全法》第77條規(guī)定，對該事故作出事故認定，并制作交通事故認定書，事故雙方的賠償標準也可參照交通事故相關(guān)法律法規(guī)及解釋規(guī)定的標準進行賠償。
(3)若事故屬于交通事故，則必須有一方的車輛是正處于行進狀態(tài)，否則不屬于交通事故的范疇。
(4)事故當事人對于事故的發(fā)生在主觀上處于過失(包括：疏忽大意或者過于自信)、至少有一方在開車或者行人行進過程中存在過錯行為、造成一定的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的后果，否則不構(gòu)成交通事故。
看過“交通事故認定書應(yīng)注意什么問題”的人還看了：