淺析有限合伙企業(yè)的適應(yīng)性
有限合伙是指一名以上普通合伙人與一名以上有限合伙人所組成的合伙。那么你對有限合伙企業(yè)有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹有限合伙企業(yè)有限合伙企業(yè)的相關(guān)法律知識。
淺析有限合伙企業(yè)的適應(yīng)性
有限合伙企業(yè)在激烈的市場競爭巾具有適應(yīng)性強、靈活多變的能力。投資人的二元責(zé)任形式。在出資者責(zé)任上,公司中的股東以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,股東責(zé)任有限原則雖有利于鼓勵投資,但不利于增強公司管理者的責(zé)任感。
相比之下,有限合伙制中,有限合伙人對合伙債務(wù)僅承擔(dān)有限責(zé)任的規(guī)定使其不再有承擔(dān)無限責(zé)任的后顧之憂,從而愿意投資有限合伙企也而對于負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營管理的普通合伙人,必須對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的規(guī)定,更能激發(fā)他們的積極性與責(zé)任心。
淺析有限合伙企業(yè)的適應(yīng)性
避免“雙重”賦稅。眾所周知,公司制一般都存在著“雙重”征稅的問題,即企業(yè)所得稅與個人所得稅,這或多或少會影響到投資者的投資熱情。而有限合伙制則可以合法的規(guī)避“雙重”賦稅,因為合伙企業(yè)并不構(gòu)成稅法上獨立的納稅主體。
《合伙企業(yè)法》第6條規(guī)定:“合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得,依照國家有關(guān)稅收規(guī)定,由合伙人分別繳納所得稅。”
據(jù)此,有限合伙企業(yè)也就不需要繳納企業(yè)所得稅,對于有限合伙中的全體合伙人而言,他們只須按照自己的所得繳納個人所得稅。融資方便。我國目前中小企業(yè)所面臨的最大難題就是資金短缺,企業(yè)籌集資金難已經(jīng)成為制約我國中小企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。
由于有限合伙中的有限合伙人沒有對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的后顧之憂,所以為了獲得最大化的經(jīng)營利潤,其有對有限合伙企業(yè)加大投資的動力,這樣一來,有限合伙企業(yè)不僅能夠在短時間內(nèi)獲得足夠的資金,也為日后企業(yè)的規(guī)模擴大解決了資金來源問題。利潤分配方面的優(yōu)勢。
公司實行稅后利潤分配制,按出資比例分配,不利于闌動投資者的積極性;而有限合伙的利潤可立即分配給有限合伙人,且普通合伙人可獲得比其出資額高出許多倍的利潤,這有利于激勵風(fēng)險投資家的管理積極性。風(fēng)險投資機構(gòu)的‘‘雙贏”組織形式在美國風(fēng)險投資機構(gòu)中,有限合伙制約占80%。
而目前我國的250多家風(fēng)險投資企業(yè),多為公司制。國外風(fēng)險投資機構(gòu)之所以主要以有限合伙為其組織形式,這與風(fēng)險投資機構(gòu)對風(fēng)險規(guī)避、融資規(guī)模、運營效率以及激勵與約束等不同方面,較之一般企業(yè)所具有的不同要求有密切關(guān)系,而有限合伙也將成為我國風(fēng)險投資機構(gòu)的一種“雙贏”的新型組織形式。
有限合伙的責(zé)任形式,恰到好處地解決了風(fēng)險投資的極大風(fēng)險性和融資規(guī)模性的要求。有限合伙責(zé)任形式的二元性,有利于實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置。
對于采用有限合伙制的風(fēng)險投資機構(gòu),由于有限合伙人只負(fù)有限責(zé)任,這不僅拓寬了融資渠道、也分散并降低了投資人的投資風(fēng)險,而其中的普通合伙人,多是具有良好投資意識的專、世管理機構(gòu)或個人,承擔(dān)無限連帶責(zé)任,負(fù)責(zé)投資機構(gòu)的運作管理。
這種結(jié)構(gòu)及責(zé)任形式既強化了對有限合伙的各方投資人的激勵,又使合伙人相互之間的信任進(jìn)一步深化,從而使合伙更具有凝聚力。有限合伙制在更好地解決了民間集資問題基礎(chǔ)上,還可以降低風(fēng)險投資機構(gòu)的運營成本,提高運營效率。
根據(jù)“合伙企業(yè)法》,一個有限合伙企業(yè)可以允許最多有49個有限合伙人,有限合伙人負(fù)責(zé)提供資金,不承擔(dān)日常經(jīng)營管理,只以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。另外至少有一名普通合伙人,負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營,并以個人和家庭財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。有限合伙運作既有靈活性,又具穩(wěn)定性。
在運營方面,有限合伙的組織機構(gòu)簡單,不存在復(fù)雜的層級制結(jié)構(gòu),投資策略的制定和具體的投資管理活動由普通合伙人即風(fēng)險投資家操作,內(nèi)部溝通與決策便捷,策略意見較易整合,故更有利于降低管理成本,提高運作效率。
風(fēng)險投資具有高度的信息不對稱性和不確定性,廣泛存在的委托代理風(fēng)險使有限合伙制成為必然選擇。有限合伙以契約為基石,具有激勵與約束雙重機制,可有效地降低存在于投資者與風(fēng)險投資家之間的代理風(fēng)險,從而保障投資者的利益。
從“理性的經(jīng)濟人”假設(shè)出發(fā),風(fēng)險投資家不可能不去努力追求充滿誘惑力的數(shù)十倍于投資的巨額回報,這種激勵成了風(fēng)險投資家內(nèi)在的驅(qū)動力。風(fēng)險投資家作為普通合伙人以專業(yè)技能、辛勤工作和全部身家取得投入資金的數(shù)十倍回報,有限合伙人不需勞心費神,得到的是其他任何理財方式無法達(dá)到的高收益,從而實現(xiàn)“雙贏”的局面。
采用有限合伙的風(fēng)險投資機構(gòu),由于普通合伙人和有限合伙人利益趨同,減少了普通合伙人采取短期自利行為而損害有限合伙人利益的可能性。
值得注意的是,我國在《合伙企業(yè)法*中規(guī)定有限合伙制度目前還僅是個撼礎(chǔ)性的Ij作,該法對有限合伙的運行規(guī)則規(guī)定得還非常籠統(tǒng)。
比如關(guān)于有限合伙的適用范圍、有限合伙人的資格、有限合伙人與普通合伙人的出資比例及普通合伙人的管理費用等問題,修改后的合伙企業(yè)法并沒有給出明確的規(guī)定,這些不足有待于日后逐漸完善。但無論如何,有限合伙已被明確地寫進(jìn)了法律,這就為有限合伙企業(yè)的完善提供了堅實的法律基礎(chǔ)。
相關(guān)閱讀:
設(shè)立有限合伙企業(yè),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
(一)有限合伙企業(yè)由二個以上五十個以下合伙人設(shè)立,但是,法律另有規(guī)定的除外;
(二)有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有一個普通合伙人;
(三)有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣;
(四)有限合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利作價出資
(五)有限合伙人不得以勞務(wù)出資;
(六)有限合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資;未按期足額繳納的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補繳義務(wù),并對其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任;
(七)有限合伙企業(yè)登記事項中應(yīng)當(dāng)載明有限合伙人的姓名或者名稱及認(rèn)繳的出資數(shù)額;
(八)有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報酬及報酬提取方式;
(九)有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),不得對外代表有限合伙企業(yè)。
看過“淺析有限合伙企業(yè)的適應(yīng)性”的人還看了: