喪失合同履行能力是怎么確定的
喪失合同履行能力是怎么確定的
合同履行指的是合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行。任何合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行,都是合同的履行行為,你對(duì)合同履行有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹合同履行的相關(guān)法律知識(shí)。
喪失合同履行能力的確定
一、什么是合同履行
合同的履行,指的是合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行。任何合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行,都是合同的履行行為;相應(yīng)地,凡是不執(zhí)行合同規(guī)定義務(wù)的行為,都是合同的不履行。因此,合同的履行,表現(xiàn)為當(dāng)事人執(zhí)行合同義務(wù)的行為。當(dāng)合同義務(wù)執(zhí)行完畢時(shí),合同也就履行完畢。
喪失合同履行能力是怎么確定的
二、如何確定是否喪失合同履行能力
先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個(gè)要素:
(一)后履行方喪失或可能喪失能力。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:
1、財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營(yíng)狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);
2、喪失商業(yè)信譽(yù);
3、提供勞務(wù)或完成工作的合同中,債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力;
4、給付特定物的債務(wù)中,該特定物喪失;
5、其他情形。
(二)后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。在大陸法系各國(guó),后履行方財(cái)產(chǎn)顯形減少應(yīng)發(fā)生于何時(shí),有兩種不同的立法例:
一是訂立后財(cái)產(chǎn)顯形減少,如德國(guó)、瑞士等民法采用;
二是訂立時(shí)財(cái)產(chǎn)已減少,如奧地利民法第165條規(guī)定。
第一種立法例較為妥當(dāng)。因?yàn)槿粲喠r(shí)后履行方財(cái)產(chǎn)已減少,先履行方已知或因過(guò)失而不知,主觀上有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承受不利,沒(méi)有必要保護(hù),非因過(guò)失而不知,可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟(jì)。我國(guó)合同法沒(méi)有規(guī)定后履行方喪失或可能喪失履行能力應(yīng)發(fā)生于何時(shí),在解釋時(shí)采用第一立法例較為妥當(dāng)。
(三)先履行方對(duì)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張不安抗辯權(quán),必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測(cè)。否則,將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任,從而使自己處于極為不利的地位。
不安抗辯制度的構(gòu)成要符合嚴(yán)格的條件,要防止當(dāng)事人濫用。我國(guó)合同法規(guī)定了先履行義務(wù)一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)擔(dān)兩項(xiàng)附隨義務(wù),即通知義務(wù)和舉證義務(wù)。沒(méi)有充分的證據(jù)證明對(duì)方不能履行合同而中止自己的履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,因此,行使不安抗辯權(quán)的一方有主張不成立而承擔(dān)違約責(zé)任的危險(xiǎn)。
相關(guān)閱讀:
合同履行中的三大抗辯權(quán)
同時(shí)履行抗辯權(quán)
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前或?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其履行的要求。
同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件為:
(1)由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù),且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。
(2)債務(wù)同時(shí)到期,可以同時(shí)履行;雙方的對(duì)等給付是可能履行的義務(wù)。
(3)當(dāng)事人一方的履行不符合約定,即瑕疵履行的另一方可對(duì)有瑕疵的履行部分行使抗辯權(quán)。
先履行抗辯權(quán)
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行的要求;先履行一方不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
先履行抗辯權(quán)的適用條件為:
(1)由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)。
(2)債務(wù)有先后履行順序,這種順序一般由當(dāng)事人在合同中約定,或按交易習(xí)慣能夠確定。應(yīng)先履行的債務(wù)有履行可能。
(3)應(yīng)先履行一方未履行或履行不符合約定,即全部或部分瑕疵履行。
不安抗辯權(quán)
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以終止履行:
(1)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);
(3)喪失商業(yè)信譽(yù);
(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
由上述規(guī)定可見(jiàn),不安抗辯權(quán)的使用條件為:
(1)雙務(wù)合同,且后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)尚未至履行期限。
(2)后履行債務(wù)的當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。
不安抗辯權(quán)是預(yù)防性的保護(hù)措施,當(dāng)一方情況發(fā)生變化,另一方先履行會(huì)造成損失時(shí),法律依據(jù)公平原則作出上述規(guī)定。為防止不安抗辯權(quán)的濫用,法律規(guī)定當(dāng)事人在行使此項(xiàng)權(quán)力時(shí),一定要有確切的證據(jù)。
看過(guò)“喪失合同履行能力是怎么確定的”的人還看了: