實(shí)際生活中有哪些常見(jiàn)的霸王條款
實(shí)際生活中有哪些常見(jiàn)的霸王條款
所謂“霸王條款”主要是指一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，在生活中非常常見(jiàn)，你對(duì)霸王條款有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹霸王條款的相關(guān)法律知識(shí)。
實(shí)際生活中常見(jiàn)的霸王條款
一、生活中常見(jiàn)的霸王條款
(一)租房買房
1、通過(guò)中介以外的渠道，看房行為無(wú)效。
2、業(yè)主、客戶及雙方近親屬、朋友、同事簽字視為本人簽字認(rèn)可。
3、不交裝修押金補(bǔ)給鑰匙。
4、欠交物業(yè)管理費(fèi)六個(gè)月以上的住戶，物業(yè)公司有權(quán)停水停電。
5、如延期繳納物業(yè)管理費(fèi)，按日加收應(yīng)繳納費(fèi)用3%的滯納金。
實(shí)際生活中有哪些常見(jiàn)的霸王條款
(二)手機(jī)
1、維修可用翻新件，舊件歸屬由維修商確定。
2、維修造成損壞，僅賠償消費(fèi)者維系費(fèi)用。
3、運(yùn)輸損壞，不能免費(fèi)維修。
4、逾期未取機(jī)，視為消費(fèi)者放棄所有權(quán)。
5、自行限定維修商責(zé)任范圍。
(三)買車
1、汽車一經(jīng)售出概不退換，內(nèi)飾以到店的實(shí)車為準(zhǔn)。
2、若賣方不購(gòu)買指定保險(xiǎn)，則視為自動(dòng)放棄三包權(quán)益。
3、消費(fèi)者改裝汽車不能享保修。
4、汽車有缺陷消費(fèi)者須自己索賠。
(四)保險(xiǎn)
1、無(wú)責(zé)不賠。
2、不計(jì)免賠。
3、單方強(qiáng)行設(shè)置絕對(duì)免賠率。
4、保險(xiǎn)公司保留調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)率的權(quán)利。
5、高保低賠。
(五)房產(chǎn)中介服務(wù)
1、甲方根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則為乙方提供中介服務(wù)，有權(quán)向乙方收取中介服務(wù)費(fèi)或要求乙方支付從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。
2、甲方應(yīng)當(dāng)核實(shí)介紹給乙方的房地產(chǎn)權(quán)屬資料并如實(shí)告知乙方，乙方要求甲方提供由政府相關(guān)部門(mén)出具的證明資料，甲方應(yīng)向政府相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)，所需費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
(六)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
1、未進(jìn)入培訓(xùn)項(xiàng)目(以政府部門(mén)受理為準(zhǔn))，扣除----元手續(xù)費(fèi)。
2、已進(jìn)入培訓(xùn)項(xiàng)目，在扣除前款費(fèi)用后，按已發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用扣除。
二、面對(duì)霸王條款，我們應(yīng)當(dāng)主動(dòng)投訴維護(hù)權(quán)益
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。”
第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。”
因此，商家單方規(guī)定這些實(shí)則違反公平交易原則的霸王條款，其做法是違法的。如果消費(fèi)者遇到此事時(shí)，應(yīng)妥善保管好消費(fèi)憑證或其他證據(jù)，作為投訴依據(jù)，可以撥打12315進(jìn)行投訴。
除此之外，消費(fèi)者還可以與商家協(xié)商爭(zhēng)取達(dá)成一致，以解決問(wèn)題;或到工商部門(mén)投訴，要求商家賠償損失;適當(dāng)時(shí)候，還應(yīng)拿出法律武器，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀：
霸王條款的破壞性
通知、聲明、告示、店堂告示、行業(yè)慣例等大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域，充斥我們的經(jīng)濟(jì)生活。公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者(如銀行，保險(xiǎn)，郵政，電信，水電氣等)，沿襲舊體制下的規(guī)定或僅從自身利益出發(fā)制定行業(yè)慣例，對(duì)消費(fèi)者利益多方限制，嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者的權(quán)益，引起廣大消費(fèi)者的不滿。霸王條款在這些領(lǐng)域里蓬勃地存在著，但它的破壞性是眾人皆知的。
消費(fèi)者對(duì)它是“痛而不欲其生”。它在很大程度上干擾與破壞了正常的消費(fèi)秩序，極大地?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，甚至對(duì)國(guó)家在消費(fèi)領(lǐng)域的管理活動(dòng)造成了極大的阻礙與破壞，使法律對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)形同虛設(shè)。它的破壞性主要表現(xiàn)為：
一，經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款限制，甚至剝奪消費(fèi)者的合法權(quán)益的行使與取得。
二，經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款逃避法律對(duì)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)格消費(fèi)責(zé)任。所以，基于霸王條款的破壞性，有學(xué)者如此斷言，“20世紀(jì)以來(lái)，格式條款(格式合同)的普遍使用威脅到契約正義性和交易安全”。
看過(guò)“實(shí)際生活中有哪些常見(jiàn)的霸王條款”的人還看了：