計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償額的方法
計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償額的方法
商標(biāo)侵權(quán)行為時有發(fā)生，其中以山寨居多，常常令人哭笑不得，然而笑過以后你有沒有想過商標(biāo)侵權(quán)后的賠償事宜?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)法律知識。
計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償額的方法
作為擁有商標(biāo)權(quán)的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)他人侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，就應(yīng)該維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求對方賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失，那么如何計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額呢?
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”
根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：
1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;
2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;
3、法定賠償。
計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償額的方法
法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。
1、第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用
對于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的：
一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄;
二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個問題進(jìn)一步簡單處理了。
解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。”
這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，商標(biāo)權(quán)人在向法院起訴后，可以向法院申請對侵權(quán)人的財(cái)務(wù)帳冊進(jìn)行證據(jù)保全，一旦法院保全成功，商標(biāo)權(quán)人可以根據(jù)侵權(quán)人財(cái)務(wù)記載的銷售數(shù)量計(jì)算出侵權(quán)人的獲利。
2、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用
解釋第十五條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。”
這種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。因?yàn)楫a(chǎn)品銷量銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。商標(biāo)權(quán)人也很難舉證證明銷量下降是因?yàn)樗饲謾?quán)造成的。
在實(shí)務(wù)中目前很少看到按這種方式計(jì)算賠償?shù)摹?/p>
3、第三種計(jì)算方式(法定賠償)的適用
解釋第十六條：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。”
法定賠償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計(jì)算時才適用。最高賠償額度為50萬元。
解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。”法官將會根據(jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮。
相關(guān)閱讀：
商標(biāo)侵權(quán)行為
商標(biāo)侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責(zé)任問題探討
我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
l、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的;
2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。
但是事實(shí)上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的，實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。
看過“計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償額的方法”的人還看了：
3.論電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)“三難”的解決之道