你聽說過空頭支票嗎?空頭支票，是指支票持有人請求付款時，出票人在付款人處實有的存款不足以支付票據(jù)金額的支票。 下面由學習啦小編為你詳細介紹空頭支票的相關(guān)法律知識。

　　簽發(fā)空頭支票的出票人的處罰規(guī)定

　　《中華人民共和國票據(jù)法》規(guī)定支票出票人所簽發(fā)的支票金額不得超過其在付款人處實有的存款金額，即不得簽發(fā)空頭支票，這就要求出票人自出票日起至支付完畢止，保證其在付款人處的存款賬戶中有足以支付支票金額的資金。

　　對簽發(fā)空頭支票騙取財物的，要依法追究刑事責任。如果簽發(fā)空頭支票騙取財物的行為情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，票據(jù)法規(guī)定要依照國家有關(guān)規(guī)定給予行政處罰。

　　對空頭支票的處罰

　　根據(jù)央行規(guī)定，支票全國通用后出票人簽發(fā)的支票憑證不變，支票的提示付款期限仍為10天;異地使用支票款項最快可在2至3小時之內(nèi)到賬，一般在銀行受理支票之日起3個工作日內(nèi)均可到賬。

　　為防范支付風險，異地使用支票的單筆金額上限為50萬元。辦理支票業(yè)務(wù)，銀行向客戶的收費暫按現(xiàn)行標準不變。

　　根據(jù)規(guī)定，空頭支票被禁止簽發(fā)。出票人簽發(fā)一張支票，如果賬戶余額不夠支付所簽發(fā)支票的金額，該支票就是一張空頭支票。另外，與預留銀行簽章不符的支票，也被視為空頭支票。同時，簽發(fā)空頭支票將依法受到處罰。

　　對于簽發(fā)空頭支票或者與其預留的簽章不符的支票，不以騙取財物為目的的，出票人將被處以支票票面金額5%但不低于1000元的罰款，持票人還有權(quán)要求出票人賠償支票票面金額2%的賠償金;以騙取財物為目的的，出票人還將被追究刑事責任。

　　空頭支票對出票人的效力

　　1.票據(jù)責任

　　票據(jù)法為民法的特別法，票據(jù)責任本質(zhì)上講也是一種民事責任，但因為票據(jù)法的特殊性，故將出票人所應負的票據(jù)責任單獨列出。出票人應承擔以下票據(jù)責任為擔保付款。

　　《中華人民共和國票據(jù)法》第26、70、71、94條及《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第22條的規(guī)定，支票的出票人，應按照支票文義擔保支票付款，因此付款人拒絕付款時，出票人對于收款人及其后手，均應負償還責任。此項擔保付款的責任，并不以票面金額為限。持票人向出票人行使追索權(quán)時，得請求自為付款提示日起的利息。利息為中國人民銀行規(guī)定的企業(yè)同期流動資金貸款利率計算。

　　2.民事責任

　　1)民事填補責任

　　《中華人民共和國票據(jù)法》第107條規(guī)定:“依照本法規(guī)定承擔賠償責任以外的其他違反本法規(guī)定的行為,給他人造成損失的,應當依法承擔民事責任。”

　　簽發(fā)空頭支票的行為顯屬違反我國《票據(jù)法》規(guī)定的行為，故簽發(fā)空頭支票的行為人除應依法承擔票據(jù)責任，向持票人清償《票據(jù)法》第70條、第71條規(guī)定的金額和費用外，如果該行為還給持票人造成損失的，理應依法承擔民事賠償責任。

　　2)出票人應向持票人賠償支票金額2%的賠償金

　　《支付結(jié)算辦法》第125條規(guī)定，出票人簽發(fā)空頭支票、簽章與預留銀行簽章不符的支票、使用支付密碼地區(qū)，支付密碼錯誤的支票，銀行應予退票，并按票面金額處以百分之五但不低于1千元的罰款;持票人有權(quán)要求出票人賠償支票金額2%的賠償金，對屢次簽發(fā)的，銀行應停止其簽發(fā)支票。從該條的規(guī)定看出，空頭支票的出票人除了負擔票據(jù)責任外，尚應向支付持票人賠償金。

　　這一賠償金的性質(zhì)，宜認為違約金，是對出票人違約應承擔的民事責任。因為支票主要為支付證券，而出票人簽發(fā)空頭支票，也就違反合同的約定，故由其承擔違約責任。但也許持票人與出票人之間不存在直接的合同關(guān)系，但通過層層追索，直到票據(jù)轉(zhuǎn)到從出票人手中取得票據(jù)的人手中，該人與出票人存在合同關(guān)系，也是責任的最終承擔人。

　　該違約金應為懲罰性的違約金。因為依據(jù)《票據(jù)法》第70條及第71條，第94條的規(guī)定，出票人承擔的票據(jù)責任，己使持票人的損失得到完全補償，故該違約金的約定就具有懲罰的性質(zhì)。

　　3.行政責任

　　1)罰款

　　對空頭支票的簽發(fā)人按票面金額處以百分之五但不低于1千元的罰款?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第104條規(guī)定：“有前條所列行為之一，情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪的，依照國家有關(guān)規(guī)定給予行政處罰。”在前條(即第103條)所列的票據(jù)詐騙行為第三項規(guī)定“簽發(fā)空頭支票或者故意簽發(fā)與其預留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票，騙取財物的”。

　　在這里的簽發(fā)空頭支票行為是被視作為“票據(jù)欺詐行為”的。簽發(fā)空頭支票是否要求出票人的主觀故意呢?

　　有學者認為：既然是一種“票據(jù)欺詐”，那么就要求行為人必須是故意的，即行為人必須是明知在付款人處無資金而簽發(fā)空頭支票以騙取公私財物。對于簽發(fā)空頭支票的行為，按照中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》給予行政處罰。

　　《支付結(jié)算辦法》第125條規(guī)定：出票人簽發(fā)空頭支票、簽章與預留銀行簽章不符的支票、使用支付密碼地區(qū)，支付密碼錯誤的支票，銀行應予退票，并按票面金額處以百分之五但不低于1千元的罰款;…，對屢次簽發(fā)的，銀行應停止其簽發(fā)支票。

　　處罰程序依《支付結(jié)算辦法》第 239條的規(guī)定：對單位和個人承擔行政責任的處罰，由中國人民銀行委托商業(yè)銀行執(zhí)行。這也是對我國原先試行的《支付結(jié)算辦法》的落實，并將該罰款作為商業(yè)銀行的收入。

　　因為在實際操作中，辦理支票存款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)客戶(出票人)簽發(fā)空頭支票以后，慣例上，先是設(shè)法通知客戶在當天扎賬之前補足應付款的差額。如果客戶沒有及時補足差額，商業(yè)銀行就按照上述標準對客戶處以罰款，并依據(jù)人民銀行發(fā)布的《支付結(jié)算會計核算手續(xù)》第八部分之四的規(guī)定，直接從客戶的存款賬戶上扣款，罰款收入列入其營業(yè)外收入科目。