漏罪并罰與新罪并罰的案例解讀
漏罪并罰與新罪并罰的案例解讀
你對(duì)漏罪并罰與新罪并罰有多少了解?漏罪，是指人民法院對(duì)犯罪分子的判決宣告以后，又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有其他沒(méi)有判處的罪;數(shù)罪并罰是刑法中規(guī)定對(duì)一人犯數(shù)罪的情況下的一種量刑情節(jié)，對(duì)于數(shù)罪并罰的，分先減后并和先并后減兩種，要區(qū)分不同情況分別適用。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹漏罪并罰與新罪并罰的相關(guān)法律知識(shí)。
漏罪并罰與新罪并罰的案例解讀
刑法上的關(guān)于刑罰的裁量方面的數(shù)罪并罰問(wèn)題是不少初學(xué)法律的人困惑、不理解的重要知識(shí)點(diǎn)之一，數(shù)罪并罰在刑罰的科處與裁量中擁有者極其重要的作用。
數(shù)罪并罰是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。
數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)以行為人犯兩個(gè)或者兩個(gè)以上的罪為前提。數(shù)人共同犯數(shù)罪時(shí)，人民法院對(duì)數(shù)人應(yīng)分別量刑，仍然屬于對(duì)一人犯數(shù)罪，存在數(shù)罪并罰問(wèn)題。數(shù)罪并罰的適用應(yīng)當(dāng)是在犯罪人的刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)其犯數(shù)罪，如果刑罰執(zhí)行完畢以后，不存在數(shù)罪并罰問(wèn)題。對(duì)于漏罪沒(méi)有處理的，可以根據(jù)相關(guān)的追訴時(shí)效來(lái)決定是否就該漏罪追究其刑事責(zé)任。
漏罪并罰與新罪并罰的案例解讀
我國(guó)數(shù)罪并罰的原則有四種，分別是：吸收原則，針對(duì)判處死刑和無(wú)期徒刑的;限制加重原則，針對(duì)被判處有期徒刑、拘役、管制的;并科原則，針對(duì)判處主刑與附加刑的;附加刑的并罰，種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
根據(jù)刑法第六十九條、第七十條以及第七十一條的規(guī)定，適用數(shù)罪并罰的情形主要有：判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰、判決宣告后又犯新罪的并罰等三種情形，下面本文就該三種數(shù)罪并罰的情形結(jié)合案例予以分析介紹：
一、判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰
我國(guó)刑法第六十九條：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
以上便是我國(guó)刑法對(duì)于判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰問(wèn)題所的明確規(guī)定。舉個(gè)例子：李某犯搶劫罪被判處有期徒刑5年、犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑7年，搶劫罪與強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰(刑期應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上來(lái)決定，即7年至12年之間決定)，決定判處有期徒刑9年。這就是判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰的計(jì)算。
二、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰
判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰，即根據(jù)刑法第七十條：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
我們?nèi)砸陨鲜霭咐秊槔豪钅撤笓尳僮锉慌刑幱衅谕叫?年、犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑7年，搶劫罪與強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，決定判處有期徒刑9年。執(zhí)行2年后，法院發(fā)現(xiàn)李某犯信用卡詐騙罪，經(jīng)審理，判處有期徒刑3年。
那么，李某的刑期該如何去計(jì)算呢?根據(jù)刑法第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰。即李某的刑期決定應(yīng)當(dāng)在9年以上12年以下的幅度內(nèi)確定刑期，比如說(shuō)，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期11年。
但其實(shí)際執(zhí)行刑期并非11年，根據(jù)刑法第七十條的規(guī)定，已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。所以，李某的實(shí)際刑期應(yīng)為11年減去已經(jīng)執(zhí)行的2年，即9年，也就是說(shuō)李某須再服刑9年。這種對(duì)于漏罪并罰的方法叫做“先并后減”。
三、判決宣告后又犯新罪的并罰
判決宣告后又犯新罪的并罰，根據(jù)刑法第七十一條：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
對(duì)于該種數(shù)罪并罰的計(jì)算問(wèn)題我們?nèi)砸陨衔陌咐秊槔豪钅撤笓尳僮锉慌刑幱衅谕叫?年、犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑7年，搶劫罪與強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年。執(zhí)行2年后，李某對(duì)于伙同獄友毆打接受認(rèn)真改造的趙某，將趙某打成輕傷，法院以故意傷害罪判處有期徒刑3年，李某的實(shí)際執(zhí)行刑期該如何去算呢?
判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，也就是把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰9年減去2年等于7年與后罪即故意傷害罪被判處的刑罰3年按照刑法第六十九條實(shí)行并罰，即應(yīng)在7年以上10年以下這個(gè)量刑幅度內(nèi)決定李某的刑罰。
如，法院決定李某的刑罰為8年，那么，李某實(shí)際需要執(zhí)行的刑期為8年。這種對(duì)于判決宣告后又犯新罪的并罰方法叫做“先減后并”。前文案例中，因?yàn)槔钅持耙呀?jīng)服刑2年的刑期，加上如今的8年刑期，實(shí)際上李某須服刑10年。
以上便是對(duì)我國(guó)刑法第六十九條、第七十條以及第七十一條的規(guī)定的數(shù)罪并罰的情形的相關(guān)計(jì)算方式的介紹。
相關(guān)閱讀：
數(shù)罪并罰的具體規(guī)定
由此可知，數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期有三種具體規(guī)定：
一、數(shù)罪中有一罪被判處死刑或者無(wú)期徒刑的，執(zhí)行死刑或者無(wú)期徒刑。如湖南省建筑工程集團(tuán)巨貪蔣艷萍，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬(wàn)元，與犯貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處的刑罰合并，決定執(zhí)行死刑、緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬(wàn)元。
二、數(shù)刑總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行刑期。如：拐賣婦女罪被判有期徒刑七年，強(qiáng)奸婦女被判有期徒刑九年，介紹賣淫罪被判有期徒刑三年，該罪犯的數(shù)刑中總和刑期為十九年，決定執(zhí)行的刑期為十九年以下，數(shù)罪中最高刑期為九年，該犯的實(shí)際執(zhí)行期應(yīng)為九年以上十九年以下酌情決定執(zhí)行期。
三、數(shù)罪并罰管制最高不超過(guò)三年，拘役不超過(guò)一年，有期徒刑不超過(guò)二十年。這是數(shù)罪并罰最高執(zhí)行刑期的規(guī)定，如數(shù)罪都被判處管制，總和管制達(dá)到五年，但最高執(zhí)行刑期不超過(guò)三年，也就是說(shuō)最高執(zhí)行三年管制。
另外數(shù)罪中被判處有附加刑的，附加刑也應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，并且有幾個(gè)執(zhí)行幾個(gè)，刑法規(guī)定“如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。”
看過(guò)“漏罪并罰與新罪并罰的案例解讀”的人還看過(guò)：