代駕出意外誰(shuí)應(yīng)承責(zé)
代駕就是當(dāng)車(chē)主不能自行開(kāi)車(chē)到達(dá)目的地時(shí)，由專(zhuān)業(yè)駕駛?cè)藛T駕駛車(chē)主的車(chē)將其送至指定地點(diǎn)并收取一定費(fèi)用的行為。你對(duì)代駕有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹代駕的相關(guān)法律知識(shí)。
代駕出意外駕駛?cè)藫?dān)責(zé)
案情介紹
2010年4月1日，于某駕車(chē)C去外地送貨，由于于某感覺(jué)較困，把車(chē)交給同車(chē)的史某駕駛，史某無(wú)駕駛證，在途中與D車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)過(guò)交警對(duì)事故的認(rèn)定，史某負(fù)事故的全部責(zé)任。
史某同李某為合伙，但沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，以史某名義辦理有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，史某有物流公司的任何經(jīng)理書(shū)，有合作協(xié)議雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)的分成比例，對(duì)運(yùn)費(fèi)雙方四六分。
C車(chē)在保險(xiǎn)公司A辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)，D車(chē)在保險(xiǎn)公司B處辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)。
于某因交通事故損失達(dá)十五萬(wàn)元，以交通事故責(zé)任糾紛向法院提起民事訴訟，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
代駕出意外誰(shuí)應(yīng)承責(zé)
案例辨析
1、物流公司：我公司不是侵權(quán)人，本案是交通事故糾紛，不是勞動(dòng)糾紛，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
2、史某：我現(xiàn)在還有三萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，我已經(jīng)墊會(huì)過(guò)五萬(wàn)元，我不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。另外我同物流公司是掛靠關(guān)系，物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、李某：我同史某沒(méi)有合伙協(xié)議，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
4、保險(xiǎn)公司A：我公司不是侵權(quán)人，交強(qiáng)險(xiǎn)屬于第三責(zé)任險(xiǎn)，我公司只能對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛以外的財(cái)產(chǎn)及人身?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
5、保險(xiǎn)公司B：我公司保險(xiǎn)車(chē)輛沒(méi)有責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
案例分析
該案目前還沒(méi)有判決，但通過(guò)法律我們可以這樣分析，原告起訴五被告，以交通事故特殊侵權(quán)是比較好的方法，這樣受害人的所有損失，自己不用承擔(dān)，如果以雇傭關(guān)系，由于自己有過(guò)錯(cuò)，自己還要擔(dān)一部分責(zé)任。但是如果以交通事故責(zé)任糾紛，其全部損失肯定被告要承擔(dān)，具體承擔(dān)多少或者哪幾位被告承擔(dān)，這是另一回事。
保險(xiǎn)公司A不承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司B應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)以無(wú)責(zé)任而承擔(dān)12000元的賠償責(zé)任。
李某不承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明他具有合伙關(guān)系。
史某與物流公司承擔(dān)連帶責(zé)任對(duì)于某的所有損失進(jìn)行賠償。理由是物流公司同史某有合作關(guān)系，物流公司應(yīng)當(dāng)在受益的范圍內(nèi)同史某承擔(dān)責(zé)任。但是其責(zé)任的主體是以史某承擔(dān)責(zé)任為前提。
本次事故的全部責(zé)任主要還是應(yīng)當(dāng)由史某來(lái)承擔(dān)。
相關(guān)閱讀：
代駕的注意事項(xiàng)
一、明確代駕過(guò)程中車(chē)內(nèi)財(cái)物丟失責(zé)任承擔(dān)者。
在代駕合同簽訂的時(shí)候，建議對(duì)酒后顧客身上財(cái)物和車(chē)內(nèi)財(cái)物進(jìn)行清理和登記。代駕司機(jī)在提供服務(wù)中發(fā)生財(cái)務(wù)丟失，如不能證明是顧客自身原因造成的，應(yīng)視為違約，由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由代駕司機(jī)以及代駕公司承擔(dān)。
二、明確代駕合同的效力。
認(rèn)定顧客和代駕人簽訂代駕協(xié)議是不是有效，應(yīng)具體情況具體分析。若顧客和代駕人事前(即喝酒前)簽訂代駕協(xié)議，則該協(xié)議當(dāng)然有效。如果是酒后簽訂的協(xié)議，要分三種情況進(jìn)行認(rèn)定:
(1)雖喝了酒但沒(méi)有喝醉，不影響其辨別能力和行為能力，也不應(yīng)影響所簽協(xié)議的效力;
(2)喝了酒且喝醉了，辨別能力和行為能力受到一定影響，則所簽代駕協(xié)議能夠維護(hù)雙方合法利益的部分有效，只對(duì)一方有利而損害對(duì)方利益的部分無(wú)效;
(3)喝醉了酒，由成年親戚或者朋友代簽的合同，只要是出于保障顧客利益的原因，就應(yīng)當(dāng)具有效力。
三、明確代駕過(guò)程中交通事故的責(zé)任承擔(dān)者。
如果代駕中發(fā)生交通事故，應(yīng)按照道路交通安全法等相關(guān)法規(guī)，首先確認(rèn)事故雙方的責(zé)任。在代駕者負(fù)交通事故責(zé)任的情況下，事故車(chē)有保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)先行賠償(保險(xiǎn)公司可向有過(guò)錯(cuò)的代駕人追償);如沒(méi)有保險(xiǎn)，則由代駕者承擔(dān)責(zé)任。事故若致使他人人身受到傷害，沒(méi)有投?；虼嬖诒ｋU(xiǎn)差額的，代駕者和車(chē)主應(yīng)首先共同承擔(dān)賠償責(zé)任，之后再根據(jù)雙方內(nèi)部約定確定各自的責(zé)任。
代駕者是受單位指派代駕，屬職務(wù)行為，承擔(dān)交通事故責(zé)任的不是駕駛員本人，而應(yīng)該是所在的公司。在代駕過(guò)程中發(fā)生交通事故處理方面，我國(guó)部分地區(qū)進(jìn)行了一些嘗試，出臺(tái)相關(guān)處理意見(jiàn)。
2010年7月1日起施行的《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第九條規(guī)定:為機(jī)動(dòng)車(chē)使用人提供泊車(chē)、代駕等服務(wù)過(guò)程中發(fā)生道路交通事故致人損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由提供服務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任;接受服務(wù)方確有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十七條規(guī)定:未參加機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生道路交通事故致人損害的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人的，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
看過(guò)“代駕出意外誰(shuí)應(yīng)承責(zé)”的人還看過(guò)：
1.家政O2O模式