故意傷害案辯護(hù)意見例文一則
故意傷害案辯護(hù)意見例文一則
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為，故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹故意傷害的相關(guān)法律知識。
故意傷害案辯護(hù)意見例文一則
故意傷害案辯護(hù)意見例文一則
故意傷害案辯護(hù)意見
開封市人民檢察院：
貴院辦理的漆××等人涉嫌故意傷害一案，律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人家屬漆××的委托，指派我們作為漆××涉嫌故意傷害一案審查起訴階段的辯護(hù)人，我們接受委托后查閱了相關(guān)案件的卷宗，會見了犯罪嫌疑人漆××，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，發(fā)表辯護(hù)意見如下：
一、 關(guān)于定罪部分：
辯護(hù)人對偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪嫌疑人涉嫌故意傷害的事實(shí)及罪名不持異議，證明犯罪嫌疑人漆××涉嫌故意傷害的主要證據(jù)有：
1.犯罪嫌疑人漆××因吸食毒品于2015年10月18日被開封市公安局金耀分局送往開封市第一強(qiáng)制隔離戒毒所強(qiáng)制戒毒，戒毒期限三年。(見偵查卷一148頁)
2.被害人牛××因吸食毒品于2015年10月18日被開封市公安局金耀分局送往開封市第一強(qiáng)制隔離戒毒所強(qiáng)制戒毒，戒毒期限兩年。(見偵查卷一144頁)
3.2015年10月26日凌晨3時(shí)40分許，牛××出現(xiàn)昏迷，后經(jīng)開封市第二中醫(yī)院搶救無效死亡。(見偵查卷一74頁)4.經(jīng)鑒定， 被害人牛××的死因，既往曾診斷慢性阻塞性肺病，并因肺膿腫行肺葉切除手術(shù)，本次尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其右肺與胸膜廣泛粘連，右肺表面大量纖維組織增生，部分機(jī)化，呈纖維板狀，右肺廣泛性粘連，質(zhì)地實(shí)，支氣管擴(kuò)張，左肺下葉前緣肺大皰，符合原有肺部感染后的繼發(fā)性改變。上述病變屬慢性病變，尚不足以導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)死亡，但對死者的呼吸功能造成一定影響，容易并發(fā)肺部感染。組織病理學(xué)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)死者兩肺支氣管肺炎，病變范圍較廣，符合原有肺部病變及全身軟組織損傷、抵抗力下降后的繼發(fā)性病變。被害人牛××系原有肺部慢性病變基礎(chǔ)上，因鈍性外力作用致全身軟組織廣泛性損傷，繼發(fā)急性腎功能障礙及肺部感染死亡;其中外傷系導(dǎo)致牛××死亡的主要原因。(見偵查卷一170-171頁)
5.犯罪嫌疑人魏×供述：2015年10月24日，魏××安排漆××看護(hù)和照顧牛××，24號晚上毆打牛××的時(shí)候，漆××當(dāng)時(shí)站的位置和當(dāng)時(shí)的行為記不清了。魏××是戒室里老大。(見偵查卷二123頁)
6.犯罪嫌疑人常××供述：2015年10月24日，魏××是號長，10月22號晚上，開始是那個(gè)叫魏×的光頭先打他，1號照片是“小蘭州”，踢過牛××幾腳，打過他幾巴掌。(見偵查二145-148頁)
7.犯罪嫌疑人李××供述：1號照片是蘭州哪個(gè)男孩，在24號凌晨和其一起綁的牛××，還跺了牛××。(見偵查卷三17-28頁)
8.犯罪嫌疑人漆××供述：2015年10月24日凌晨凌晨，其正睡覺時(shí)，牛××將手伸進(jìn)其的衣服里，其將牛××的手推過去后用拳頭超牛××的胳膊上打了幾下，之后，李××讓其把牛××拉起來，李××用繩子將牛××的手綁住，并讓其拿毛巾捂住牛××的嘴，其從廁所拿來毛巾捂住牛××的嘴，牛××在地鋪上躺著，沒捂住，其與王××把牛××拉起來，又用毛巾捂，并用手拽住毛巾的兩個(gè)頭，后來李××把兩個(gè)毛巾頭綁在了一起，又用繩子把牛××的手和腿綁了起來，綁過后，一會牛××把手上的繩子撐開了，李××又綁了綁，期間還有手打牛××的胳膊，后來李××讓我去廁所拿把掃把，我拿過來掃把給了李××，李××就用掃把往牛××嘴里搗棉花，牛××咬著牙不配合，我和王××就幫忙，在這個(gè)過程中我和王××對著牛××的腿拳打腳踢。
9.河南大學(xué)淮河醫(yī)院出具的牛××出院記錄證明：牛××肺部真菌感染，慢性阻塞性肺疾病加重期，肺膿腫切除術(shù)后。(見偵查卷五17頁)
綜合本案證據(jù)意見如下：
1. 依據(jù)我國《刑法》第二百三十四條之規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
本案犯罪嫌疑人漆××在整個(gè)過程中僅參與了一次毆打行為，且毆打行為本身不足以造成被害人牛××死亡的后果，且犯罪嫌疑人漆××對被害人牛××的身體健康狀況并不知情，本案的發(fā)生應(yīng)屬刑法學(xué)因果關(guān)系中重疊的因果關(guān)系，犯罪嫌疑人的致害行為與被害人的特殊體質(zhì)，兩個(gè)原因單獨(dú)均不足以導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，相互之間沒有意思聯(lián)絡(luò)，結(jié)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。鑒定意見也能充分說明被害人牛××系原有肺部慢性病變基礎(chǔ)上，因鈍性外力作用致全身軟組織廣泛性損傷，繼發(fā)急性腎功能障礙及肺部感染死亡;其中外傷系導(dǎo)致牛××死亡的主要原因。故辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人漆××應(yīng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)，而非全部的罪責(zé)。
二、關(guān)于量刑部分
1.犯罪嫌疑人漆××對本案的發(fā)生，在整個(gè)犯罪過程中，起到的作用較小，依法可以從輕處罰。
依據(jù)我國《刑法》第二十七條之規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2.本案中犯罪嫌疑人系初犯，主觀惡性較小，犯罪嫌疑人漆××毆打被害人牛××的理由是出于厭惡，僅出于教訓(xùn)的目的，并不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上實(shí)施的行為也不足以導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，故，辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)對犯罪嫌疑人從輕處罰。
3.本案犯罪嫌疑人漆××到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。
依據(jù)我國《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
4.犯罪嫌疑人漆××愿意賠償被害人牛××的經(jīng)濟(jì)損失，亦可酌情從輕處罰。
三、本案中證據(jù)存在的問題：
1.辨認(rèn)照片和辨認(rèn)筆錄不符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋的規(guī)定，第九十條對辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
(一)辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;
(二)辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;
(三)辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的;
(四)辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;
(五)辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;
(六)違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
<人民檢察院刑事訴訟規(guī)則>(試行)第二百五十九條 幾名辨認(rèn)人對同一被辨認(rèn)對象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候,可以有見證人在場。
第二百六十條 辨認(rèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對象混雜在其他對象中,不得給辨認(rèn)人任何暗示。
辨認(rèn)犯罪嫌疑人、被害人時(shí),被辨認(rèn)的人數(shù)為五到十人,照片五到十張。
辨認(rèn)物品時(shí),同類物品不得少于五件,照片不得少于五張。
2.本案直接證據(jù)監(jiān)控視頻(關(guān)鍵性證據(jù))欠缺，也未對視頻畫面進(jìn)行截取，未讓犯罪嫌疑人對視頻畫面進(jìn)行辨認(rèn)。第九十二條 對視聽資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：
(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;
(二)是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;
(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;
(四)是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法;
(五)內(nèi)容和制作過程是否真實(shí)，有無剪輯、增加、刪改等情形;
(六)內(nèi)容與案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)。
3.本案中現(xiàn)場提取的物證，沒有經(jīng)過犯罪嫌疑人和相關(guān)證人的辨認(rèn)，不能證明現(xiàn)場提取的物品與監(jiān)控視頻中的作案工具相一致。
辯護(hù)人：楊帆
2016年4月11號
相關(guān)閱讀：
故意傷害的刑事處罰
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
4、故意傷害他人身體，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，這里是指實(shí)施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標(biāo)有“致人重傷”、“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪，應(yīng)當(dāng)按照本法各該條的規(guī)定，定罪量刑，不再適用本條的規(guī)定。例如，放火、決水、爆炸、投毒致人重傷的，按本法第115條定罪量刑;強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷的，按本法第236條定罪量刑;非法拘禁致人重傷的，按本法第238條定罪量刑;搶劫致人重傷的，按本法第263條定罪量刑。
看過“故意傷害案辯護(hù)意見例文一則”的人還看過：
4.淺談法庭辯論技巧與應(yīng)變