產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任，是指產(chǎn)品存在可能危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，造成消費者人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)司法經(jīng)濟法考點知識。

　　司法經(jīng)濟法考點之產(chǎn)品責(zé)任

　　司法經(jīng)濟法考點一

　　產(chǎn)品責(zé)任

　　(一)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則

　　歸責(zé)原則是指確定行為人承擔(dān)法律責(zé)任的理由和根據(jù)。關(guān)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則，過去一般采取主觀主義標(biāo)準(zhǔn)，以主觀過錯作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù);現(xiàn)代多采取客觀主義標(biāo)準(zhǔn)，只要因產(chǎn)品缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，不論有無過錯，均應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。歸責(zé)原則由過錯原則發(fā)展為嚴(yán)格責(zé)任原則，反映了經(jīng)營者與消費者在社會經(jīng)濟領(lǐng)域里力量消長的變化軌跡。

司法經(jīng)濟法考點之產(chǎn)品責(zé)任

　　我國產(chǎn)品質(zhì)量法則對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任分別作了不同的規(guī)定。

　　1.生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài)，都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這是一種嚴(yán)格責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對責(zé)任，它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

　　(1)未將產(chǎn)品投入流通的;

　　(2)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

　　(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

　　2.銷售者的過錯責(zé)任。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。可見，這里的過錯是一種推定過錯，銷售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。

　　(二)損害賠償

　　因產(chǎn)品責(zé)任引起的損害賠償，規(guī)定在產(chǎn)品質(zhì)量法第四章。歸納起來，主要解決了下列問題：

　　1.產(chǎn)品缺陷責(zé)任的求償對象。為便于消費者行使權(quán)利，產(chǎn)品質(zhì)量法給予消費者選擇起訴對象的權(quán)利，并規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者之間的連帶責(zé)任。該法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

　　2.賠償范圍。

　　(1)人身傷害的賠償范圍。分為三種情況：

　　第一，產(chǎn)品缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，治療期間的護理費，因誤工減少的收入等費用;

　　第二，造成殘疾的，還應(yīng)支付殘疾者的生活自助具費，生活補助費，殘疾賠償金，由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等;

　　第三，造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費，死亡賠償金，由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等。由此可見，現(xiàn)行產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的人身傷害的賠償范圍與消費者權(quán)益保護法完全一致。

　　(2)財產(chǎn)損害的賠償范圍。對于因產(chǎn)品缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償;受害人因此遭受重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

　　(三)訴訟時效與請求權(quán)

　　1.訴訟時效。因產(chǎn)品缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。

　　2.請求權(quán)。損害賠償?shù)恼埱髾?quán)是指權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時，受害人享有的要求侵權(quán)人給予賠償損失的權(quán)利。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿10年喪失。但是，尚未超過明示的安全使用期的除外?？梢?，損害賠償?shù)恼埱髾?quán)是一種實體權(quán)利，因受到損害而發(fā)生，隨后才產(chǎn)生時效的計算問題。

　　司法經(jīng)濟法考點二

　　違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任

　　產(chǎn)品質(zhì)量法第五章“罰則”，較全面地規(guī)定了對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有義務(wù)的市場經(jīng)濟主體及行使管理監(jiān)督職責(zé)的地方政府、行政監(jiān)督部門違反該法所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的其他社會組織的法律責(zé)任。

　　(一)產(chǎn)品質(zhì)量的賠償責(zé)任

　　1.銷售者的先行負(fù)責(zé)及賠償義務(wù)。我國的產(chǎn)品質(zhì)量法同時又是一部產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法。該法規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：

　　(1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;

　　(2)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;

　　(3)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。