電子票據(jù)，是出票人以數(shù)據(jù)電文形式制作的，委托付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。下面由學習啦小編為你詳細介紹電子票據(jù)的相關法律知識。

　　如何防范電子票據(jù)的法律風險?

　　一、電子票據(jù)概述及意義

　　電子票據(jù)是一種集匯兌、支付、結算、信用、融資等多種功能于一體的金融工具。它是隨著經(jīng)濟的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生并發(fā)展起來的，其借鑒紙張票據(jù)關于支付、使用、結算和融資等功能，利用數(shù)字網(wǎng)絡將錢款從一個賬戶轉移到另一個賬戶，利用電子脈沖代替紙張進行資金的傳輸和儲存。它以計算機和現(xiàn)代通訊技術網(wǎng)絡為基礎，以數(shù)據(jù)電文形式存儲資金信息于計算機系統(tǒng)之中，并通過因特網(wǎng)以目不可視、手不可及的電子信息傳遞形式實現(xiàn)傳統(tǒng)有紙化票據(jù)的功能。

　　相對于紙質票據(jù)來說，發(fā)行電子票據(jù)有以下意義：

　　一是便于保管，增加安全。紙質票據(jù)作為實物，容易遺失、損壞或遭搶劫，電子票據(jù)將空白票據(jù)置于銀行端，發(fā)票人不必隨身攜帶，也不必親自保管。

　　二是為宏觀決策提供依據(jù)。

　　三是有效規(guī)避假票、克隆票。

　　在計算機系統(tǒng)管理下，人們不用擔心收到出票日提前或超后、出票人印鑒不全不符、空白票據(jù)已掛失等類的票據(jù)，從而有效地規(guī)避假票據(jù)、克隆票據(jù)的風險。四是可提高資金使用效率。電子票據(jù)流轉速度快，不受地域限制，可跨區(qū)交換，資金迅速抵用，可提升運用效率。電子票據(jù)還允許企業(yè)根據(jù)約定向商業(yè)銀行贖回已經(jīng)貼現(xiàn)的票據(jù)，企業(yè)用戶可以有選擇地貼現(xiàn)或贖回票據(jù)資產(chǎn)，盤活資金，提高資金的使用效率。五是完善市場利率生成機制。

　　在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)上線后，人民銀行可通過票據(jù)買賣及時傳導貨幣政策。同時電子商業(yè)匯票將付款期由紙質票據(jù)最長6個月延長為最長1年，這對市場利率的形成產(chǎn)生重大影響，為完善“上海銀行間同業(yè)拆放利率”報價體系、形成完整的市場收益率曲線提供重要的交易數(shù)據(jù)和交易品種的支持。

　　二、電子票據(jù)的風險

　　電子票據(jù)的發(fā)展雖是必然趨勢，也有許多優(yōu)勢，但是，目前電子票據(jù)的使用仍然存在一定的法律風險。

　　(一)電子票據(jù)在《票據(jù)法》中尚未確立合法的地位

　　在實際操作的過程中，電子票據(jù)的簽發(fā)和流動，以及相應資金的劃撥、結算都是在網(wǎng)上虛擬的實現(xiàn)，采用的是無紙化的電子交易方式，電子交易的簽章只有通過電子簽名的形式來實現(xiàn)。在此期間并不涉及到任何行為主題的簽字或蓋章。然而，我國《票據(jù)法》第四條卻明確規(guī)定：“票據(jù)出票人制作票據(jù)，應當按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。持票人行使票據(jù)權利，應當按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔票據(jù)責任。”

　　該法第七條又進一步規(guī)定：“票據(jù)上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據(jù)的單位在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據(jù)上簽名，應當為當事人的本名。”由此可見，我國現(xiàn)行的《票據(jù)法》尚未承認經(jīng)過數(shù)字簽章認證的非紙質的電子票據(jù)的支付和結算方式。

　　(二)社會認知程度較低，因而流動性不高

　　據(jù)有關部門調(diào)查，大型企業(yè)、中小企業(yè)的高管人員、財務人員對電子商業(yè)匯票業(yè)務的認知程度不高，對電子商業(yè)匯票業(yè)務的積極意義、辦理流程及風險控制等了解不夠，對電子商業(yè)匯票業(yè)務安全、快捷、便利的功能掌握不到位，導致有關人員對電子商業(yè)匯票不信任、不放心，仍偏重于紙質商業(yè)匯票。另外，電子票據(jù)業(yè)務須依托各家機構自身開發(fā)的企業(yè)網(wǎng)上銀行和內(nèi)部電子票據(jù)系統(tǒng)，因而當一家機構在貼現(xiàn)所承兌的電子票據(jù)或將貼現(xiàn)后的電子票據(jù)轉貼現(xiàn)給其他機構時，可能會因為各金融機構網(wǎng)上銀行或內(nèi)部電子票據(jù)系統(tǒng)開發(fā)設計模式以及操作使用流程方面的不一致，影響到電子票據(jù)同業(yè)流通的交易效率和意愿。同時，中小金融機構因自身科技實力等條件限制，在企業(yè)網(wǎng)上銀行系統(tǒng)開發(fā)建設方面較為滯后，從而也影響其流動性。

　　(三)商業(yè)銀行與客戶發(fā)生糾紛時客戶無法取證而銀行則可輕易取證，從而加大客戶風險

　　電子票據(jù)的的格式、核押方式都是由商業(yè)各銀行自行確定的，而作為交易活動的客戶方，無法掌握電子票據(jù)的真實性，一旦客戶和銀行之間發(fā)生因泄密、被盜、篡改等業(yè)務糾紛，商業(yè)銀行利用自己管理電子數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，提供對自己有利的證據(jù)，而客戶由于不掌握電子數(shù)據(jù)的管理權，則難以取得對商業(yè)銀行不利的網(wǎng)上銀行的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，這不僅有失公平，而且加大了客戶的風險。

　　(四)電子票據(jù)與紙質票據(jù)難以相互轉換

　　由于電子票據(jù)在跨行交易時要落地處理，使得電子票據(jù)與紙質票據(jù)必須有效快捷轉換。然而，就目前的法律框架而言，要滿足《票據(jù)法》和人民銀行相關制度的規(guī)定，通過票據(jù)質押轉開票據(jù)的方式是唯一選擇。但是，通過質押轉開實現(xiàn)電子票據(jù)與紙質票據(jù)轉換，需要增收手續(xù)費從而增加了客戶成本，即便銀行免收手續(xù)費，與票據(jù)的直接背書轉讓相比，質押轉開方式會同步增加客戶應收和應付票據(jù)，增加了客戶的負債率，不利于財務報表優(yōu)化。

　　(五)市場風險

　　電子商業(yè)匯票付款期限由紙質票據(jù)的最長6個月提高到1年，這將對市場化利率的形成產(chǎn)生重大影響。然而，由于各行都不知6個月到一年期的票據(jù)如何定價，銀行開出的電子票據(jù)期限大多在6個月以內(nèi)，與紙質票據(jù)無異，這使客戶接受電子票據(jù)的價格風險增大。