企業(yè)如何通過(guò)律師在拆遷中獲得更多的補(bǔ)償

　　拆遷是把經(jīng)城市規(guī)劃、土地管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，將原土地合法使用者及房屋合法使用者及房屋合法使用者遷到其他地方安置，并拆除清理原有建筑或其他防礙項(xiàng)目實(shí)施的地上物，為新的建設(shè)項(xiàng)目施工創(chuàng)造條件。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹企業(yè)拆遷的相關(guān)法律知識(shí)。

　　企業(yè)如何通過(guò)律師在拆遷中獲得更多的補(bǔ)償?

　　(一)保持企業(yè)的全面穩(wěn)定

　　企業(yè)面臨拆遷，必然要停產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、選擇新的廠房、大規(guī)模的搬遷、職工的安置，所有問(wèn)題對(duì)都會(huì)對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人和職工造成巨大的壓力，對(duì)拆遷沒(méi)有頭緒使得上述人員焦慮而無(wú)助。此時(shí)，專業(yè)的維權(quán)律師，應(yīng)當(dāng)為客戶分析拆遷的背景，具體包括當(dāng)前國(guó)家拆遷的大環(huán)境、我國(guó)政府特殊的土地財(cái)政模式，通過(guò)分析企業(yè)現(xiàn)在所處的拆遷階段和經(jīng)歷的拆遷事實(shí)，預(yù)測(cè)將來(lái)可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的方法手段，從宏觀上對(duì)拆遷有一個(gè)把控，使得客戶能夠在拆遷過(guò)程中樹(shù)立信心，緩解焦慮的心態(tài)。

　　(二)弱化違法拆遷的影響

　　在拆遷的整個(gè)程序中，不排除有違法拆遷行為，但此處，專業(yè)維權(quán)律師強(qiáng)調(diào)“弱化”而非暴力抵抗違法拆遷行為，我們主張被拆遷企業(yè)要維護(hù)自己的合法權(quán)益，但絕非做到“最牛釘子戶”或者“硬碰硬”，社會(huì)中各種自焚維權(quán)的案例，以犧牲自己、威脅對(duì)方的方式維權(quán)是不可取，也是存在很大的風(fēng)險(xiǎn)的。專業(yè)的維權(quán)律師，通過(guò)向?qū)嵤┻`法拆遷行為主體發(fā)各種法律文書，擴(kuò)大對(duì)方的違法點(diǎn)及其造成的影響，增加對(duì)方實(shí)施違法拆遷行為的成本和壓力，從而增加談判籌碼，根本目的是表明，專業(yè)律師已經(jīng)介入本次拆遷補(bǔ)償談判事宜中，企業(yè)拆遷維權(quán)的決心很大，且方式合法得當(dāng)，要求對(duì)方嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行拆遷和補(bǔ)償。

　　(三)制定有理有據(jù)的談判方案

　　在拆遷維權(quán)的過(guò)程中，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中缺乏對(duì)政府有效的監(jiān)督機(jī)制，政府作為拆遷主體時(shí)，常常涉及一些違法行為，但因?yàn)椴疬w雙方地位的不平等，作為被拆遷人，卻只能通過(guò)合法的手段包括合法的要求補(bǔ)償理由去降低風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們?cè)诓疬w談判的過(guò)程中，首先要有一套有合理的事實(shí)依據(jù)和合法的法律依據(jù)的談判方案，然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上確定具體的談判方案，比如什么時(shí)候報(bào)價(jià)，怎樣報(bào)價(jià)，在談判不利的情況下怎樣為下次的談判留出余地。

　　但是，在整個(gè)拆遷過(guò)程中，因?yàn)樯婕暗睦婢薮?，僅僅有談判方案是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，談判方案只是一個(gè)必不可少的前提基礎(chǔ)，在這個(gè)基礎(chǔ)之上，我們還需要有斗爭(zhēng)的手段，且這些斗爭(zhēng)的手段能夠迫使拆遷人放棄使用違法的手段進(jìn)行強(qiáng)拆，我們將這個(gè)過(guò)程稱之為“將強(qiáng)權(quán)拆遷變更為相對(duì)平等的交易”。

　　(四)將強(qiáng)權(quán)拆遷變?yōu)槠降冉灰?/strong>

　　以政府或者開(kāi)發(fā)商為拆遷方，主體地位與被拆遷戶具有不平等性，該不平等性決定了拆遷補(bǔ)償談判中被拆遷戶處于被動(dòng)地位。專業(yè)的維權(quán)律師，通過(guò)前期對(duì)項(xiàng)目的合法性調(diào)查、分析企業(yè)本次拆遷獲得補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)和法律依據(jù)、發(fā)現(xiàn)并放大拆遷方在拆遷過(guò)程中的違法之處，在拆遷人違法的執(zhí)法時(shí)，以行政復(fù)議、行政訴訟等方式增加對(duì)方違法執(zhí)法的成本，為雙方構(gòu)建平等的談判地位做準(zhǔn)備，變強(qiáng)權(quán)拆遷為相當(dāng)最終使得雙方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議是民法范疇意義上雙方自由意志的表示。