頭口約定變更勞動合同有法律效力嗎
合同變更指當(dāng)事人約定的合同的內(nèi)容發(fā)生變化和更改,即權(quán)利和義務(wù)變化的民事法律行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。
頭口約定變更勞動合同有法律效力嗎?
郭某某原在一家公司生產(chǎn)車間工作,后因公司發(fā)現(xiàn)其具有數(shù)據(jù)控制方面的特長,遂于2012年12月將其調(diào)往數(shù)控室上班,郭某某也樂意前往,但雙方并沒有對原勞動合同進(jìn)行過變更。時至2013年3月,已經(jīng)在數(shù)控室上班三個月并依據(jù)生產(chǎn)車間崗位領(lǐng)取工資的郭某某,突然被公司通知:郭某某的崗位變更后,工作相對輕松,不應(yīng)再按生產(chǎn)車間的標(biāo)準(zhǔn)獲得工資,甚至此前已多支付的工資也必須扣回。
雖然《勞動合同法》第三十五條規(guī)定:“用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”即口頭變更對并不一定具有法律約束力,但由于在具體的用工過程中,一些用人單位僅采用口頭形式變更與勞動者的勞動合同,且長期實際履行的情形遠(yuǎn)非個別,如果全盤否定,明顯既不利于維護(hù)穩(wěn)定的勞動關(guān)系,也不利于維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。
故《解釋四》第十一條規(guī)定:“變更勞動合同未采用書面形式,但已經(jīng)實際履行了口頭變更的勞動合同超過一個月,且變更后的勞動合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)、國家政策以及公序良俗,當(dāng)事人以未采用書面形式為由主張勞動合同變更無效的,人民法院不予支持。”即鑒于公司與郭某某口頭變更后的勞動合同已經(jīng)履行三個月之久,而期間公司一直沒有提出過因崗位調(diào)整而需要降低工資問題,決定了變更后的勞動合同發(fā)生法律效力,彼此均必須遵照執(zhí)行。
勞動合同變更的情形:
1、根據(jù)本條的規(guī)定,在一般情況下,只要用人單位與勞動者協(xié)商一致,即可變更勞動合同約定的內(nèi)容。這就是說:
首先,勞動合同是勞動關(guān)系雙方協(xié)商達(dá)成的協(xié)議,當(dāng)然也可以協(xié)商變更;對于勞動合同約定的內(nèi)容,只要是經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致而達(dá)成的,都可以經(jīng)協(xié)商一致予以變更。
其次,對變更勞動合同,用人單位和勞動者之間應(yīng)當(dāng)采取自愿協(xié)商的方式,不允許合同的一方當(dāng)事人未經(jīng)協(xié)商單方變更勞動合同。一當(dāng)事人未經(jīng)對方當(dāng)事人同意任意改變合同內(nèi)容的,在法律上是無效行為,變更后的內(nèi)容對另一方?jīng)]有約束力,而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為。
再次,勞動合同的變更只是對原勞動合同的部分內(nèi)容作修改、補(bǔ)充或者刪減,而不是對合同內(nèi)容的全部變更。對勞動合同所要變更的部分內(nèi)容,當(dāng)事人雙方通過協(xié)商后,必須達(dá)成一致的意見。如果在協(xié)商過程中,有任何一方當(dāng)事人不同意所要變更的內(nèi)容,則就該部分內(nèi)容的合同變更就不能成立,原有的合同就依然具有法律效力。
最后,在變更過程中必須遵循與訂立勞動合同時同樣的原則,即遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。
2、根據(jù)本法第四十條第三款的規(guī)定,勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的,用人單位在提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同。由此可以確定,勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,是勞動合同變更的一個重要事由。
相關(guān)閱讀:
合同變更與合同更新的區(qū)別
合同更新,是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商,變更了原合同的基本條款或主要內(nèi)容,從而使變更后的合同與變更前的合同在內(nèi)容上失去了同一性與連續(xù)性,導(dǎo)致原合同關(guān)系消滅,新合同關(guān)系發(fā)生。簡單來說,合同更新就是以一個新的合同代替一個舊的合同。
合同變更與合同更新的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
(1)合同變更僅限于合同內(nèi)容的變化,而不涉及主體的變更;但在合同更新中,不限于合同內(nèi)容發(fā)生根本性變化,還可能是合同主體的變化。例如,債權(quán)人解除舊債務(wù)人的債務(wù)而由新債務(wù)人代替,可發(fā)生合同的更新。
(2)合同變更是合同內(nèi)容的非根本性變化,變更前后的合同仍保持一定的同一性和連續(xù)性,原合同關(guān)系仍然繼續(xù)存在并有效;合同更新是合同內(nèi)容的根本性變化,在新舊合同的內(nèi)容之間,可能并無直接的內(nèi)在聯(lián)系,這種變化直接導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅,新合同關(guān)系的產(chǎn)生。(3)合同變更主要通過當(dāng)事人雙方協(xié)商而實現(xiàn),但在特殊情況下也可以直接依據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生;而合同更新則是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致的結(jié)果。