如何進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保

　　執(zhí)行擔(dān)保是指在執(zhí)行中，被執(zhí)行人或第三人以財(cái)產(chǎn)向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　如何進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保?

　　一、執(zhí)行擔(dān)保的法律根據(jù)

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第212條、《最高人民法關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn))第268條、269條、270條及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)第84條和第85條等是執(zhí)行擔(dān)保這一制度的法律根據(jù)。

　　二、執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)具備的條件執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

　　1、擔(dān)保申請(qǐng)必須由被執(zhí)行人向人民法院提出，一般應(yīng)提交書面申請(qǐng)，以便查證。

　　2、擔(dān)保的方式?！兑庖?jiàn)》第269條規(guī)定，《民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定的執(zhí)行擔(dān)保，可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，也可以由第三人出面擔(dān)保。以財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，應(yīng)提交保證書;由第三人擔(dān)保的，應(yīng)提供擔(dān)保書。擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有代為履行或者代為承擔(dān)賠償責(zé)任的能力。

　　3、被執(zhí)行人的擔(dān)保申請(qǐng)須征得申請(qǐng)執(zhí)行人的同意。如果申請(qǐng)執(zhí)行人不同意，人民法院不能依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行。執(zhí)行擔(dān)保需要被執(zhí)行人與申請(qǐng)人協(xié)商，取得其同意為條件，因?yàn)橹苯由婕暗缴暾?qǐng)執(zhí)行人權(quán)益。

　　4、須經(jīng)人民法院的許可。執(zhí)行擔(dān)保成立以后，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行或暫緩執(zhí)行的期限?！兑庖?jiàn)》第268條規(guī)定，如果擔(dān)保是有期限的，暫緩執(zhí)行期限應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長(zhǎng)不得超過(guò)一年。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第212條規(guī)定：在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

　　《規(guī)定》第84條規(guī)定：被執(zhí)行人或其擔(dān)保人以財(cái)產(chǎn)向人民法院提供執(zhí)行擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，按照擔(dān)保物的種類、性質(zhì)，將擔(dān)保物移交執(zhí)行法院，或依法到有關(guān)機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。

　　三、執(zhí)行擔(dān)保的效力

　　1、擔(dān)保裁定書生效后，中止原判決、裁定等法律文書的執(zhí)行;

　　2、被執(zhí)行人應(yīng)按執(zhí)行擔(dān)保裁定確定的期限履行義務(wù);

　　3、《意見(jiàn)》第268條規(guī)定，被執(zhí)行人或者擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)在暫緩執(zhí)行期間有轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣、毀損等行為的，人民法院可以恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行;

　　4、《意見(jiàn)》第270條規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿后，仍不履行義務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，或者裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，但執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)以擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)為限。

　　此外，《規(guī)定》第85條還規(guī)定：人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，即使生效法律文書中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任，人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。

　　相關(guān)閱讀：

　　執(zhí)行擔(dān)保的產(chǎn)生原因

　　其一，近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)較為普遍的“三角債”狀況，不少企業(yè)存在著“我欠你、你欠他、他欠我”的債權(quán)債務(wù)，有的企業(yè)“我欠人”和“人欠我”甚至債權(quán)債務(wù)數(shù)額較大。這些債權(quán)債務(wù)通過(guò)訴訟或者其他途徑得已明確后，其法律文書的執(zhí)行便出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。就這些企業(yè)本身而言，并不是不愿意履行生效法律文書規(guī)定的義務(wù)，而是由于此案的債務(wù)人，又是彼案的債權(quán)人，多角債務(wù)互相制約形成了復(fù)雜的債務(wù)鏈，使得這些被執(zhí)行人暫無(wú)履行能力。但這些企業(yè)尚有一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)該允許他們提供擔(dān)保，暫緩執(zhí)行，幫助他們走出困境，走向良性循環(huán)。

　　其二，在對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行治理整頓的過(guò)程中，有一些企業(yè)雖然新產(chǎn)品生產(chǎn)了不少，但由于品種、結(jié)構(gòu)不合理，或者質(zhì)量不過(guò)關(guān)，造成對(duì)消費(fèi)者無(wú)吸引力或吸引力不大，市場(chǎng)疲軟，產(chǎn)品積壓。但其經(jīng)營(yíng)者正在端正經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和品種，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，整個(gè)企業(yè)的出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正在向良性運(yùn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)變，或正在復(fù)蘇過(guò)程中，且企業(yè)信用程度較好，能找到有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的單位作擔(dān)保人。對(duì)此，人民法院也應(yīng)允許其提供擔(dān)保。