移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是什么
移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移之間,有著明確的區(qū)別,這些區(qū)別是需要人們注意的。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別相關(guān)法律知識。
移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別
一、前提不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意,而移送管轄無須接受移送法院的同意;
二、對象不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán),而移送管轄移送的是案件;
三、法院不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院,而移送管轄則正好相反;
四、級別不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級法院之間,而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;
五、作用不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對級別管轄的補充和變通,而移送管轄主要是糾正錯誤。
六、發(fā)生原因不同,管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜,涉及面廣、受訴法院審理有困難,移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權(quán)。
移送管轄的適用
(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件,經(jīng)審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán),因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。
移送管轄的概念
(一)提審和報請所謂提審 。是指上級人民法院對下級人民法院管轄的第一審民事案件有權(quán)決定由本院審理。報請,是指下級人民法院管轄的第一審民事案件,因特殊原因需要由上級人民法院審理。所謂特殊原因主要包括:不便于本院審理,如一方當(dāng)事人是受訴人民法院或者其工作人員;案情復(fù)雜,涉及面廣,受訴人民法院審理有困難的案件。為了保證案件的公正性、高效率和審判質(zhì)量, 法律賦予上級人民法院有提審權(quán)。凡是上級人民法院決定提審的案件,下級人民法院不得拒絕,而下級人民法院報請上級人民法院審理的案件,必須征得上級人民法院的同意,否則,不得轉(zhuǎn)移該案件的管轄權(quán)。
(二)交下級人民法院審理。所謂交下級人民法院審理是指上級人民法院將依法由自己管轄的第一審民事案件,轉(zhuǎn)交給下級人民法院審理。上級人民法院將案件交下級人民法院審理,下級人民法院不得推托,必須審理。但由于這種做法實質(zhì)上降低了審級,有違司法公正的要求,所以只能作為例外,用于特殊情形,民事訴訟法對此做了嚴(yán)格限定,受理案件的法院將自己的案件交由下級法院的,首先要得到受案法院的上級法院的批準(zhǔn)。
移送管轄的程序
根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的,應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”據(jù)此規(guī)定,移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件:(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件,經(jīng)審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán),因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權(quán)時,應(yīng)報請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán),又可以防止拖延訴訟,及時保護當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定,案件受理后,受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后,不得以行政區(qū)域變更為由,將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對案件進行了實體審理,而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的,可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán),也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續(xù)審理。
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)具備的主要條件
1、進行移送的人民法院依法對案件有管轄權(quán);
2、移送應(yīng)當(dāng)有必要有實際意義;
3、移送應(yīng)當(dāng)在隸屬的上下級人民法院之間進行;
4、移送應(yīng)當(dāng)由上級人民法院決定或同意。
猜你喜歡: