減刑適用條件與限度是什么
減刑適用條件與限度是什么
減刑，是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。狹義的減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。
減刑適用條件與限度是什么?
根據(jù)《刑法》第78條被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期 徒刑的犯罪分子， 在執(zhí)行期間， 如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)， 接受教育改造， 確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功 表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的; (二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的; (三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的; (四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的; (六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。
減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分 之一;
(二)判處無(wú)期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑 緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
相關(guān)閱讀：
刑法規(guī)定減刑的條文較少，而 刑事訴訟法則對(duì)減刑的程序以及減刑的幅度、限制性條件等規(guī)定了較大的篇幅。據(jù)此，有學(xué)者認(rèn)為，減刑是程序法上的制度。雖然刑事訴訟法規(guī)定了很多減刑的內(nèi)容，但減刑制度卻主要是一項(xiàng)實(shí)體法上的制度，程序法只是實(shí)現(xiàn)其目的的手段。
特征
中國(guó) 刑法第七十八條規(guī)定：“被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑。”據(jù)此，刑法上所說(shuō)的減刑是指被判處一定 刑罰措施的犯罪分子，如果在執(zhí)行期間，符合一定的法律條件，就可以給予刑罰種類的變更，或者刑期的縮短。減刑有以下五個(gè)方面的特征：
1.減刑的 對(duì)象是正處在刑罰執(zhí)行期間的罪犯。這一點(diǎn)是區(qū)分減刑與量刑制度的根本所在。同為立功表現(xiàn)，如果是出現(xiàn)在偵查、起訴、審判階段，則可以作為一項(xiàng)量刑制度，對(duì) 犯罪嫌疑人予以從輕或者減輕處罰;而在執(zhí)行階段有立功表現(xiàn)，則只能作為一項(xiàng)減刑的前提行為，從而引起減免刑罰的結(jié)果。
2.減刑針對(duì)的是判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯。判處管制、拘役、有期徒刑以及無(wú)期徒刑的罪犯之間的共同點(diǎn)，就是他們所判處的刑罰均是 自由刑，而自由刑的輕重是以刑期的長(zhǎng)短來(lái)確定的。如果有 期限，則在此期限內(nèi)予以減免，如果沒(méi)有期限，則通過(guò)法定程序裁定一個(gè)確定 的刑期。
3.對(duì)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯，其減刑的內(nèi)容是刑種的變更，即從無(wú)期徒刑向有期徒刑的變更;而對(duì)于判處管制、拘役及有期徒刑的罪犯而言，其減刑的內(nèi)容則是刑期的縮短。
4.對(duì)于減刑的適用，必須符合法律規(guī)定的條件。也就是說(shuō)，當(dāng)罪犯具有法律規(guī)定的某種行為時(shí)，才有可能或者必須提起減刑的程序。
5.減刑既包含實(shí)體法上的內(nèi)容，即對(duì)刑罰的運(yùn)用，涉及到 刑事責(zé)任的問(wèn)題，也具有程序法上的內(nèi)容，即根據(jù)特定的程序進(jìn)行處置。
實(shí)體法制度
首先，刑罰的目的是追究犯罪分子的刑事責(zé)任。雖然刑事責(zé)任和刑罰有所區(qū)別，但是，減刑作為一項(xiàng) 刑罰制度，其主要內(nèi)容是減免罪犯的刑罰。而刑罰的減免，也就體現(xiàn)了罪犯的刑事責(zé)任得到了相應(yīng)的減免。與罪犯的刑事責(zé)任直接相關(guān)的法律應(yīng)當(dāng)屬于實(shí)體法的范疇，而在刑事法律里，程序法是通過(guò)規(guī)定不同的程序，來(lái)實(shí)現(xiàn)追究罪犯的刑事責(zé)任這一目的的。因此，減刑應(yīng)當(dāng)主要是一項(xiàng)實(shí)體法上的制度。
刑事制度
其次，刑罰的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是以刑罰的徹底執(zhí)行來(lái)實(shí)現(xiàn)的。刑罰能否得到執(zhí)行，以及刑罰執(zhí)行的效果如何，直接決定了刑罰的功效。無(wú)論是哪種刑法類型的國(guó)家，都不應(yīng)忽視刑罰的功能。刑罰過(guò)輕，達(dá)不到對(duì)犯罪分子的震懾作用;刑罰過(guò)重，雖然在短時(shí)間內(nèi)會(huì)遏制犯罪的高發(fā)態(tài)勢(shì)，但是，過(guò)于嚴(yán)苛的刑罰只會(huì)導(dǎo)致公民對(duì)法律的敵視，從而出現(xiàn)更加猛烈的犯罪浪潮。“刑罰本身是一種惡，每一種刑罰都具有強(qiáng)制之惡，痛苦之惡，恐懼之惡，錯(cuò)誤控告之惡和衍化之惡。因此，立法者在規(guī)定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻注意這種惡的代價(jià)，不應(yīng)當(dāng)規(guī)定和適用濫用之刑，無(wú)效之刑和過(guò)分之刑，昂貴之刑。”( 張智輝：《論刑法理性》，《 中國(guó)法學(xué)》2005年第1期。)
正因?yàn)槿绱?，減刑制度可以作為刑罰制度在某種程度上不盡合理的補(bǔ)充，對(duì)于在刑罰執(zhí)行期間改造表現(xiàn)良好，有悔罪表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)的罪犯，給予一定的刑罰的減免，既具有合理性，也具有功利性。中國(guó)的減刑制度，古已有之。如“唐代為加強(qiáng)獄政監(jiān)督，進(jìn)一步完善了 錄囚(又稱 慮囚)制度。自 唐高祖武德元年(公元618年)親錄囚徒始，歷代相襲，變?yōu)槌Ｖ啤?貞觀年間，太宗 李世民每視朝，親錄囚徒，以致數(shù)額多達(dá)二三百人。凡經(jīng)錄囚之后，犯人有罪多得減輕處罰。”( 曾憲義主編：《中國(guó)法制史》， 北京大學(xué)出版社2000年版，第178頁(yè)。)
大多數(shù)情況下，減刑制度的存在就是為了對(duì)刑罰制度的某些缺陷予以直接或者間接的修正與補(bǔ)充，而這種對(duì)刑罰制度予以完善的法律制度理所當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)包括在實(shí)體法的范疇之內(nèi)。就中國(guó)的刑事法律之規(guī)定來(lái)說(shuō)，刑法主要規(guī)定的就是減刑的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，如哪種刑罰類型可以減刑，什么情況下可以減刑，減刑的幅度又有哪些要求等等，而刑事訴訟法僅僅規(guī)定了減刑實(shí)現(xiàn)的程序等內(nèi)容，減刑制度主要是一項(xiàng)刑事實(shí)體法上的制度。
犯罪行為
再次，減刑是在刑罰執(zhí)行中因?yàn)槌霈F(xiàn)了法律規(guī)定的事實(shí)，而對(duì)需要執(zhí)行的刑罰予以減免。關(guān)于這一點(diǎn)，最容易引起誤解。有些學(xué)者據(jù)此認(rèn)為，減刑制度的存在，沖擊了法院的審判權(quán)，甚至是對(duì)法院司法獨(dú)立的限制。其實(shí)，罪犯在服刑期間因特定表現(xiàn)獲得減刑與罪犯觸犯了刑法應(yīng)當(dāng)受到懲處的根本性質(zhì)是一致的，即由于出現(xiàn)了法定的事實(shí)，而出現(xiàn)了對(duì)其刑事責(zé)任進(jìn)行追究的結(jié)果。
一種是積極的后果，即減免其刑罰，一種是消極的后果，即決定其刑罰。引起上述后果的法定事實(shí)，一種是積極的行為，即罪犯的積極悔改行為或者立功行為，一種則是消極的行為，即對(duì)社會(huì)具有嚴(yán)重危害性的犯 罪行為。沒(méi)有后一種行為即犯罪行為就沒(méi)有刑罰，沒(méi)有刑罰就沒(méi)有減刑的存在。只有犯罪行為與刑罰均存在的情況下，減刑制度才有存在的意義。所以說(shuō)，減刑制度與罪犯的犯罪行為是密不可分的，任何時(shí)候，對(duì)罪犯在服刑期間的減刑都應(yīng)當(dāng)考慮其最初所犯下的罪行。