連帶之債在實(shí)踐中如何適用
連帶之債是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人,對(duì)外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。
連帶之債在實(shí)踐中如何適用?
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定:民事執(zhí)行必須以生效的法律文書為依據(jù)。在民事執(zhí)行中,生效裁判是人民法院取得執(zhí)行權(quán)的前提條件,在就共同侵權(quán)所作的判決中,法院就共同侵權(quán)人的責(zé)任一并認(rèn)定,人民法院根據(jù)該判決予以執(zhí)行,當(dāng)無(wú)疑問(wèn)。但在保證連帶之債的場(chǎng)合,法院判決僅就被保證人而作出,在執(zhí)行中,被保證人履行不能,根據(jù)連帶之債民法理論,人民法院可以執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn),此點(diǎn)前述已有分析。現(xiàn)在的問(wèn)題是,保證人既然被排除在判決效力之外,判決對(duì)之如何適用,亦即人民法院據(jù)以執(zhí)行保證人財(cái)產(chǎn)的依據(jù)是什么?關(guān)于這一點(diǎn),實(shí)踐中有幾種不同的做法:
一是重新以判決的方式確認(rèn)連帶債務(wù)人的責(zé)任;
二是裁定直接執(zhí)行保證人財(cái)產(chǎn);
三是通知保證人在一定期限履行。
第一種方式不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則;第二種方式以裁定確認(rèn)實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系似有不妥;第三種方式采用通知的形式表明保證人基于實(shí)體法律規(guī)定而受判決的約束,盡管判決本身并不對(duì)之適用。執(zhí)行中,人民法院的執(zhí)行依據(jù)依然是生效裁判。這可以認(rèn)為是連帶之債執(zhí)行的訴訟法依據(jù)。連帶之債的判決效力擴(kuò)張及于保證人的事實(shí),其理論基礎(chǔ)仍源于連帶之債理論,判決擴(kuò)張的基礎(chǔ)仍是保證人對(duì)保證債務(wù)的連帶責(zé)任。
在民事執(zhí)行中,判決的此種擴(kuò)張性主要反映在判決未及連帶債務(wù)人的情形,實(shí)踐中通常限于以下幾種:
(1)保證連帶之債;
(2)第三人抵押連帶之債;
(3)超越代理權(quán)的連帶之債;
(4)合伙連帶之債等。
相關(guān)閱讀:
發(fā)生原因
連帶之債的發(fā)生,有兩方面的原因,即法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定?;诜傻囊?guī)定而發(fā)生 在中國(guó),基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶之債有以下幾種:
1)個(gè)人合伙債務(wù)
合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。即每一個(gè)合伙人對(duì)于合伙組織對(duì)外所負(fù)債務(wù)均負(fù)連帶責(zé)任,都有義務(wù)全部清償債務(wù);同理,每一個(gè)合伙人對(duì)于合伙組織的對(duì)外債權(quán)都享有連帶債權(quán),都有權(quán)要求債務(wù)人全部清償。
2)合伙型聯(lián)營(yíng)
聯(lián)營(yíng)各方仍然保持各方獨(dú)立的法人資格,各方共同出資另組聯(lián)營(yíng)組織,即合伙組織或者合伙企業(yè),聯(lián)營(yíng)企業(yè)盈利由聯(lián)營(yíng)各方按出資比例或者協(xié)議的約定進(jìn)行分配,聯(lián)營(yíng)虧損由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。
3)代理關(guān)系中的連帶責(zé)任
代理關(guān)系中的連帶責(zé)任,是指在代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中,由其中的某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任,并且其中的任何一方當(dāng)事人都負(fù)有承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)。在《民法通則》以及有關(guān)的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶責(zé)任:一是委托書授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。二是代理人和第三人串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。代理人應(yīng)當(dāng)為被代理人的利益為代理行為,而不應(yīng)當(dāng)損害被代理人的利益。三是無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。四是代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。五是轉(zhuǎn)委托中的連帶責(zé)任。
4)共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任
《民法通則》第130條規(guī)定:“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
5)連帶保證中的連帶責(zé)任
連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿時(shí),既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),又可以要求保證人履行保證債務(wù)。連帶保證人所負(fù)的債務(wù)為連帶債務(wù)。因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生連帶之債發(fā)生另一個(gè)依據(jù),是當(dāng)事人的約定。在當(dāng)事人有明確的約定的情況下,可以產(chǎn)生連帶之債。
效力
連帶之債中,因其既有債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,又有多數(shù)的債權(quán)人之間、多數(shù)的債務(wù)人之間的連帶關(guān)系,因而連帶之債的效力既有外部效力,又有內(nèi)部效力。
連帶之債的外部效力。在連帶債權(quán)的情況下,各債權(quán)人均有權(quán)向債務(wù)人請(qǐng)求全部給付,債務(wù)人也有權(quán)向任何一個(gè)債權(quán)人主動(dòng)履行義務(wù),一個(gè)債權(quán)人受領(lǐng)了債務(wù)人的全部給付,其他債權(quán)人的債權(quán)即歸于消滅。
在連帶債務(wù)的情況下,每一個(gè)債務(wù)人均負(fù)有向債權(quán)人履行全部債務(wù)的義務(wù),債權(quán)人有權(quán)要求連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行債務(wù),被請(qǐng)求的債務(wù)人不得以存在其他債務(wù)人為由拒絕給付,也不得以債權(quán)人所為的請(qǐng)求超過(guò)其應(yīng)分擔(dān)份額而為抗辯。連帶債務(wù)因債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部給付而消滅,其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人不再承擔(dān)給付義務(wù)。在連帶債務(wù)全部清償之前,全部債務(wù)人對(duì)未履行部分仍負(fù)連帶義務(wù)。連帶之債的內(nèi)部效力
連帶之債的內(nèi)部效力,是指連帶債權(quán)人之間或者連帶債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。連帶之債的效力,又可分為連帶債權(quán)的內(nèi)部效力和連帶債務(wù)的內(nèi)部效力。在連帶債務(wù)中,當(dāng)一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)超過(guò)他應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)份額時(shí),其對(duì)其他債務(wù)人享有求償權(quán)。
連帶債權(quán)中,連帶債權(quán)人的內(nèi)部關(guān)系基本上同于連帶債務(wù)人之間的內(nèi)部關(guān)系。享有連帶債權(quán)的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)利要求債務(wù)人履行一部或者全部義務(wù),當(dāng)然債權(quán)人也可以不行使自己的權(quán)利。某一債權(quán)人受領(lǐng)全部給付或者受領(lǐng)部分給付超過(guò)自己應(yīng)享有份額的部分,應(yīng)按債權(quán)人之間確定的債權(quán)比例交還其他債權(quán)人,其他債權(quán)人也有權(quán)利要求受領(lǐng)給付的債權(quán)人予以返還。