與軍人配偶"同居"需負(fù)刑事責(zé)任
破壞軍婚罪(《刑法》第259條第1款),是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶還與之同居或者結(jié)婚的行為,刑法規(guī)定有破壞軍婚行為者可處三年以下有期徒刑或者拘役。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。
與軍人配偶"同居"需負(fù)刑事責(zé)任:
【典型案例】
陳某的丈夫劉某是現(xiàn)役軍人,在部隊(duì)任連長,常年不在家。不甘寂寞的她在網(wǎng)上結(jié)交異性,并很快與一個(gè)青年單身男子張某見面,不久便悄悄領(lǐng)回家開始同居,一直保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系數(shù)月。一次,陳某的丈夫突然夜半回家,發(fā)現(xiàn)了自己的妻子和一男人正躺在自家的床上,遂報(bào)警,劉某被刑拘,而陳某與丈夫的婚姻也岌岌可危。那么,劉某的行為構(gòu)成犯罪嗎?
【律師說法】
劉某的行為構(gòu)成破壞軍婚罪。通常情況下,與有配偶的人保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,一般不會(huì)認(rèn)定為犯罪,但是,與軍人的配偶同居,就會(huì)認(rèn)定為刑事犯罪。我國之所以立法保護(hù)軍婚,是因?yàn)榭紤]到軍婚的維系更加不易,軍人是為了國家的利益而奉獻(xiàn),更應(yīng)該穩(wěn)定好軍人的家庭,以減少軍人的后顧之憂。軍人與自己的配偶常年處于分居的狀態(tài),這是非常不利于婚姻的存續(xù)的。為了不使軍人的利益遭受侵犯,一些保護(hù)條款是有必要的。
本案中,劉某與陳某同居,破壞陳某與丈夫的婚姻關(guān)系,構(gòu)成了破壞軍婚罪。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百五十九條 明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。
相關(guān)閱讀:
破壞軍婚罪的主要特征
一、本罪侵犯的客體是婚姻法規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。
二、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為:
1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規(guī)定;
2、行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。
三、本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人婚姻,因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居,可構(gòu)成本罪主體,現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居,也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居,而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人,不構(gòu)成本罪主體。
四、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意,不知而與之結(jié)婚或者同居的,不構(gòu)成本罪。
破壞軍婚罪,刑法規(guī)定:
一、處三年以下有期徒刑或者拘役;
二、利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人妻子的,按強(qiáng)奸罪處罰。[4]
破壞軍婚罪的構(gòu)成要件
犯罪客體
本罪侵犯的客體是婚姻法規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。
客觀方面
1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規(guī)定;
2、行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。
犯罪主體
本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人婚姻,因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居,可構(gòu)成本罪主體,現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居,也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居,而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人,不構(gòu)成本罪主體。
主觀方面
本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意,不知而與之結(jié)婚或者同居的,不構(gòu)成本罪。[5]
如何區(qū)分
與重婚罪的對(duì)比
若是明知對(duì)方有配偶并與其結(jié)婚,或未進(jìn)行登記而以夫妻名義同居的,同時(shí)構(gòu)成重婚罪。想象競合從一重處理。本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意,不知而與之結(jié)婚或者同居的,不構(gòu)成本罪。
與強(qiáng)奸罪的對(duì)比
若是利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的,以強(qiáng)奸罪論處。本條款是強(qiáng)奸罪的特殊條款,屬于注意條款而非法律擬制。依據(jù)平等原則,同樣的法益受到同樣的保護(hù),僅當(dāng)對(duì)現(xiàn)役軍人妻子的奸淫行為行為達(dá)到觸犯強(qiáng)奸罪的程度時(shí),才成立強(qiáng)奸罪,而為賦予現(xiàn)役軍人妻子性自主權(quán)利的額外保護(hù)。