從債務、主債務以及次債務人之間的聯(lián)系

　　從債務是指自主債務派生出來的與主債務密切相關(guān)的其他債務，如利息。有的從債務是專屬于債務人本身的，這些從債務不隨主債務的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。下面由學習啦小編為你詳細介紹從債務的相關(guān)法律知識。

　　從債務、主債務以及次債務人之間的聯(lián)系：

　　一、從債務的含義

　　從債務是指自主債務派生出來的與主債務密切相關(guān)的其他債務，如利息。有的從債務是專屬于債務人本身的，這些從債務不隨主債務的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。

　　二、從債務與主債務之間的關(guān)系

　　主債務與從債務往往是聯(lián)系在一起的，沒有主債務就不發(fā)生從債務，沒有從債務也就無所謂主債務，從債務對主債務起著擔保作用。因此，一般來說，主債務與從債務之間不具有牽連關(guān)系。從債務不成立和無效，并不影響主債務的存在和無效。但對此亦應作具體分析。如違約金的債務是雙務合同中的從債務，與主債務之間并無對價關(guān)系，因此不能成立同時履行抗辯權(quán);而損害賠償債務，系雙務合同一 方當事人違反合同后應承擔的民事責任，與主債務之間具有對價關(guān)系，因此，可以就損害賠償債務成立同時履行抗辯權(quán)。

　　債務人轉(zhuǎn)移義務的，其從債務隨著主債務的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，新債務人應當承擔與主債務有關(guān)的從債務。比如，為了實現(xiàn)債權(quán)而設定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等權(quán)利以及主債務的利息等從債務，都隨著主債務的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移給新的債務人承擔。但是，有的從債務是專屬于債務人本身的，這些從債務不隨主債務的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。

　　三、從債務人和次債務人的區(qū)別

　　從債務人是在一個債務糾紛案件中處在從屬地位的債務人，比如擔保合同中的擔保人，在審理主合同糾紛案件時就是從債務人。

　　次債務人是代位權(quán)訴訟中的概念，例如甲欠乙一筆債務，丙欠甲一筆債務，甲完全可以用對丙的債權(quán)償還對乙的債務，但甲怠于行使債權(quán)以償還債務，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，乙有權(quán)對丙直接行使代位訴訟，在這個訴訟中，丙是次債務人。

　　相關(guān)閱讀：

　　次債務人的責任：

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定，債權(quán)人向次債務人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務人向債權(quán)人履行清償義務，債權(quán)人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權(quán)債務關(guān)系即予消滅。

　　這一規(guī)定表明，債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)所作的代位權(quán)訴訟一經(jīng)法院確認成立，就所確認的債款數(shù)額，次債務人向債權(quán)人負有直接清償?shù)牧x務和責任，原來相應的債權(quán)債務關(guān)系即予消滅，而在債權(quán)人與次債務人之間形成了一種新的且為生效判決所確認的債權(quán)債務關(guān)系。這顯然是一種債的轉(zhuǎn)移，即由債務人對債權(quán)人所負的債款數(shù)額轉(zhuǎn)嫁為由次債務人向債權(quán)人清償該債款數(shù)額。在債權(quán)人進行代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人在取得了向次債務人主張債權(quán)清償權(quán)利的同時，卻喪失了原本既有的對債務人所享有的債權(quán)主張和清償權(quán)利。

　　這樣，債權(quán)人行使代位權(quán)的最終后果，不僅沒有使債權(quán)人在債務人的責任財產(chǎn)基礎上拓展到次債務人的責任財產(chǎn)范圍內(nèi)，反而使債權(quán)人的債權(quán)權(quán)利的實現(xiàn)又處于一種新的風險境地，甚或增添、擴大了債權(quán)人的債權(quán)風險。

　　由于債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)進行代位權(quán)訴訟，并不是一經(jīng)判決確認即可得到債權(quán)必然實現(xiàn)的效果，即次債務人并不一定現(xiàn)實具備用于清償債務的責任財產(chǎn)和能力。所以，為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利，在債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟確認次債務人就債款數(shù)額向債權(quán)人負有清償責任的同時，應確定債務人對該債款數(shù)額負有連帶清償責任。也就是說，債權(quán)人在取得次債務人向其清償債務的權(quán)利的同時，債務人對其原本所負有的清償責任并不喪失，這才符合代位權(quán)制度的立法本意。

　　合同法第七十三條第二款規(guī)定，代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。這包括債權(quán)人行使代位權(quán)的主張數(shù)額不能超過其對債務人所享有的債權(quán)款額，同時也不能超過債務人對次債務人所享有的債權(quán)款額。這樣，在共同的債務數(shù)額范圍內(nèi)，債務人、次債務人均應負有對債權(quán)人承擔全部清償債務的責任。代位權(quán)制度的設立，也就設定了與債務人負有連帶關(guān)系的次債務人對債權(quán)人承擔債務責任，這實質(zhì)上是一種法定的連帶責任，以此保證擔保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。所以，在代位權(quán)訴訟中，債務人對代位權(quán)訴訟確認數(shù)額應負連帶清償責任。債務人不能以法院就代位權(quán)訴訟所作的由次債務人代位清償債務的判決為由，推卸其原本既有的債務清償責任。