如何區(qū)分網(wǎng)絡誹謗罪與其他犯罪

　　網(wǎng)絡誹謗罪是指在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為，并且侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)，侵犯的對象是自然人。下面由學習啦小編為你詳細介紹網(wǎng)絡誹謗的相關(guān)法律知識。

　　如何區(qū)分網(wǎng)絡誹謗罪與其他犯罪?

　　一、網(wǎng)絡誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別

　　侮辱犯罪，是指以暴力或其他方法，公然侮辱他人人格尊嚴，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。網(wǎng)絡誹謗罪與侮辱罪，是最容易混淆的犯罪，因為其所侵犯的客體都是共同的，即損害的是他人人格和名譽。雖然沒有本質(zhì)上的區(qū)別，但是也有著明顯的不同。

　　一是事實性質(zhì)不同。侮辱犯罪不一定是用捏造事實的方式，即使是發(fā)布真實的事實，也可能構(gòu)成本罪。而網(wǎng)絡誹謗犯罪必須是捏造事實，并且有意的予以擴散。

　　二是行為方式不同。侮辱罪的方法不僅可以用口頭、文字，而且可以用暴力方法。而誹謗的方法只能用口頭、文字，不可能用暴力手段。

　　三是犯罪場合不同。侮辱罪一般情況下是既可以當著被害人的面進行，也可以是被害人不在場的情況下進行。而網(wǎng)絡誹謗犯罪必須是在互聯(lián)網(wǎng)等公眾場合或者在第三者面前公開散布有損他人人格的信息。

　　二、網(wǎng)絡誹謗罪與誣告陷害罪的區(qū)別

　　誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。其與誹謗犯罪的共同點，都表現(xiàn)在客觀方面，首先都是針對特定對象，其次都是采取捏造事實的手段實施的。二者的不同方面有三個：

　　一是所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害罪所捏造的，是足以構(gòu)成刑事犯罪的事實，而網(wǎng)絡誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

　　二是行為方式不同。誣告陷害是向黨政機關(guān)或有關(guān)部門告發(fā)，誹謗罪則是當眾或向第三者散布。

　　三是主觀故意不同。誣告陷害的目的是使他人受到刑事處罰，誹謗罪的意圖是損害他人的人格、名譽。

　　三、網(wǎng)絡誹謗罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

　　敲詐勒索罪，是指用對被害人實施威脅或者要挾的方法，強索公私財物的行為。其與誹謗罪比較，共同點都是針對特定對象，出于主觀故意等。二者的區(qū)別在于：一是目的不同。前者是以勒索財務為目的，后者是以侮辱他人人格尊嚴，破壞他人名譽為目的。二是手段不同。前者是以在網(wǎng)絡上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡信息為由，威脅、要挾他人。而后者是在網(wǎng)絡上發(fā)布或傳播虛假信息侮辱他人。三是后果不同。前者受害人是以損失財務為結(jié)果，而后者是損失人格和名譽為結(jié)果。

　　四、網(wǎng)絡誹謗罪與尋釁滋事罪的區(qū)別

　　尋釁滋事罪，是指無故鬧事，毆打辱罵、追攔他人，強拿硬要或損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重或造成公共秩序嚴重混亂的行為。其與網(wǎng)絡誹謗罪的區(qū)別，一是侵犯的客體不同。前者侵犯的則是公共秩序，而后者侵犯的是特定自然人的人身權(quán)。二是侵害對象不同。前者侵犯對象并不特定，后者的侵害對象是特定的。三是侵害內(nèi)容不同。前者既可能包含人格權(quán)、名譽權(quán)，同時也會包含財產(chǎn)權(quán)上的損害，而后者只能是人格權(quán)、名譽權(quán)。四是犯罪手段不同。前者是辱罵他人，或是強拿硬要或損毀、占用公私財物，而后者是在網(wǎng)絡上散布捏造的事實侮辱誹謗他人。

　　當然，在審判實踐中，還要注意非法經(jīng)營罪、損害商業(yè)信譽、商品聲譽等犯罪的區(qū)別，做到罰當其罪，罪刑相適應，取得較好的法律效果和社會效果。

　　相關(guān)閱讀：

　　相關(guān)定義：

　　司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：

　　一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;

　　二是將信息網(wǎng)絡上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;

　　此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

　　與此同時，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡實施誹謗行為的入罪標準，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。今日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　　一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;

　　二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

　　三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

　　四是其他情節(jié)嚴重的情形。

　　根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　入罪標準：

　　司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡實施誹謗行為的入罪標準，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。今日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　　一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;[span]

　　二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

　　三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

　　四是其他情節(jié)嚴重的情形。

　　根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　司法解釋對利用信息網(wǎng)絡實施誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的標準，規(guī)定了較為嚴格的“門檻”。行為人如果實施了誹謗行為，但不符合《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴重”情形的，也不能認定為誹謗罪。