滯納金指針對(duì)不按納稅期限繳納稅款或者不按還款期限歸還貸款，按滯納天數(shù)加收滯納款項(xiàng)一定比例的金額，它是稅務(wù)機(jī)關(guān)或者債權(quán)人對(duì)逾期當(dāng)事人給予經(jīng)濟(jì)制裁的一種措施。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢(qián)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹這兩者的區(qū)別。

　　如何區(qū)別滯納金與違約金?

　　[案情]

　　2005年5月23日，原告北京X建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)與被告黃X簽訂協(xié)議書(shū)，約定：“1、截至2005年4月30日，乙方欠原告借款總計(jì)為100萬(wàn)元，此數(shù)字已經(jīng)甲乙雙方核實(shí)無(wú)誤，此前全部手續(xù)作廢，以此協(xié)議為準(zhǔn)。2、乙方于2005年12月底之前償還原告20萬(wàn)元;自2006年起，乙方每季度末償還原告10萬(wàn)元，直至還清100萬(wàn)元止。3、若乙方一筆款項(xiàng)不按時(shí)足額支付，原告有權(quán)要求乙方償還剩余全部款項(xiàng)并要求乙方支付滯納金(每日5%)。4、若乙方不履行本協(xié)議約定(每一筆還款超過(guò)30天)，原告有權(quán)接收乙方的房產(chǎn)(坐落于通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村委會(huì)后，面積約5000㎡)。乙方將已購(gòu)和新添置的全部資產(chǎn)及房產(chǎn)無(wú)償交給原告。”該協(xié)議簽訂后，被告黃X未履行協(xié)議約定的還款義務(wù)。原告訴至法院，要求被告黃X給付借款100萬(wàn)元并支付滯納金100萬(wàn)元。黃X辯稱(chēng)，其與原告簽訂協(xié)議屬實(shí)，現(xiàn)同意償還借款100萬(wàn)元。但是，協(xié)議約定的滯納金過(guò)高，滯納金應(yīng)當(dāng)按照同期銀行貸款利率計(jì)算。

　　[案情分析]

　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題是：1、當(dāng)事人協(xié)議約定的滯納金條款能否適用合同法規(guī)定的違約金條款;2、若本案適用最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》，對(duì)債權(quán)人是否公正。以下分別進(jìn)行分析：

　　(一)當(dāng)事人在協(xié)議中約定了滯納金可以視為違約金

　　違約金是指合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢(qián)。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，“違約金”一詞頻繁出現(xiàn)于《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》等民商事法律中。例如，《中華人民共和國(guó)合同法》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”綜上，我們可以看出，違約金具有預(yù)定性、賠償性、懲罰性等特點(diǎn)。

　　滯納金是指義務(wù)人不履行義務(wù)，該義務(wù)又不能由他人代為履行時(shí)，由執(zhí)行機(jī)關(guān)按照義務(wù)人拖延的期限，按日課以義務(wù)人新的不間斷的金錢(qián)給付義務(wù)，促使義務(wù)人早日履行義務(wù)，即執(zhí)行罰，又稱(chēng)滯納金。當(dāng)然，也有其他法學(xué)大辭典將滯納金視為一種法定違約金。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，“滯納金”一詞往往存在于《稅收征收管理法》、《海關(guān)法》、《公路法》、《水法》、《人口與計(jì)劃生育法》、《勞動(dòng)法》等經(jīng)濟(jì)法中。

　　例如，《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第32條規(guī)定：“納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款的，扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定期限解繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬(wàn)分之五的滯納金。”綜上，我們可以看出，滯納金具有法定性、強(qiáng)制性和固定性等特點(diǎn)。

　　違約金與滯納金是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的法律概念。由于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在這一過(guò)程中，許多原來(lái)專(zhuān)門(mén)用于行政管理的用語(yǔ)，如原來(lái)郵電部規(guī)定的滯納金，在政企分家后，仍然在一些國(guó)有企業(yè)，如電信部門(mén)和水、電、暖的服務(wù)合同中出現(xiàn)。從嚴(yán)格的法律意義上說(shuō)，現(xiàn)在的此類(lèi)服務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)使用違約金，而非滯納金。

　　此外，由于我國(guó)群眾的法律知識(shí)比較缺乏，在訂立協(xié)議時(shí)，雙方往往不能分清違約金與滯納金的區(qū)別。若僅僅因當(dāng)事人在協(xié)議中約定了滯納金，沒(méi)有約定違約金，就以合同法中沒(méi)有關(guān)于滯納金的規(guī)定為由判決駁回當(dāng)事人要求給付滯納金的訴訟請(qǐng)求，這顯然違背了民法的公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，也是對(duì)民法原則與刑法原則的誤解和混淆。

　　筆者以為，在庭審過(guò)程中，若承擔(dān)給付滯納金義務(wù)的被告對(duì)協(xié)議中約定的滯納金條款能否適用合同法規(guī)定的違約金條款沒(méi)有提出異議，那么，法院應(yīng)當(dāng)將該約定視為雙方當(dāng)事人對(duì)違約金的約定，并適用合同法的違約金條款，做出判決時(shí)仍可表述為滯納金。若承擔(dān)給付滯納金義務(wù)的被告提出異議，那么，法院在審理案件中應(yīng)詳細(xì)了解雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，若雙方就滯納金的意思表示實(shí)為違約金時(shí)，應(yīng)告知主張滯納金的當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求并詢(xún)問(wèn)其是否變更滯納金為違約金。

　　同意變更的，則予以支持;不同意變更，堅(jiān)持要求滯納金的，應(yīng)予以駁回。本案雙方當(dāng)事人對(duì)協(xié)議中約定的滯納金條款均無(wú)異議，根據(jù)契約自由原則和司法中立的理論，法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人約定的協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行干預(yù)。故應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，判決主文表述為滯納金。

　　(二)滯納金數(shù)額計(jì)算應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)拘泥于最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定。

　　1999年1月29日，最高人民法院審判委員會(huì)第1042次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。”在司法實(shí)踐中，現(xiàn)在一般按照每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的數(shù)額。本案中，由于被告黃X在原告起訴前分文未付，故其違約日期應(yīng)當(dāng)自2006年1月1日起計(jì)算至2006年9月3日(立案前一日)。按照最高法院的批復(fù)進(jìn)行計(jì)算，被告黃X應(yīng)當(dāng)給付原告滯納金51660元。而依照協(xié)議的約定，被告黃X應(yīng)當(dāng)給付原告滯納金1230萬(wàn)元。很顯然，依據(jù)不同的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)得出的數(shù)額相差巨大，依照協(xié)議的約定所計(jì)算得出的數(shù)額是按照最高法院的批復(fù)計(jì)算數(shù)額的238倍多。

　　公平原則在民法上主要是針對(duì)當(dāng)事人間的合同關(guān)系提出的要求，是當(dāng)事人締結(jié)合同關(guān)系，尤其是確定合同內(nèi)容時(shí)，所應(yīng)遵循的指導(dǎo)性原則。它具體化為合同法上的原則就是合同正義原則。是否公平的判斷依據(jù)采主觀等值原則，即當(dāng)事人主觀上愿以此給付換取對(duì)待給付，即為公平合理，至于客觀上是否等值，在所不問(wèn)。本案中，原被告雙方簽訂的協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)或社會(huì)公共利益，應(yīng)為合法有效。原告在庭審中明確要求被告黃X給付滯納金100萬(wàn)元，該數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于依照協(xié)議約定計(jì)算的滯納金數(shù)額，且該數(shù)額沒(méi)有超出本金。如果按照最高法院的批復(fù)進(jìn)行計(jì)算，該數(shù)額對(duì)原告而言，顯失公平，既不足以彌補(bǔ)原告的損失，又不能對(duì)違約方起到制裁作用，故不應(yīng)適用該批復(fù)的規(guī)定。

　　判決做出后，雙方均未上訴。

　　[案情結(jié)果]

　　通州區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告要求被告黃X給付借款100萬(wàn)元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，法院判決予以支持。原告要求被告黃X給付滯納金100萬(wàn)元，該數(shù)額并未超出借款本金，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于按照協(xié)議約定計(jì)算的滯納金數(shù)額，故對(duì)原告要求被告給付滯納金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法院也予以支持。故判決：被告黃X償還原告北京X建筑工程有限公司借款人民幣一百萬(wàn)元并給付滯納金一百萬(wàn)元

　　[相關(guān)法規(guī)]

　　違約金是指合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢(qián)。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，“違約金”一詞頻繁出現(xiàn)于《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》等民商事法律中。例如，《中華人民共和國(guó)合同法》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”

　　滯納金是指義務(wù)人不履行義務(wù)，該義務(wù)又不能由他人代為履行時(shí)，由執(zhí)行機(jī)關(guān)按照義務(wù)人拖延的期限，按日課以義務(wù)人新的不間斷的金錢(qián)給付義務(wù)，促使義務(wù)人早日履行義務(wù)，即執(zhí)行罰，又稱(chēng)滯納金。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，“滯納金”一詞往往存在于《稅收征收管理法》、《海關(guān)法》、《公路法》、《水法》、《人口與計(jì)劃生育法》、《勞動(dòng)法》等經(jīng)濟(jì)法中。例如，《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第32條規(guī)定：“納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款的，扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定期限解繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬(wàn)分之五的滯納金。”

　　1999年1月29日，最高人民法院審判委員會(huì)第1042次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。”