不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦>知識大全>知識百科>法律知識>

懷疑有否血緣關(guān)系就可以申請親子鑒定嗎

時(shí)間: 煒杭741 分享

  親子鑒定是法醫(yī)物證鑒定的主要組成部分,就是利用法醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和遺傳學(xué)的理論和技術(shù),從子代和親代的形態(tài)構(gòu)造或生理機(jī)能方面的相似特點(diǎn),分析遺傳特征,判斷父母與子女之間是否是親生關(guān)系。那么誰擁有申請親子鑒定的資格呢?是不是受到懷疑申請親子鑒定就一定能獲準(zhǔn)?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你帶來相關(guān)案例與法律知識。

  【事件經(jīng)過】

  1994 年初,趙某從河北老家來北京投靠表姨王某。王某的兒子周某對趙某一見傾心,2000年,兩人步入婚姻殿堂。2001年12月,趙某生了一個(gè)健康可愛的男孩。孩子3個(gè)月后,公司就催促趙某上班,只好讓孩子斷奶。孩子吃不慣奶粉,整天哭鬧,婆婆王某和趙某多次為喂奶的事爭吵。趙某說不上班公司就會把她開除,婆婆卻認(rèn)為趙某心思不在家里。

  婆媳間的分歧越來越大,經(jīng)常為一些瑣事爭得不可開交,矛盾不斷升級。周某左右為難,很是苦惱。2004年,趙某向法院起訴離婚,經(jīng)調(diào)解判決離婚,兒子小倫由父親周某撫養(yǎng)。雖然離婚了,但是由于趙某在北京沒有住房,加之兒子還年幼需要母親照顧,離婚后趙某依然和前夫周某生活在一起,過得形同一家人。

  2005年5月,正值壯年的周某在家中突發(fā)腦溢血去世。周某離世不久,王某就要求趙某帶著兒子搬出去,理由更是讓趙某驚愕——周某和趙某是近親結(jié)婚,不能生育,小倫不是周家的骨肉,而是周某與趙某抱養(yǎng)的!

  自己千辛萬苦,十月懷胎產(chǎn)下的周家骨肉,卻遭人如此懷疑,趙某氣憤難耐。更令她意想不到的是,一個(gè)月后的一天晚上,婆婆王某帶著兩個(gè)兒子和其他幾個(gè)親戚來到趙某家中,把趙某的所有東西扔到門外,將趙某母子掃地出門。

  無家可歸的趙某及兒子小倫一紙?jiān)V狀將王某告上了法庭,要求分割周某遺產(chǎn)。

  趙某向法庭提交了出生醫(yī)學(xué)證明和法院調(diào)解離婚的調(diào)解書,調(diào)解書中確認(rèn)了“雙方所生男孩小倫”這一法律事實(shí)。

  被告席上的王某說:“小倫根本就不是我的親孫子,是我兒子花3000元從天津買來的;趙某沒有懷孕,所持的《出生醫(yī)學(xué)證明》是偽造的。我要求做親子鑒定。”

  【法律解讀】

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告辯稱小倫不是周某的親生兒子,提供了趙某無住院病歷證據(jù)和楊某證言,但趙某無住院病歷不能排除趙某沒生育的可能,而證人楊某的證言則因周某已故,無法確認(rèn)真?zhèn)?原告提供的出生醫(yī)學(xué)證明和調(diào)解書,證明力明顯大于被告方證據(jù)的證明力。因此,對原告要求繼承遺產(chǎn)的訴訟請求,應(yīng)予支持。同時(shí),根據(jù)婚姻法解釋(三)第2條的規(guī)定,人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在的權(quán)利主體是夫妻一方,因而被告申請親子鑒定于法無據(jù),不予支持。

  王某不服提出上訴,二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回了王某的上訴。后王某又到檢察機(jī)關(guān)申訴。北京市西城區(qū)檢察院受理此申訴案件的承辦人經(jīng)審查認(rèn)為,王某的申訴理由不成立。

  檢察官提示:親子鑒定是利用法醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和遺傳學(xué)的理論和技術(shù),分析遺傳特征,判斷父母與子女之間是否是親生關(guān)系。司法親子鑒定是完全公開的,必須經(jīng)委托人父、母、孩子三方同意,面對面到場,帶齊相關(guān)有效證件包括身份證、戶口本等。而且,申請親子鑒定的主體是夫妻一方,奶奶無權(quán)申請親子鑒定。

544148