2017考研形勢(shì)與政策
2017考研形勢(shì)與政策
考研有哪些出臺(tái)的相關(guān)資訊,關(guān)于考研有哪些值得關(guān)注的新消息。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017考研形勢(shì)與政策,給大家作為參考,歡迎閱讀!
2017考研形勢(shì)與政策分析題
中國(guó)在處理國(guó)際問(wèn)題上的基本原則立場(chǎng):
我們主張,在國(guó)際關(guān)系中弘揚(yáng)平等互信、包容互鑒、合作共贏的精神,共同維護(hù)國(guó)際公平正義。一方面,中國(guó)將始終不渝走和平發(fā)展道路,鑒定奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。我們主張和平解決國(guó)際國(guó)際爭(zhēng)端和熱點(diǎn)問(wèn)題,反對(duì)動(dòng)輒訴諸武力或以武力相威脅,反對(duì)顛覆別國(guó)合法政權(quán),反對(duì)一切形式的恐怖主義、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,永遠(yuǎn)不稱霸,永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張。另一方面,中國(guó)將始終不渝奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略,通過(guò)深化合作促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長(zhǎng)。
中國(guó)政府的主張萬(wàn)能公式:
1. 中國(guó)政府主張,要在和平共處五項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)際事件的是非曲直作出客觀判斷。
2. 中國(guó)政府主張,要尊重這一地區(qū)的領(lǐng)土完整和國(guó)家主權(quán),不干涉其內(nèi)政。
3. 中國(guó)政府主張,反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。
4. 中國(guó)政府主張,要發(fā)揮聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的作用。
不利于中國(guó)觀點(diǎn)分析題模版:
1. 這是一種XX威脅論的觀點(diǎn)(實(shí)質(zhì))
2. 這種觀點(diǎn)的目的是扼殺中國(guó)的崛起,這是一種不負(fù)責(zé)任的觀點(diǎn)。
中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際形象早已深入人心。
中國(guó)奉行獨(dú)立自主的外交政策和和平發(fā)展路線。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅讓中國(guó)人民受益,也讓世界人民共享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
罵美贊中觀點(diǎn)定性題萬(wàn)能公式:
霸權(quán)主義;強(qiáng)權(quán)政治;聯(lián)合國(guó)憲章原則;國(guó)際法基本準(zhǔn)則;和平共處五項(xiàng)基本原則;國(guó)際事件是非曲直;別國(guó)內(nèi)政;和平與發(fā)展兩大主題;國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序;美國(guó)人民,中國(guó)人民,世界人民根本利益。
原因解析題:
主觀原因:自己國(guó)際的整體利益或者國(guó)情、實(shí)際情況。
客觀原因:當(dāng)今世界的大背景(經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、金融危機(jī))。
歷史原因:奉行這樣的政策是這個(gè)國(guó)家的特點(diǎn),而且還發(fā)揮了重要的作用。
現(xiàn)實(shí)原因:這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在的情況(比如:中國(guó)的中國(guó)夢(mèng);美國(guó)的債務(wù)危機(jī)、監(jiān)聽(tīng)丑聞、戰(zhàn)略東移;日本的右傾)。
一、全球治理
(一)為什么說(shuō)“加強(qiáng)全球治理、推動(dòng)全球治理體系變革是大勢(shì)所趨”?
首先,全球經(jīng)濟(jì)治理與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連。當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)在深度調(diào)整中曲折復(fù)蘇,正處于新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)波折;地緣政治因素錯(cuò)綜復(fù)雜,政治安全沖突、難民危機(jī)、氣候變化、恐怖主義等,都給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不容忽視的影響。對(duì)面這樣的形式和挑戰(zhàn),完善和加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)治理的重要、緊迫性進(jìn)一步凸顯。
其次,國(guó)際社會(huì)對(duì)變革全球治理體系的呼聲越來(lái)越高。隨著時(shí)代發(fā)展,國(guó)際力量對(duì)比消長(zhǎng)變化和全球性挑戰(zhàn)日益增多,現(xiàn)行全球治理體系不適應(yīng)的地方越來(lái)越多。加強(qiáng)全球治理、推動(dòng)全球治理體系變革是大勢(shì)所趨。
(二)結(jié)合杭州峰會(huì)中國(guó)提出的全球經(jīng)濟(jì)治理觀及給世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出的藥方,說(shuō)明中國(guó)對(duì)全球治理的貢獻(xiàn)。
杭州峰會(huì)中國(guó)提出全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)該以平等為基礎(chǔ),以開(kāi)放為導(dǎo)向,以合作為動(dòng)力,以共享為目標(biāo),共同構(gòu)建公正高效的全球金融治理格局、開(kāi)放透明的全球貿(mào)易投資治理格局、綠色低碳的全球能源治理格局、包容聯(lián)動(dòng)的全球發(fā)展治理格局。針對(duì)當(dāng)前世界正處于新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,中國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新型、開(kāi)放型、聯(lián)動(dòng)型、包容型世界經(jīng)濟(jì)這一標(biāo)本兼治、綜合施策的藥方,給全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。黨的以來(lái),中國(guó)提出踐行正確義利觀,推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系、打造人類命運(yùn)共同體,打造遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò),倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,等等。中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為核心的國(guó)際秩序以及第二次世界大戰(zhàn)勝利成果,提出“一帶一路”倡議,發(fā)起成立亞投行等新型多邊金融機(jī)構(gòu),促成國(guó)際貨幣基金組織完成份額和治理機(jī)制改革,積極參與制定網(wǎng)絡(luò)、外交、核安全、反腐敗、氣候變化等新型領(lǐng)域治理規(guī)則,推動(dòng)改革全球治理體系中不公正不合理的安排。這些理念和實(shí)踐對(duì)全球治理作出了中國(guó)貢獻(xiàn)。
(三)結(jié)合杭州峰會(huì)的成功實(shí)踐,說(shuō)明我國(guó)應(yīng)如何提高參與全球治理的能力?
杭州峰會(huì)我們運(yùn)用議題和議程設(shè)置主動(dòng)權(quán),將峰會(huì)的主題確定為“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)”,并設(shè)立了“創(chuàng)新增長(zhǎng)方式”等四個(gè)重點(diǎn)議題,既體現(xiàn)了中國(guó)的發(fā)展新理念,也聚集制約世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次問(wèn)題,既面向當(dāng)前,也著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),對(duì)癥下藥、標(biāo)本兼治,讓世界經(jīng)濟(jì)能夠從杭州再出發(fā)。我國(guó)作為東道主,既倡導(dǎo)、提出國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的理念和倡議,也踐行在先,促成了許多成果的達(dá)成,引導(dǎo)峰會(huì)形成一系列具有開(kāi)創(chuàng)新、引領(lǐng)性、機(jī)制性的成果,實(shí)現(xiàn)了為世界經(jīng)濟(jì)指明方向、為全球增長(zhǎng)提供動(dòng)力、為國(guó)際合作筑牢根基的總體目標(biāo),使二十國(guó)集團(tuán)進(jìn)一步從危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制向長(zhǎng)效治理機(jī)制轉(zhuǎn)型,從側(cè)重短期政策向短中長(zhǎng)期政策并重轉(zhuǎn)型,在二十國(guó)集團(tuán)發(fā)展史上留下了深刻的中國(guó)印記。杭州峰會(huì)的成功告訴我們,要提高我國(guó)參與全球治理的能力,必須著力增強(qiáng)規(guī)則制定能力、議程設(shè)置能力、輿論宣傳能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。
二、一帶一路
(一)為什么“一帶一路”建設(shè)“進(jìn)度和成果超出預(yù)期”?
“一帶一路”建設(shè)“進(jìn)度和成果超出預(yù)期”是因?yàn)檫@個(gè)倡議順應(yīng)了時(shí)代要求和各國(guó)加快發(fā)展的愿望,具有深厚歷史淵源和人文基礎(chǔ)。“一帶一路”建設(shè)是推行開(kāi)放、包容、互利共贏的區(qū)域合作平臺(tái),它奉行共商、共建、共享的原則,以互聯(lián)互通為著力點(diǎn),促進(jìn)生產(chǎn)要素自由便利流動(dòng),充分照顧各方的地位、利益和舒適度,能夠把快速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)同沿線國(guó)家的利益結(jié)合起來(lái),促使“一帶一路”與各國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)同沿線國(guó)際的利益結(jié)合起來(lái),促使“一帶一路”與各國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善注入強(qiáng)大動(dòng)力,因而受到了沿線國(guó)家的歡迎。
(二)結(jié)合材料3中國(guó)對(duì)外開(kāi)放“不是要營(yíng)造自己的后花園,而是要建設(shè)各國(guó)共享的百花園”體現(xiàn)的理念,剖析材料4的觀點(diǎn)。
中國(guó)發(fā)展得益于國(guó)際社會(huì),愿意以自己的發(fā)展為國(guó)際發(fā)展作出貢獻(xiàn)。中國(guó)倡導(dǎo)“命運(yùn)共同體”意識(shí),實(shí)施互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略,歡迎周邊國(guó)家搭乘中國(guó)發(fā)展的“快車”、“便車”,讓中國(guó)發(fā)展成果更多惠及周邊,讓大家一起過(guò)上好日子。
材料4的錯(cuò)誤在于故意把中國(guó)作為對(duì)立面,是典型的“零和”思維。尤其是關(guān)于由美國(guó)而不是中國(guó)等國(guó)書(shū)寫(xiě)21世紀(jì)貿(mào)易規(guī)則的提法,是與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流背道而馳。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)向更公正合理的方向發(fā)展。共同發(fā)展、互利共贏,才是貿(mào)易規(guī)則的正解。在中國(guó)看來(lái),世界貿(mào)易規(guī)則應(yīng)該由有關(guān)各方面通過(guò)平等協(xié)商共同確定,應(yīng)充分考慮各成員發(fā)展階段差異性,特別是尊重發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際情況,不應(yīng)由一兩家說(shuō)了算。應(yīng)該遵循世界貿(mào)易組織規(guī)則,有助于加強(qiáng)多邊貿(mào)易體制。同時(shí),有關(guān)自貿(mào)安排之間應(yīng)該相互促進(jìn),防止出現(xiàn)“碎片化”,更不應(yīng)將經(jīng)貿(mào)安排政治化。
(三)結(jié)合材料5,指出為什么要“堅(jiān)定不移引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程”?如何引領(lǐng)? 經(jīng)濟(jì)全球化符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,符合生產(chǎn)力發(fā)展要求,符合各方利益,是大勢(shì)所趨。堅(jiān)定不移引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,應(yīng)該建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì),繼續(xù)推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化,反對(duì)一切形式的保護(hù)主義,為經(jīng)濟(jì)全球化注入正能量。歷史表明,搞保護(hù)主義是沒(méi)有出路的,當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,既為全球發(fā)展提供強(qiáng)筋動(dòng)能,也帶來(lái)一些新情況新挑戰(zhàn),需要認(rèn)真面對(duì)。我們不能因?yàn)橐粫r(shí)困難停下腳步,要在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,積極引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展方向,著力解決公平公正問(wèn)題,讓經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù),增強(qiáng)廣大民眾參與感、獲得感、幸福感。
三、南海問(wèn)題
(一)為什么中國(guó)表示男孩總裁案作出的裁決“是無(wú)效的,沒(méi)有拘束力,中國(guó)不接受、不承認(rèn)”?
第一,仲裁的提起不合法。
第二,仲裁庭的成立不合法。
第三,仲裁庭的結(jié)果不合法。
仲裁案是域外國(guó)家插手南海問(wèn)題的一個(gè)典型反面案例。南海仲裁案背后有著不可告人的圖謀,由始至終就是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇。因此,該裁決是無(wú)效的,沒(méi)有拘束力,中國(guó)不接受、不承認(rèn)。
(二)指出中國(guó)關(guān)于解決南海爭(zhēng)端的主張,并結(jié)合中菲關(guān)系近年來(lái)的起伏說(shuō)明應(yīng)如何處理國(guó)與國(guó)之間的分歧?
中國(guó)提出了“雙軌思路”,即有關(guān)具體爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法基礎(chǔ)上,通過(guò)談判協(xié)商和平解決;南海和平穩(wěn)定由中國(guó)和東盟國(guó)家共同加以維護(hù)。中國(guó)強(qiáng)調(diào),雙邊對(duì)話才是解決之道;美國(guó)、日本等域外國(guó)家不要添亂。中菲關(guān)系近年來(lái)的起伏說(shuō)明,通過(guò)對(duì)話談判是解決國(guó)與國(guó)之間分歧的最佳選擇。雙方可以就一切問(wèn)題坦誠(chéng)交換意見(jiàn),把分歧管控好,把合作談起來(lái),一時(shí)難以談攏的可以暫時(shí)擱置。要堅(jiān)持?jǐn)y手共同發(fā)展,為兩國(guó)老百姓謀取更多實(shí)實(shí)在在的利益。當(dāng)前,在包括中國(guó)在內(nèi)的地區(qū)國(guó)家的共同努力下,南海局勢(shì)正朝著積極方向發(fā)展。各方近期通過(guò)不同層級(jí)多次重申愿回歸通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議的正確軌道。
(三)指出美國(guó)海軍驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國(guó)西沙領(lǐng)海的目的和危害。
在中國(guó)同相關(guān)國(guó)家關(guān)系改善、穩(wěn)妥解決南海問(wèn)題出現(xiàn)令人鼓舞的新勢(shì)頭之際,美國(guó)派軍艦來(lái)中國(guó)領(lǐng)海挑事,再清楚不過(guò)地向世人表明,美國(guó)看不得南海趨于平靜、容不得地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定,如果沒(méi)有誰(shuí)幫助它在這里惹是生非,它就會(huì)氣急敗壞自己跳出來(lái)生事。美國(guó)所謂維護(hù)“航行自由”完全是彌天大謊,它所追求的不過(guò)是維護(hù)自身絕對(duì)安全的“自由”。美國(guó)受霸權(quán)思維驅(qū)使的妄動(dòng),搬弄是非、制造事端只會(huì)加速美國(guó)國(guó)際影響力的衰落。
四、互聯(lián)網(wǎng)治理
(一)為什么必須深化網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作,攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體?
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,已經(jīng)讓世界真正成為你中有我,我中有你的地球村,成為休戚與共、命運(yùn)攸關(guān)的共同體?;ヂ?lián)網(wǎng)深刻改革著全球經(jīng)濟(jì)格局、利益格局、安全格局,它給人類社會(huì)帶來(lái)的新機(jī)遇需要我們?nèi)グ盐?,它所帶?lái)的新挑戰(zhàn)需要我們?nèi)ス餐瑧?yīng)對(duì)。網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)命運(yùn)共同體,就體現(xiàn)在它既是發(fā)展共同體、利益共同體,也是安全共同體、責(zé)任共同體。全球互聯(lián)網(wǎng)唯有深化網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作,攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體,才能真正利用好、發(fā)展好、治理好互聯(lián)網(wǎng),讓互聯(lián)網(wǎng)真正造福人類。
(二)為什么要堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理念?國(guó)際社會(huì)應(yīng)該攜手構(gòu)建怎樣的網(wǎng)絡(luò)空間和全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系?
《聯(lián)合國(guó)憲章》確立的主權(quán)平等原則是當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則,覆蓋國(guó)與國(guó)交往各個(gè)領(lǐng)域,其原則和精神也應(yīng)該適用于網(wǎng)絡(luò)空間。中國(guó)倡導(dǎo)的“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”是維護(hù)包括中國(guó)在內(nèi)世界各國(guó)免遭“網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)”欺壓的保護(hù)傘;是應(yīng)對(duì)西方國(guó)家利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)他國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)滲透和政權(quán)顛覆、文化滲透的重要保障。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問(wèn)題日益凸顯。不同國(guó)家和地區(qū)信息鴻溝不斷拉大,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則難以反映大多數(shù)國(guó)家意愿和利益,世界范圍內(nèi)侵害個(gè)人隱私、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪等時(shí)有發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)等成為全球公害。面對(duì)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)應(yīng)該在相互尊重、相互信任的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)話合作,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系變革,共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間,建立多邊、民主、透明的全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系。
(三)中國(guó)是如何向世界發(fā)出國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理的“中國(guó)聲音”的?
中國(guó)繼提出全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展治理的“四項(xiàng)原則”、“五點(diǎn)主張”,提出共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間和多邊、民主、透明的全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系之后,又提出堅(jiān)持以人類共同福祉為根本,堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理念,推動(dòng)全球互聯(lián)網(wǎng)治理朝著更加公正合理的方向邁進(jìn),推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)平等尊重、創(chuàng)新發(fā)展、開(kāi)放共享、安全有序的目標(biāo)(即“兩個(gè)堅(jiān)持”、“四個(gè)目標(biāo)”),再次向世界發(fā)出國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理的“中國(guó)聲音”。