不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學習啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 辦事指南 > 政策法規(guī) > 婚姻法24條司法解釋補充規(guī)定全文

婚姻法24條司法解釋補充規(guī)定全文

時間: 小花821 分享

婚姻法24條司法解釋補充規(guī)定全文

  2月28日,針對現實家事糾紛中的新情況、新問題,最高人民法院出臺了《解釋(二)補充規(guī)定》,增加規(guī)定了虛假債務、非法債務不受法律保護,分別作為24條的第二款、第三款。那么,最新2017婚姻法第24條補充規(guī)定什么內容?下面小編整理的婚姻法24條司法解釋補充規(guī)定全文,一起來看看吧。

  最高法對“婚姻法司法解釋(二)”第24條作出補充規(guī)定

  夫妻債務中虛假債務、非法債務不受法律保護

  正義網北京2月28日電(記者徐日丹)最高人民法院28日公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》,針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況,強調虛假債務、非法債務不受法律保護。

  根據這份補充規(guī)定,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條新增兩款,分別規(guī)定:夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。

  據悉,最高人民法院同時下發(fā)了《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》,要求各級法院正確適用最高人民法院對“婚姻法司法解釋(二)”作出的補充規(guī)定,在家事審判工作中正確處理夫妻債務,依法保護夫妻雙方和債權人合法權益,維護交易安全,推進和諧健康誠信經濟社會建設。

  政解丨最高法對“婚姻法司法解釋”第24條作出補充規(guī)定

  2月28日,針對現實家事糾紛中的新情況、新問題,最高人民法院出臺了《解釋(二)補充規(guī)定》,增加規(guī)定了虛假債務、非法債務不受法律保護,分別作為24條的第二款、第三款。

  《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)>》于2004年4月1日起施行,其中24條規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。在司法實踐中,個別法院的法官往往以這一條為裁決依據,一些人需要為他們的前夫(前妻)的債務“買單”。最高法正是就此出臺補充規(guī)定。此外,最高法表示將持續(xù)發(fā)布指導性案例,就家事審判領域中出現的新情況、新問題統(tǒng)一裁判尺度。

  目前我國正在編纂民法典,民法總則通過后將要啟動民法分則編纂工作。最高法表示將積極配合全國人大立法工作,對婚姻家庭領域中的夫妻財產問題、夫妻債務等問題作進一步分析研判,以更好指導各級法院依法妥善審理涉及夫妻債務案件。

  對夫妻一方所負非法債務不予保護

  最高法審委會副部級專職委員杜萬華向新京報記者表示,目前社會公眾反響強烈、最不能接受的是,夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動而無法清償的債務,個別法院的法官在判決中也界定為夫妻共同債務,讓不知情也未參與違法犯罪活動的另一方也要承擔債務。

  杜萬華就此表示,夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所欠下的賭債、毒債,都是在實施這些違法犯罪過程中產生的,依法不受法律保護,而構成犯罪的應及時將犯罪線索移送偵查機關。

  另外一種情形是,夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動需要,向他人借款,他人明知或應該知道借款目的,事后還向未舉債的配偶主張共同債務的,法院也不予支持。

  此外,夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動需要,向他人借款,他人知道或者應當知道其借款真實目的,舉債人主張該債務是夫妻共同債務的,也不能得到法院支持。

  這也意味著,只要是夫妻一方所負債務為非法債務,法院將不予保護。從而對夫妻一方舉債用于不正當個人需求,另一方為此“買單”的利益失衡問題如何解決更加明確。

  法院綜合判斷一方債務是否為共同債務

  鑒于司法實踐中個別法院沒有嚴格依法處理案件,出現不恰當判決的情況,最高法同時發(fā)布《通知》,進一步強調、細化法院審理涉及夫妻債務案件的要求。

  現實中,一些個案存在適用24條后,虛假債務被認定為夫妻共同債務的情形,其主要原因是一些法院對債務是否虛假未依法從嚴審查。

  最高法認為,未從嚴查明的一個主要原因是當事人、證人不到庭參加訴訟。為破解這一問題,《通知》明確提出,當事人本人、證人應當按照民訴法司法解釋的相關規(guī)定,到庭并出具保證書,通過對其本人進行調查詢問,進一步核實債權債務關系及具體債務是否真實。未舉債夫妻一方雖不能提供證據證明債權債務關系及具體債務是虛假的,但是可以提供相關證據線索,法院則應當根據當事人的申請進行調查取證。

  《通知》還指出了實務中未經審判即要求未舉債夫妻一方承擔民事責任的錯誤做法,并提出了改正要求。

  為防止法院機械簡單辦案,僅憑借條、借據等就認定存在債務的簡單做法,《通知》明確要求,在認定夫妻一方債務是否為夫妻共同債務時,要綜合多個因素綜合判斷,其中包括借貸金額大小與出借人經濟能力是否匹配,款項交付方式、地點和時間是否符合日常生活經驗等。

猜你喜歡:

1.2017新婚姻法全文

2.婚姻法第24條是國家錯誤嗎

3.2017年婚姻法中對于房產的規(guī)定

4.2017年新婚姻法關于離婚的規(guī)定

5.婚姻法二十四條爭議不斷

2712477