2015公車改革有哪些難題
2015公車改革有哪些難題
導(dǎo)語:公車改革被呼吁了這么多年終于千呼萬喚始出來,大快人心,這是大勢所趨,人心向背,無可厚非。但是規(guī)模龐大的公車存量和體制內(nèi)的司勤人員去向何處?公車取消后對公務(wù)員的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)如何界定?如何讓廣大民眾認(rèn)同和支持改革?多年來公車改革的三大難題,也將影響本輪公車改革的成敗。
“從1994年‘兩辦’下發(fā)公車管理文件算起,公車改革已進(jìn)行整20年。”中央黨校黨史教研部教授韓曉青告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。
盡管此前一直沒有中央層面的強(qiáng)力推動,但全國公車改革并沒有處于停滯的狀態(tài),部分中央部門和地區(qū)一直在積極探索。“以前領(lǐng)導(dǎo)干部的阻力比較大。”參與討論的國家發(fā)改委人士告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。
20年的公車改革探索,除了面臨難解的“特權(quán)思維”,還存在三個棘手問題:一是規(guī)模龐大的公車存量和體制內(nèi)的司勤人員去向何處?二是公車取消后對公務(wù)員的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)如何界定?三是如何讓民眾和公務(wù)員都認(rèn)同、支持改革?這關(guān)系到公車改革的成敗。
公車改革是政府部門自己改自己、真正觸動現(xiàn)實利益、牽一發(fā)而動全身的改革。“此次市場化公車改革是全面深化改革的發(fā)端,能撬動政府預(yù)算制度改革、社會化服務(wù)采購,并提高政府行政效率,頗具標(biāo)本價值。”韓曉青說。
三大難題
存量車及人員安置、補(bǔ)貼幅度、民眾認(rèn)同度,是此次全面公車改革的三大難題。
“公車拍賣的價位很難定,定的價格高沒人買,定的價格低,老百姓說你們讓國有資產(chǎn)流失,賣多少都說國有資產(chǎn)流失。”上述國家發(fā)改委人士告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,在方案討論時,很多部門和人員都面臨輿論壓力。而體制內(nèi)的司勤人員是公車改革的利益受損最大群體,討論中有人曾開玩笑說:“李自成就是司機(jī),他下崗就造反了。”
而對于涉及金錢的車補(bǔ),更是難以達(dá)成一致,車補(bǔ)成為最核心也是最棘手的問題。
記者在調(diào)查中了解到,杭州一局級領(lǐng)導(dǎo)在公車改革后,因一個月可獲2600元補(bǔ)貼飽受詬病。而昆明準(zhǔn)備在全市全面推行公車改革時,最高可達(dá)1800元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)?shù)匾疠浾摲磸?,最終不了了之。
調(diào)查表明,車補(bǔ)高于基本工資線、低保線的現(xiàn)象,在許多試點地區(qū)普遍存在。例如,2004年,海南省澄邁縣公務(wù)員的月工資水平,正科級1500元左右,正處級1700元左右,而車補(bǔ)每月分別達(dá)2200元和3200元。
2005年,在昆明市曾制定的車改補(bǔ)貼中,副廳級干部的月補(bǔ)助1800元,即使是辦事員、工勤人員,其車補(bǔ)金額也高于最低生活保障金,而當(dāng)時的昆明城鎮(zhèn)居民的最低生活保障金是210元。
還有一種觀點認(rèn)為,公車改革后,賬面上看肯定節(jié)省了財政支出,但同時需要統(tǒng)籌考慮各方面因素。“考慮減少改革內(nèi)部阻力問題的同時,還要考慮到社會公平問題。”湖北省統(tǒng)計局副局長葉青說。
中央破題
基于上述困擾公車改革多年的難題,中央國家機(jī)關(guān)的本輪公車改革方案將會做出指導(dǎo)性示范。
《財經(jīng)國家周刊》得知,為防止國有資產(chǎn)流失,方案會提出,對取消的公務(wù)用車,要制定統(tǒng)一規(guī)范公開的處置措施,處置好取消的公務(wù)車,避免造成閑置浪費。