為什么她沒找到下家就辭職

　　導語：凱瑟琳還沒找下家就決定辭職了，這是個壞決定還是個明智的決定?如果你在的處境，你會做同樣的事嗎?你曾在沒找到下家時辭去工作嗎?

　　"哎呀，我辭職了。"Katherine Stevensen的Facebook狀態(tài)，漫不經(jīng)心地宣稱，她做出了一個可能會改變人生的決定。首先，她沒有新工作接續(xù)。我想知道為什么(注：Katherine根據(jù)她的請求改了名字)。

　　她不是匆忙決定的反復無常的人。事實上，Katherine 從州立大學獲得了語言學與國際關系學位，并于2009年畢業(yè)。畢業(yè)后她接受了一份教學工作，為以英語作為第二外語的成年人教授英語。然而，這個短暫的工作如同噩夢。為什么?管理太糟糕了。她說：

　　即使像用電腦登錄點名這樣的事情，我都得不到任何支持。沒有授課大綱。他們希望我每天用自己的幾小時時間來招收新學生……副校長非常喜怒無常。他每天都要走進教室，大喊一些讓人費解的東西。

　　我甚至得不到學生的測試信息。

　　不過，這個工作畢竟還在她選定的范圍中，肯定也是她夢想的工作之一。不利的方面是，這件臨時工作沒有任何福利。所以，當遇到更穩(wěn)定、也有福利的工作時，她馬上跳槽，盡管新工作的薪水只有每小時10.61美元。

　　她的新工作是實驗室工作--而不是為某個研究語言學的人做常規(guī)工作。但這也有好處：沒有特別繁忙的時間，也沒有她在教學工作中遇到的那種管理痛苦。這項工作只是要求她每天10個小時在熒光燈下處理樣品。她的手腕開始疼痛，她說：

　　我得了德凱爾氏腱鞘炎。因為重復動作傷害了手腕。我無法得到所需的物理治療和支架，因為員工賠償項目已經(jīng)超支了。我擔心將來還能不能彈鋼琴，會不會導致永久性損傷。

　　我有兩個與工作相關的損傷，而員工賠償意味著他們只能"補償"--你必須自己支付起初的費用，而且他們仍然有可能無視醫(yī)生診斷，拒絕賠償。

　　既然實驗室工作不保證為她的損傷報銷，工資又低，日復一日重復簡單無聊的工作，Katherine認為這比在餐館工作還要糟糕。實際上，她以前曾在一間食品廠工作過，工作做得很好，她很享受滿足感。

　　我問她是否必須重新來過，她愿意回到大學學點不同的東西?"是的，"她說："一些能賺錢的東西。"

　　她夢想的工作是成為一個翻譯，但她最好的外語--日語也說得不太流利。她考慮憑借她的專業(yè)教學證書再回課堂，找份工作，但因為上次的經(jīng)歷，她也很謹慎。

　　除了她的腕疼，她也相當健康，所以也愿意接受短期內沒有保險的工作。所以凱瑟琳就在就業(yè)市場尋找全職工作。在此期間，她選擇做兼職送餐員。