按照氣候組織的說(shuō)法，中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)跑低碳經(jīng)濟(jì)。最能說(shuō)明中國(guó)領(lǐng)跑低碳經(jīng)濟(jì)的行業(yè)當(dāng)屬風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)閱讀答案，希望對(duì)大家有幫助!

　　中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)閱讀材料

　?、侔凑諝夂蚪M織的說(shuō)法，中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)跑低碳經(jīng)濟(jì)。根據(jù)他們的報(bào)告，最能說(shuō)明中國(guó)領(lǐng)跑低碳經(jīng)濟(jì)的行業(yè)當(dāng)屬風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源。中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)在不到8年的時(shí)間里突破1千萬(wàn)千瓦，趕上印度，成為亞洲第一，預(yù)計(jì)到明年還將超越德國(guó)和西班牙，成為僅次于美國(guó)的“榜眼”。

　　②在此僅一周之前，中國(guó)國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)(下稱“電監(jiān)會(huì)”)公開(kāi)了一份中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告，這份報(bào)告在肯定中國(guó)風(fēng)電發(fā)展成效的同時(shí)，毫不客氣地指出了諸多問(wèn)題。例如，中國(guó)的風(fēng)電機(jī)組關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)水平和創(chuàng)新能力與國(guó)外相比明顯落后，仍局限于材料的選用和局部工藝改進(jìn)上，沒(méi)有形成掌握風(fēng)電整機(jī)總體設(shè)計(jì)方法的核心技術(shù)和人員隊(duì)伍，變流器、軸承、變漿距等關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)主要依賴進(jìn)口。此外，中國(guó)企業(yè)“組裝”出的風(fēng)機(jī)，產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)行可靠性都存在問(wèn)題，國(guó)產(chǎn)機(jī)組可利用率與國(guó)外同類機(jī)型的機(jī)組相比明顯偏低。氣候組織也指出中國(guó)企業(yè)的水平與先進(jìn)水平之間存在差距，中國(guó)風(fēng)機(jī)制造的“領(lǐng)頭羊”金風(fēng)科技公司，研發(fā)費(fèi)用“絕大部分用在了樣機(jī)上，而樣機(jī)成本的90%以上是零部件采購(gòu)”。

　　③被氣候組織視為中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)另一亮點(diǎn)的太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，同樣不容樂(lè)觀。的確，以無(wú)錫尚德為代表的一批光伏企業(yè)，已經(jīng)使中國(guó)成為世界最大的光伏組件出口國(guó)。在2007年印尼巴厘島舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上，時(shí)任美國(guó)能源部助理部長(zhǎng)的Alexander Karsner曾舉出無(wú)錫尚德的例子，試圖說(shuō)明中國(guó)的低碳技術(shù)已經(jīng)很先進(jìn)，并以此懷疑中國(guó)要求發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)讓先進(jìn)低碳技術(shù)的合理性。但無(wú)錫尚德的成功并不意味著中國(guó)已經(jīng)在光伏發(fā)電相關(guān)技術(shù)方面占據(jù)領(lǐng)跑地位。在光伏發(fā)電的上游，即多晶硅材料的生產(chǎn)中，中國(guó)企業(yè)也仍然需要從國(guó)外進(jìn)口關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備。更有甚者，一些多晶硅企業(yè)將四氯化硅等有毒的副產(chǎn)品直接傾倒，帶來(lái)了嚴(yán)重污染。

　?、苓^(guò)去幾年中，風(fēng)電和光伏的超高速的增長(zhǎng)，重復(fù)建設(shè)，容易埋下禍根。以風(fēng)電為例，由于缺乏電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃的支持，很多地方的風(fēng)電無(wú)法外送。在中國(guó)西北部的內(nèi)蒙古自治區(qū)，風(fēng)電裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到300多萬(wàn)千瓦，但其風(fēng)電的送出方式至今未落實(shí)。電監(jiān)會(huì)的調(diào)研報(bào)告還描述了一個(gè)令人痛心的現(xiàn)實(shí)：由于風(fēng)能資源評(píng)估偏差、風(fēng)電場(chǎng)布局不合理、設(shè)備選型不當(dāng)?shù)纫蛩?，中?guó)風(fēng)電場(chǎng)普遍經(jīng)營(yíng)困難，甚至出現(xiàn)虧損。

　?、萦绕湫枰赋龅氖?，在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中，煤炭仍將長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，那么，提高煤炭的利用效率，開(kāi)發(fā)清潔煤技術(shù)，理應(yīng)成為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重中之重。但是，與建設(shè)新的風(fēng)電場(chǎng)相比，開(kāi)發(fā)清潔煤技術(shù)要困難得多。此外，如何降低建筑、交通等行業(yè)的能耗，控制其溫室氣體排放，同樣影響著中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。

　?、迣?shí)際上，氣候組織的報(bào)告對(duì)于中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)也有比較清醒的認(rèn)識(shí)：“中國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在很大程度上應(yīng)歸功于政策引導(dǎo)，但同時(shí)也應(yīng)該看到，單純依賴行政管理手段推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展將出現(xiàn)長(zhǎng)期動(dòng)力不足的情況。如果未來(lái)政策能更注重整體戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，更強(qiáng)調(diào)政策的可持續(xù)性和可執(zhí)行性，鼓勵(lì)技術(shù)研發(fā)和推廣、推動(dòng)市場(chǎng)化手段調(diào)節(jié)，促進(jìn)商業(yè)模式和投融資方式創(chuàng)新，那么低碳市場(chǎng)將得到更快更穩(wěn)的發(fā)展。”

　　中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)閱讀題目

　　1.下列各項(xiàng)中，對(duì)“中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的問(wèn)題”解說(shuō)正確的一項(xiàng)是 (　　)

　　A.中國(guó)的風(fēng)電技術(shù)在核心技術(shù)、人員隊(duì)伍和關(guān)鍵設(shè)備等方面，對(duì)進(jìn)口依賴程度高。

　　B.中國(guó)企業(yè)“組裝”出的風(fēng)機(jī)可利用率與國(guó)外同類機(jī)型的機(jī)組相比明顯偏低，說(shuō)明國(guó)產(chǎn)機(jī)組產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)行可靠性都問(wèn)題大。

　　C.中國(guó)風(fēng)機(jī)制造行業(yè)整體水平偏低，還停留在“組裝”階段。即使是金風(fēng)科技公司這樣的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，也沒(méi)有形成掌握風(fēng)電整機(jī)總體設(shè)計(jì)方法的核心技術(shù)。

　　D.由于風(fēng)能資源評(píng)估偏差、風(fēng)電場(chǎng)布局不合理、設(shè)備選型不當(dāng)?shù)纫蛩?，中?guó)風(fēng)電場(chǎng)普遍經(jīng)營(yíng)困難并且出現(xiàn)虧損。

　　2.下列表述符合本文意思的一項(xiàng)是 (　　)

　　A.中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)在不到8年的時(shí)間里突破1千萬(wàn)千瓦，預(yù)計(jì)到明年還將超越德國(guó)和西班牙，這足以證明中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)跑低碳經(jīng)濟(jì)。

　　B.中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的光伏組件出口國(guó)，意味著中國(guó)已經(jīng)在光伏發(fā)電相關(guān)技術(shù)方面占據(jù)領(lǐng)跑地位。

　　C.提高煤炭的利用效率，開(kāi)發(fā)清潔煤技術(shù)，是當(dāng)前中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，任重而道遠(yuǎn)。

　　D.中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完全取決于政策的引導(dǎo)，必將會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期動(dòng)力不足的問(wèn)題。要想贏得更好的發(fā)展，離不開(kāi)政府、市場(chǎng)、技術(shù)和資金等資源的優(yōu)化。

　　3.根據(jù)本文提供的信息，下列推斷不合理的一項(xiàng)是 (　　)

　　A.中國(guó)的風(fēng)電和多晶硅“大躍進(jìn)”，讓國(guó)外的相關(guān)企業(yè)和設(shè)備提供商成為了大贏家。

　　B.光伏發(fā)電的上游企業(yè)在生產(chǎn)中可能造成新的環(huán)境污染，因此不能把光伏發(fā)電作為新的清潔能源加以大力推廣。

　　C.中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖。就連多晶硅材料的生產(chǎn)中，中國(guó)企業(yè)也仍然面臨同樣的問(wèn)題。

　　D.中國(guó)的常規(guī)能源利用還存在著能效低、污染重等問(wèn)題，靠單純地發(fā)展新能源，并不能解決現(xiàn)階段能源利用上的諸多問(wèn)題。

　　中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)閱讀答案

　　1.C

　　2.C

　　3.B