“Web 2.0”，我們也可以稱之為“參與式互聯(lián)網(wǎng)”。博客等Web2.0技術(shù)的出現(xiàn)使得原先處于新聞被動(dòng)者地位的觀眾能夠參與新聞制作和傳播過(guò)程之中，真正實(shí)現(xiàn)了廣大民眾的新聞傳播自由。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)這一趨勢(shì)被稱為Web2.0閱讀答案，希望對(duì)大家有幫助!

　　這一趨勢(shì)被稱為Web2.0閱讀材料

　　互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們抒發(fā)自我、參與公共討論的平臺(tái)。近幾年來(lái)，視頻共享網(wǎng)站、個(gè)人博客及微博、社交網(wǎng)站、百度百科和維基百科等新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)日益發(fā)展。它們的出現(xiàn)改變了網(wǎng)民以前被動(dòng)接受信息的局面;網(wǎng)民開始主動(dòng)參與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的創(chuàng)造。這一趨勢(shì)被稱為“Web 2.0”，我們也可以稱之為“參與式互聯(lián)網(wǎng)”。 2007年，美國(guó)周刊評(píng)出的年度人物就是“網(wǎng)民”。理由是：Web2.0的迅猛發(fā)展使得網(wǎng)民自創(chuàng)內(nèi)容和參與程度爆炸式地增長(zhǎng)，他們的影響力日益增加;社會(huì)正從機(jī)構(gòu)向個(gè)人過(guò)渡，個(gè)人正成為“新數(shù)字時(shí)代民主社會(huì)”的公民。以前評(píng)選年度人物的標(biāo)準(zhǔn)是影響千百萬(wàn)人，現(xiàn)在的年度人物就是千百萬(wàn)人本身。

　　“參與式互聯(lián)網(wǎng)”如火如荼的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)影響、改變了社會(huì)其他領(lǐng)域。有論者甚至認(rèn)為Web2.0成全了真正的“網(wǎng)絡(luò)民主”。在互聯(lián)網(wǎng)和博客出現(xiàn)以前，所謂新聞傳播是大型媒體、新聞企業(yè)以及專業(yè)記者的特權(quán)，一般民眾無(wú)緣享用。博客等Web2.0技術(shù)的出現(xiàn)使得原先處于新聞被動(dòng)者地位的觀眾能夠參與新聞制作和傳播過(guò)程之中，真正實(shí)現(xiàn)了廣大民眾的新聞傳播自由。特別是Blog和RSS改變了傳統(tǒng)媒體“一對(duì)多”或“一對(duì)一”的狀況，變成現(xiàn)在的“多對(duì)多”。以博客為代表的新聞形式被稱為“公民媒體”，它對(duì)被政治勢(shì)力、商業(yè)資本以及職業(yè)群體所左右的主流傳播業(yè)是一種補(bǔ)充，甚至是一種挑戰(zhàn)，這必將給社會(huì)帶來(lái)更豐富的信息和積極的引導(dǎo)。

　　但Web2.0的草根新聞和網(wǎng)民表達(dá)中也存在著良莠不齊、泥沙俱下的現(xiàn)象。大量博客內(nèi)容空洞、流水賬似的寫作方式，難免讓人在Web2.0的浪潮過(guò)后感到一些空虛。這一點(diǎn)相信在國(guó)內(nèi)論壇和博客上逛過(guò)的人們都有同感：口水很多，亮點(diǎn)很少。

　　美國(guó)的文化保守派人士對(duì)現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)“文化”發(fā)起了攻擊，其代表人物安德魯·金認(rèn)為，目前的網(wǎng)絡(luò)民主化帶來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)上大量的垃圾，使得各種半吊子和二把刀的言論觀點(diǎn)充斥在博客、個(gè)人空間之中。“Web2.0實(shí)際上傳遞的是對(duì)我們所處世界的膚淺觀察而非深度分析，是刺耳的意見而非深思熟慮的判斷。”是“無(wú)知與唯我論匯合，低品位與暴民統(tǒng)治匯合”。

　　另一位持相同論點(diǎn)者拉尼爾認(rèn)為：“這種集體主義幾乎就是集體是全知的這一思想的復(fù)興，這與代議民主或精英政治大相徑庭。這個(gè)思想已經(jīng)招致了可怕的結(jié)果……今天它正被突出的技術(shù)行家和未來(lái)主義者——在許多情況下我認(rèn)識(shí)并喜歡他們——重新引入，這使得我們面臨的危險(xiǎn)有增無(wú)減。”他認(rèn)為真正的思想只存在于少數(shù)幾個(gè)頭腦之中，維基百科即使傾全體網(wǎng)民之力，也無(wú)法與真正的思想家相比。“……大眾并沒有表現(xiàn)得多么智慧甚至沒有基本的禮貌，我寧可只注意專業(yè)性的價(jià)值和受過(guò)足夠訓(xùn)練的人們的智慧。”

　　(選自《讀書》2011年第2期，有刪改)

　　這一趨勢(shì)被稱為Web2.0閱讀題目

　　8.下面關(guān)于“參與式互聯(lián)網(wǎng)”的說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

　　A.“參與式互聯(lián)網(wǎng) ”出現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力是網(wǎng)民表達(dá)自我的愿望，客觀條件是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供了技術(shù)支持。

　　B.“參與式互聯(lián)網(wǎng)”不但使網(wǎng)民的影響力空前巨大，而且可能正在引導(dǎo)“新數(shù)字時(shí)代民主社會(huì)”的到來(lái)。

　　C.“參與式互聯(lián)網(wǎng)”的偉大意義在于使新聞接受者改變了被動(dòng)狀態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)了廣大民眾新聞傳播自由。

　　D.“參與式互聯(lián)網(wǎng)”肯定也產(chǎn)生了一些有價(jià)值的內(nèi)容，只是它們可能被大量的垃圾信息和淺薄言論“淹沒”了。

　　9.下面各項(xiàng)符合原文意思的一項(xiàng)是

　　A.“公民媒體”具有傳統(tǒng)媒體不可比擬的優(yōu)勢(shì)不僅在于它擁有極為寬廣的信息來(lái)源渠道，也在于它“交互”的傳播方式。

　　B.“口水很多，亮點(diǎn)很少”指國(guó)內(nèi)論壇和博客上廣大網(wǎng)民情緒性的話語(yǔ)很多，而真正有意義的建設(shè)性的意見很少。

　　C.美國(guó)文化保守派人士認(rèn)為，博客、個(gè)人空間只有傳遞深度分析、深思熟慮的判斷，才有可能造就真正的“網(wǎng)絡(luò)民主”。

　　D.作者引用安德魯、拉尼爾等人的意見，借以表明自己對(duì)網(wǎng)民表達(dá)中“良莠不齊、泥沙俱下的現(xiàn)象”的不滿和擔(dān)憂。

　　10.拉尼爾所謂的“我們面臨的危險(xiǎn)”指什么?他為什么認(rèn)為它是“危險(xiǎn)”的?(3分)

　　這一趨勢(shì)被稱為Web2.0閱讀答案

　　8. C(A、B，參看第1段;C，“實(shí)現(xiàn)廣大民眾新聞傳播自由”是“參與式互聯(lián)網(wǎng)”帶來(lái)的一個(gè)積極變化，但遠(yuǎn)不是“偉大意義在于”;D，參看第3段“良莠不齊”、“亮點(diǎn)很少”)

　　9. A(A，參看第2段;B，見第3段，這句話主要是指“內(nèi)容空洞”;C，美國(guó)文化保守派人士攻擊的是“網(wǎng)絡(luò)文化”的浮淺和無(wú)知，沒有論及怎樣造就“網(wǎng)絡(luò)民主”;D，作者是比較客觀、中立地描述這種現(xiàn)象，“不滿和擔(dān)憂”無(wú)從說(shuō)起。

　　10.“我們面臨的危險(xiǎn)”指的是“集體是全知的這一思想的復(fù)興”。因?yàn)榧w的思想浮淺而缺少智慧，但參與式網(wǎng)絡(luò)正在使集體的聲音變得越來(lái)越強(qiáng)大(或“這種思想正在被技術(shù)專家引入”)。

　　[評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)]3分。答出第一問(wèn)得1分;第二問(wèn)中，答出一點(diǎn)意思，得1分。