學(xué)習(xí)啦：故事再好也不是現(xiàn)實，我們要學(xué)會直面生活，不輕易相信所謂的故事。下面讓我們一起來閱讀《不要輕易相信故事》這篇文章吧!

　　昨天在TED上面聽了一個關(guān)于故事的演講，主講嘉賓詳細(xì)的列舉了故事的很多特點，讓人對于故事有了更深層次的認(rèn)識。

　　首先：故事具有欺騙性

　　一個故事的真?zhèn)我话闶菦]有辦法考證的，也沒有人會在意這一點，因為故事往往是從另外一個人的口中說出來的，而那個人一般都是比較厲害的名人，或者是某一方面的意見領(lǐng)袖。也恰恰正是如此，聽故事的人更傾向于相信而不是否認(rèn)，但從名人口中說出的故事就一定可信嗎?答案是否定的。

　　人都有虛榮心，每個人都想把自己的一生變成一個傳奇故事，在向他人講述自己的經(jīng)歷時，自然會情不自禁的給自己的經(jīng)歷加上一些不同尋常的事情。

　　就比如《唐吉訶德》里邊的主人公唐吉訶德，為了向別人證明自己是一個英勇無畏的騎士，向別人講述自己游歷生活的時候總是夸大其詞的介紹自己不平凡的經(jīng)歷?？赡芩皇锹愤^了幾架風(fēng)車 或者幾隊羊群，但是他卻夸張的把他們說成是無惡不作的土匪，和敵國的軍隊。

　　正是故事本身所特有的欺騙性，為了讓你驚嘆，或者相信他們，故事的內(nèi)容可能已經(jīng)被添油加醋無數(shù)次。

　　其次：故事非常簡潔，細(xì)節(jié)被抹去

　　任何一個講故事的人都不可能完完整整的把一個故事從頭到尾一字不落的講述出來。故事的講述著最喜歡做的事情是把一個復(fù)雜的故事簡單的講述出來，這很方便，也更適合聽者傾聽，但正是這些被原創(chuàng)者刪去的細(xì)節(jié)讓故事失去了它本身的營養(yǎng)。

　　就像一個成功的創(chuàng)業(yè)者坐在我們面前向我們講述他創(chuàng)業(yè)如何成功的故事。大部分的套路是這樣，首先他是如何開始創(chuàng)業(yè)的，然后在創(chuàng)業(yè)的過程中有如何如何艱難，自己有多么多么努力，最后自己的努力終于獲得了回報。

　　大部分講故事的人都只會說一個大概，但是卻很少有一位具體講述自己如何努力，向哪方面努力，但這些細(xì)節(jié)恰恰是我們最需要的東西，因為我們都需要從這些細(xì)節(jié)中尋找一個努力的方向。

　　細(xì)節(jié)決定成敗，一個沒有細(xì)節(jié)的故事就像雞肋，食之無味，棄之可惜。

　　02

　　面對生活中無處不在的故事，或者是套路，我們該怎么辦?其實很簡單，懷疑它，孤立它。

　　‖懷疑

　　不要用挑剔的眼光看待一樣事物，這樣你會學(xué)不到任何東西，但是有些東西必須要用挑剔的眼光看待，就像故事，在這個連深情都可以是套路的年代，更需要懷疑的眼光!

　　不要輕易相信故事，因為你不了解故事背后的故事。

　　聽首富比爾蓋茨，股神巴菲特，騰訊CEO馬化騰等大佬的演講，臺上的他們深情的回顧自己的奮斗史，如何如何的不易，臺下的我們個個斗志昂揚，雞血上身，夢想著只要想他們學(xué)習(xí)就一定可以成功。

　　但是他們只告訴你他們?nèi)绾闻θ绾螉^斗的故事，卻沒有告訴你他們父親的故事，比爾蓋茨的父親是西雅圖的著名律師，比爾的第一筆大買賣就是他媽媽幫忙的。巴菲特的父親是國會議員，巴菲特的成功也離不開他父親的幫助，還有馬哥的父親，在他創(chuàng)業(yè)之時就已經(jīng)是一個上市集團(tuán)的董事。當(dāng)然，這些是不會寫在書里的，更不會被當(dāng)作故事講述出來。這就是故事背后的故事，不了解故事的背景，就不要輕易相信故事。

　　‖不依賴故事

　　最火的湯是什么湯?當(dāng)然是“雞湯”，也就是所謂的感恩勵志故事，明明知道故事帶有很大的虛偽和欺騙性，但還是有很多人愿意相信它，甚至是依賴它，好像少了雞湯，生活就失去了前行的動力。但是雞湯雖好，不可貪杯。

　　面對故事，我們更應(yīng)該我們要接受雜亂的生活，生活并不總會像故事一樣有圓滿的結(jié)局，或者非常完美的過程。接受生活的真實也要接受生活的虛偽，生活不是手中的工具也不能由我們擺布。

　　故事再好也不是現(xiàn)實，就像游戲做的再逼真也是虛擬世界。我們還是要形成自己的信仰，無論是人也好，還是信念也好，只要能給我們前行的動力。

　　公眾號：徐金栗云

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦