對(duì)歷史的一些看法隨筆:歷史,從這里開始變得不一樣
編者按:以史為鑒,可知興替。歷史,是我們中華民族的寶貴財(cái)富。下面我們就來閱讀文章《歷史,從這里開始變得不一樣》
說到歷史,你的看法是什么樣的呢?
對(duì)于包子哥來說,歷史這個(gè)概念從初中的時(shí)候進(jìn)入了我的概念,那時(shí)候我以為那就是過去實(shí)實(shí)在在發(fā)生的事情,是客觀事件的記錄。
但是其實(shí)我從未想過歷史的另外三個(gè)真相:
1.歷史的文學(xué)性
歷史總是由人寫就的,既然是人寫的,就不可避免的帶走主觀偏見。那么,往好了說事件還是那個(gè)事件,但是我們的視角會(huì)受到影響,往壞了想,其實(shí)歷史的真相是什么,我們無從得知。
王強(qiáng)老師說:我們要知道是誰寫出來的歷史,這點(diǎn)很重要,我們要知道他為什么這么寫就更重要了。這是追問歷史是否真實(shí)的關(guān)鍵。
2.歷史的全局性
現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜性我們都已經(jīng)深有體會(huì)了,“南美的蝴蝶和北美的龍卷風(fēng)”的梗我們總是掛在嘴邊,但是其實(shí),自從有了人類部落開始,這種復(fù)雜性就已經(jīng)存在了。同時(shí)我們探究歷史,其實(shí)更多的探究的是“文化”層次的歷史。
而在課程中,王強(qiáng)老師提到:范圍最大,但復(fù)雜性最簡(jiǎn)單的,是物理的無生命的自然;范圍居中,復(fù)雜也居中的是生命;范圍最小卻最復(fù)雜的是文化。
所以,我們對(duì)于歷史事件的歸因,大概率的只是片面的認(rèn)識(shí),看待同樣的歷史事件,從不同的角度,幾乎一定能發(fā)現(xiàn)不同的原因。
3.歷史真正的意義
唐太宗說“以史為鑒,可知興替”,這句話雖然我已經(jīng)知道了二十多年了,但從未像現(xiàn)在這樣品咂出如此多的味道。
以前總是疑惑,歷史事件層出不窮,每件事情的參與者,發(fā)生時(shí)間,發(fā)生方式,導(dǎo)火索都事件,所處的外部環(huán)境,都是不一樣的,那這樣的事情,是如何成為我們現(xiàn)在生活的參照物的呢?
隨著不斷地接觸歷史,了解不同的分析方法,尤其是在聽了王強(qiáng)老師的這節(jié)課之后,我也有了點(diǎn)自己的想法。
還記得王強(qiáng)老師在《宗教的凝視》那節(jié)課程中說道佛教的“空”和“色”,那些能被我們感知變化的是“色”,是“相”,是皮囊;而所有的東西的本性都是相互依存的,相互關(guān)聯(lián)的,是不變的,是隱藏在那形形色色的“色”背后的“空”。
能夠?qū)ξ覀兊默F(xiàn)實(shí)形成“鑒”效果的,則只能是這個(gè)“空”。
居然在《歷史的凝視》的課后對(duì)《宗教的凝視》里面的內(nèi)容有了進(jìn)一步的理解……
偶有所得,有趣,有趣!
作者:包子哥哥
公眾號(hào):貓奴進(jìn)步論
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!