為什么人們對(duì)“第一印象”深信不疑？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，所謂的“第一印象”十分復(fù)雜，其受到我們無(wú)法控制的事物、無(wú)法理解的神經(jīng)過(guò)程以及并不一定準(zhǔn)確的刻板印象所影響。 但是，如果我們能更好地理解“第一印象”，也許會(huì)更容易找到屬于我們的“真命天子”。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家收集整理的原因大全，一起來(lái)看看吧!

　　為何人們會(huì)對(duì)“第一印象”深信不疑?

　　文/Yee君

　　我們完全能夠在眨眼之間評(píng)判出一個(gè)人的吸引力，但這并不意味著這些評(píng)估一定準(zhǔn)確。也許就是這不經(jīng)意的眨眼間，就會(huì)讓你錯(cuò)失良緣。

　　所處的環(huán)境、我們的性格和他人的情緒，都可能是我們與他人一拍即合的原因。 那么，當(dāng)我們成功給對(duì)方留下浪漫的第一印象后會(huì)發(fā)生什么? 應(yīng)用程序又是如何改變現(xiàn)代約會(huì)的?

　　用不了十分之一秒，我們就能對(duì)一個(gè)人做出評(píng)判。這些第一印象預(yù)示著所有重要的特征，而不僅僅是吸引力。例如，人們僅僅基于外表就會(huì)對(duì)政客能力進(jìn)行快速判斷，并預(yù)測(cè)他們將會(huì)取得成功——即使觀眾并不知道政客是誰(shuí)。我們?cè)谝凰查g做出的這些印象并不是隨機(jī)的，大多數(shù)人往往擁有相同感受，卻并不一定正確。

　　“第一印象可能具有誤導(dǎo)性”，普林斯頓大學(xué)(Princeton University)學(xué)者、《臉面價(jià)值:第一印象不可抗拒的影響》(Face Value: The Influence of first impression)一書(shū)的作者亞歷山大•托多羅夫(Alexander Todorov)教授表示。“試圖通過(guò)粗略的觀察就去了解一個(gè)人實(shí)際上十分荒謬，我們對(duì)陌生人通常只有個(gè)第一印象，那么這自然很膚淺?！?/p>

　　不管我們的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確與否，我們都會(huì)快速做出判斷并堅(jiān)持第一印象。即使多花一點(diǎn)時(shí)間觀察，也很難在這之后對(duì)一個(gè)陌生人得出不同的結(jié)論。

　　西維吉尼亞大學(xué)的助理教授莉賽爾·沙拉比說(shuō):“我們并不能從第一句搭訕的話看出什么不同——大多數(shù)人會(huì)用一些相當(dāng)無(wú)害的詞，比如‘嘿’，但他們的選擇并沒(méi)有對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響?！薄叭藗兊姆磻?yīng)率很低。因此，如果您的消息可能沒(méi)有得到響應(yīng)，那么您可能不會(huì)繼續(xù)發(fā)送消息，這有一定道理。

　　然而，很可能僅僅因?yàn)槟愕恼掌湍橙艘黄鸪霈F(xiàn)，就會(huì)讓你為了一張完美照片費(fèi)盡的心機(jī)變成徒勞——這叫做序列效應(yīng)。在約會(huì)應(yīng)用程序中，當(dāng)人們被要求評(píng)價(jià)約會(huì)應(yīng)用程序中不同面孔的吸引力時(shí)，如果前一張臉很有魅力，則人們更有可能評(píng)價(jià)下一張臉對(duì)他們有吸引力，反之亦然。因此，我們可能會(huì)因?yàn)榍耙粋€(gè)人長(zhǎng)得不好看而低估下一個(gè)人的吸引力，或者如果前后兩人同樣都很有魅力，我們會(huì)因?yàn)轫樞蛐?yīng)而高估第二個(gè)人的吸引力。

　　在一些照片中，我們對(duì)許多不同的特征進(jìn)行了評(píng)估。 人們可以從一張臉上推斷出三種普遍特質(zhì): 吸引力、可信賴程度和支配地位。 從進(jìn)化的角度來(lái)看，這有一定道理。 吸引力是一種交配暗示，可信度意味著有用的社會(huì)特征，比如能夠照顧孩子，評(píng)估支配地位有助于避免沖突。

　　托多羅夫教授說(shuō):“像支配能力這樣的品質(zhì)與男子氣概息息相關(guān)?！痹谶@些第一印象中，人們對(duì)男女之間的評(píng)價(jià)并不平等。表現(xiàn)出陽(yáng)剛之氣的女性往往會(huì)得到負(fù)面評(píng)價(jià)，而男性往往會(huì)得到正面評(píng)價(jià)。這對(duì)男性和女性都適用，因此男性和女性都對(duì)外表陽(yáng)剛的女性持否定態(tài)度。”

　　對(duì)面孔的第一印象膚淺、籠統(tǒng)，而且可能并不準(zhǔn)確。如果我們?cè)诩s會(huì)應(yīng)用的背景下考慮這個(gè)問(wèn)題，就必須考慮照片拍攝方式對(duì)此產(chǎn)生的影響。許多關(guān)于人臉的研究都使用混合了許多張真人面孔特點(diǎn)的合成照片，與護(hù)照照片相同形式，卻不像我們?yōu)g覽別人的約會(huì)資料時(shí)看到的那種。

　　真人的照片受構(gòu)圖的影響很大。例如，從低角度拍攝的肖像更容易被看做是強(qiáng)勢(shì)性格，這對(duì)男性有利，對(duì)女性不利。而反例則是從高角度拍攝的肖像。

　　大多數(shù)情況下，我們發(fā)布在約會(huì)資料上的照片都是經(jīng)過(guò)精心挑選的，每個(gè)人都期望以最好的方式展現(xiàn)自己。不僅僅是為了吸引人，它們也反映了個(gè)性和社會(huì)暗示，比如冒險(xiǎn)或慷慨。例如，人們經(jīng)常用自己做慈善工作時(shí)的照片。

　　“要判斷兩個(gè)人是否真的會(huì)相互吸引，唯一的方法就是交談。人們不說(shuō)話就不能很好地預(yù)測(cè)出兼容性”，托多羅夫教授說(shuō)。

　　在一項(xiàng)關(guān)于我們?cè)诰W(wǎng)上與潛在約會(huì)對(duì)象交談時(shí)使用的語(yǔ)言的研究中，研究人員對(duì)我們可能使用的所有會(huì)話時(shí)使用的語(yǔ)言進(jìn)行了分類，以評(píng)估哪些會(huì)成功帶來(lái)第二次約會(huì)。 從開(kāi)場(chǎng)白一直到他們計(jì)劃第一次約會(huì)的時(shí)間，他們都在收集信息，然后繼續(xù)跟進(jìn)這些情侶，看看他們是否愿意再次約會(huì)。

　　西維吉尼亞大學(xué)的助理教授莉賽爾·沙拉比說(shuō):“我們并不能從第一句搭訕的話看出什么不同——大多數(shù)人會(huì)用一些相當(dāng)無(wú)害的詞，比如‘嘿’，但他們的選擇并沒(méi)有對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響。”“人們的反應(yīng)率很低。因此，如果您的消息可能沒(méi)有得到響應(yīng)，那么您可能不會(huì)繼續(xù)發(fā)送消息，這有一定道理。

　　“傳統(tǒng)的約會(huì)大多是男人主動(dòng)接近女人，而我們?cè)诤艽蟪潭壬习l(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上也是男人主動(dòng)接近女人，”沙拉比說(shuō)?！暗钣腥さ氖?，在使用的策略類型上，性別差異那么小。男人和女人更多的是相似而非不同?！?/p>

　　研究還發(fā)現(xiàn)，善良等特質(zhì)往往能令速配成功。然而，無(wú)論對(duì)男性還是女性來(lái)說(shuō)，最重要的因素仍然是外表的吸引力。

　　考慮到這一點(diǎn)，我們能成功找到一個(gè)互相吸引的伴侶真是個(gè)奇跡。你的潛在伴侶和你見(jiàn)面前的對(duì)話，他們的總體情緒，他們的文化背景，他們看你的角度，他們是否認(rèn)為自己比你更搶手——所有這些因素都會(huì)影響你是否和你的伴侶合得來(lái)，這些因素似乎無(wú)窮無(wú)盡。

　　盡管如此，這些速配研究也已經(jīng)成功促成幾段婚姻，所以其中一定有某些的邏輯，研究人員說(shuō):“現(xiàn)在有些參與者已經(jīng)生兒育女，這是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果?！?/p>