戊戌變法失敗的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但也有一定的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。那么，戊戌變法失敗的原因和教訓(xùn)是什么??下面就由學(xué)習(xí)啦小編來告訴你們戊戌變法失敗的原因和教訓(xùn)吧!

　　戊戌變法失敗的原因

　　1)守舊派勢力強(qiáng)大，國家的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在維新派手中，而緊握在以西太后為首的王公、大臣手中。幾位掌實(shí)權(quán)的顯赫人物恭親王、慶親王，剛毅幾乎無例外地守舊。維新派只少數(shù)幾個(gè)人，而且在朝中沒有實(shí)權(quán)，康有為只擔(dān)任各國事務(wù)衙門章京行走(外交秘書)，他的7次上書大多被壓下了;康有為組織學(xué)會(huì)也受到壓制，遭到封閉解散的命運(yùn)。辦報(bào)受到遏制，《強(qiáng)學(xué)報(bào)》出了3期就被停刊。

　　西太后對(duì)變法的態(tài)度是八個(gè)字：容忍：她想把變法控制在一定范圍內(nèi)，同意廢八股、改策論、發(fā)展商業(yè)、開辦工廠、用新式武器武裝軍隊(duì)等;控制：西太后對(duì)維新派采取兩個(gè)措施，一是將翁同龢開缺，去掉光緒身邊的參謀;二是讓榮祿到天津擔(dān)任直隸總督，控制北京及其周圍的軍權(quán);觀察：看看光緒要干什么。動(dòng)手：只要變法觸及到清廷王公貴族利益，她就動(dòng)手鎮(zhèn)壓。

　　2) 以康有為為首的維新派，在理論指導(dǎo)上的局限性。康有兩部書：《新學(xué)偽經(jīng)考》、《孔子改制考》，沒有充分的、有說服力的證據(jù)，不用說守舊派反對(duì)，當(dāng)時(shí)的一些開明人士也不贊成。維新派某些激進(jìn)的宣傳也增加社會(huì)阻力。

　　3) 維新派及光緒皇帝在實(shí)施變法上的策略錯(cuò)誤侵犯了一些大官僚的利益，如開國會(huì)、設(shè)制度局，一些老臣的職權(quán)被剝奪，又沒有安排措施，他們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)。精減機(jī)構(gòu)撤銷六個(gè)部，罷免“六堂官”也操之過急。

　　戊戌變法失敗的教訓(xùn)

　　1. 敵強(qiáng)我弱。維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，民族資產(chǎn)階級(jí)的力量雖有初步發(fā)展，但還極其微弱。甲午中日戰(zhàn)爭之后嚴(yán)峻的民族危機(jī)，迫使他們倉促上陣，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準(zhǔn)備不足。而維新派所面對(duì)的封建頑固勢力卻十分強(qiáng)大。

　　2. 脫離民眾。維新派沒有掌握政權(quán)，僅依靠一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的光緒皇帝發(fā)號(hào)施令，希望通過和平的、自上而下的改革來實(shí)現(xiàn)他們的理想。原本維新派應(yīng)該與會(huì)黨民眾的斗爭相結(jié)合，以造成強(qiáng)大的聲勢，迫使當(dāng)權(quán)者采取相應(yīng)的改革措施，但維新派卻采取了脫離人民群眾的方針，甚至害怕和敵視民眾。這使維新運(yùn)動(dòng)得不到廣大民眾的支持，其活動(dòng)范圍僅局限于地主階級(jí)開明派和知識(shí)分子圈子內(nèi)。此外，維新派還缺乏軍隊(duì)的支持，到了大難臨頭，他們才想到兵權(quán)，結(jié)果被袁世凱出賣。

　　3. 抱有幻想。維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只采取改良的辦法，他們雖提出了“救亡圖存”的響亮口號(hào)，但認(rèn)為要挽救民族危亡，不必正面反對(duì)帝國主義，只要向西方學(xué)習(xí)，實(shí)行資本主義改革，使中國富強(qiáng)起來，就可免于侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國主義來幫助變法。這反映了維新派的妥協(xié)性。同時(shí)，維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　原想不流血的戊戌變法，結(jié)果以流血的戊戌政變而告終，然而，維新志士的生命喚醒了國人：在半殖民地半封建的中國，想通過和平改革的途徑來使中國富強(qiáng)起來，這條路根本就走不通。后來，許多維新志士拋棄了改良主義的幻想，走上了武裝革命的道路。